专利保护宽度的国际趋同与创新博弈

发布时间：2018-06-03 12:48

  本文选题：专利保护宽度 + 国际趋同　； 参考：《科研管理》2015年09期

【摘要】：专利保护宽度的国际趋同表现为各国对专利的保护范围收敛于同一稳态水平。本文基于专利的最优保护模型,论证了这一均衡的存在动因及收敛路径。本文首先通过量化专利保护宽度,说明其对创新收益、创新数量及社会福利的影响,然后构建反应函数,求出各国最优保护宽度的纳什均衡解,说明开放经济下,一国的最优保护宽度因市场规模和创新能力的不同而各异;统一高标准的保护宽度,虽然有助于技术领先国家增加创新的海外收益,却是以损害全球福利为代价,是国家间博弈后的次优结果;而使得全球福利最大化的保护宽度稳态水平介于各国的最优值之间。
[Abstract]:The international convergence of patent protection width shows that the scope of patent protection in various countries converges to the same steady-state level. Based on the optimal patent protection model, this paper demonstrates the existence motivation and convergence path of this equilibrium. In this paper, first of all, by quantifying the width of patent protection, the influence of patent protection on innovation income, innovation quantity and social welfare is explained, and then a response function is constructed to find the Nash equilibrium solution of the optimal protection width of each country. The optimal protection breadth of a country varies according to market size and innovation capacity; the harmonization of high standards of protection breadth, while helping technological leaders to increase the overseas benefits of innovation, comes at the expense of global welfare. It is the sub-optimal result after the game between countries, and the steady-state level of the protection width that makes the global welfare maximization is between the optimal values of each country.
【作者单位】： 对外经济贸易大学国际经济研究院;
【基金】：国家社科基金项目2015-2018(15BJL105) 国家自科基金项目2013-2018(71332007)
【分类号】：G306

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 倪海青;张岩贵;;知识产权保护、FDI技术转移与自主创新[J];世界经济研究;2009年08期

2 赵旭梅;;知识产权保护宽度、企业研发投资与社会福利[J];科研管理;2013年07期

3 寇宗来;张剑;周敏;;专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争[J];世界经济;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晖;吴义杰;;专利技术垄断、仿冒进入与政府管制政策[J];财经研究;2009年10期

2 程路;;知识产权保护对FDI、技术溢出及社会福利的影响——基于发展中国家的分析[J];福建金融;2011年03期

3 谢晓尧;陈贤凯;;知识的产权革命——知识产权立法的“中国奇迹”[J];法学评论;2010年03期

4 杨晓静;刘国亮;;FDI技术溢出效应:一个文献综述[J];产业经济评论;2013年04期

5 文豪;陈中峰;;知识产权、技术转移与发展中国家的自主创新——近期文献评述[J];工业技术经济;2014年01期

6 刘婵;;仿制药企业应对专利覆盖的专利无效宣告策略——产品特征与生产工艺专利的对比分析[J];财经问题研究;2014年05期

7 梁细林;;专利制度的社会适应性问题研究——以发明专利为主要视角[J];湖北社会科学;2014年08期

8 张中元;赵国庆;;FDI技术溢出效应的决定因素研究[J];金融评论;2011年04期

9 许和连;胡晓华;;国际技术溢出对我国自主创新的影响实证研究[J];科技进步与对策;2011年09期

10 李金龙;熊伟;;技术创新二次产出差距的影响因素——基于30个省份面板数据的经验分析[J];科学管理研究;2012年01期

相关博士学位论文 前10条

1 周西南;FDI对甘肃省产业结构的影响研究[D];兰州大学;2011年

2 沈铁松;制造企业产品延伸服务的投资与定价策略[D];重庆大学;2010年

3 孔伟杰;基于知识产权保护的国际技术溢出与经济增长[D];浙江工商大学;2010年

4 杨晶晶;经济开放促进技术创新的理论及实证研究[D];湖南大学;2010年

5 吴建军;我国对外直接投资的技术进步效应研究[D];湖南大学;2011年

6 贺宁馨;我国专利侵权诉讼有效性的实证研究[D];华中科技大学;2012年

7 郭娟;中国技术寻求型对外直接投资与反向技术溢出效应研究[D];湖南大学;2013年

8 冯尧;技术进步、知识产权保护与经济增长[D];南开大学;2012年

9 朱树林;我国知识产权保护、出口商品结构与全要素生产率研究[D];湖南大学;2013年

10 赵鹏;基于公共品供给理论的农业知识产权保护研究[D];东北林业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵光普;外商直接投资与辽宁经济发展实证研究[D];大连交通大学;2010年

2 林剑;软件产权保护的经济学分析[D];浙江大学;2011年

3 廖磊;基于技术融合下的IT企业技术创新的动态演化机制[D];江西财经大学;2009年

4 刘吉云;非对称信息下的专利许可与自主创新[D];复旦大学;2010年

5 杜彦艳;建筑业技术创新的影响因素及地区差异研究[D];西安科技大学;2012年

6 崔世腾;河北省知识产权事业发展研究[D];河北经贸大学;2012年

7 牟子颖;R&D合作、知识溢出与浙江产业集群创新[D];浙江工业大学;2012年

8 孙津;国际化背景下企业知识产权利益相关者权利关系研究[D];浙江工商大学;2013年

9 刘洪源;知识产权制度对我国经济增长的影响[D];吉林大学;2013年

10 李伟;知识产权保护对技术创新的影响[D];山东大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 易先忠;张亚斌;吴江;;知识产权保护、FDI与国际收入转移[J];财经研究;2007年09期

2 潘士远;;最优专利制度研究[J];经济研究;2005年12期

3 杨全发;韩樱;;知识产权保护与跨国公司对外直接投资策略[J];经济研究;2006年04期

4 任宗强;吴海萍;丁晓;;中小企业内外创新网络协同演化与能力提升[J];科研管理;2011年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王智慧;;简论企业核心竞争力的博弈均衡[J];现代经济(现代物业下半月刊);2007年08期

2 本刊评论员;;寻求发展和风险的博弈均衡[J];福建金融;2009年05期

3 余向华;胡平;陈雪娟;;不完全监管下股市投机性的博弈均衡与演化动态[J];南方金融;2010年04期

4 李军林,李世银;制度、制度演进与博弈均衡[J];教学与研究;2001年10期

5 赵豫新;农民增收的博弈分析[J];中州学刊;2002年03期

6 舒尚奇;博弈均衡与经济管理[J];商场现代化;2005年20期

7 侯向龙;;企业隐规则与内部管理的博弈均衡[J];当代经理人;2006年06期

8 韩冬梅;;博弈均衡分析法在审计中的应用[J];合作经济与科技;2008年07期

9 李锦宏;金彦平;;旅游开发系统中的博弈均衡:一个分析框架[J];商场现代化;2008年12期

10 池觉慧;;横向差异化博弈均衡分析[J];现代商贸工业;2008年09期

相关会议论文 前7条

1 王淑芹;;博弈均衡理论与和谐社会的建构[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

2 宋英慧;安亚人;;博弈均衡制度观视角下的会计准则演进分析——兼论会计准则的性质[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

3 蔡德发;;税务执法博弈均衡分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 叶民强;林峰;;区域可持续发展能力建设投入的博弈与激励研究[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

5 姜姝;;绿色经济助力中美能源气候合作[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊（一）[C];2013年

6 袁文榜;赵新良;陈忠全;;垄断厂商多产品决策模型[A];第三届（2008）中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

7 车裕斌;;永嘉包产到户史的演进博弈均衡分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前6条

1 彭兴庭;和谐社会应该是博弈均衡的社会[N];经理日报;2005年

2 皮建才;股市难题经济学分析[N];国际金融报;2003年

3 江西省演出家协会秘书长 张鸣;行业协会在构建和谐社会中有着很大的能动作用[N];中国社会报;2006年

4 皮建才;渐进式改革如何在新阶段攻坚？[N];中国经济时报;2004年

5 李志昌 中共云南省楚雄州委党校副校长 副教授;论文怎样才能写短些[N];中国社会科学报;2013年

6 金融学博士 程实;G20意犹未尽的三大根源[N];江苏经济报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 张登兵;基于信息和理性的博弈均衡实现途径及其效率分析[D];南京航空航天大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 杨柳;公共政策视野下非良性博弈均衡及其破解[D];华中师范大学;2012年

2 王霞;大股东与中小股东的博弈均衡分析[D];华东师范大学;2009年

3 向柳;基于博弈均衡制度观的我国股权分置改革研究[D];湖南大学;2006年

4 文杰;私营小企业失业保险的博弈分析[D];东北师范大学;2013年

，

本文编号：1972834