欧盟项目ACUMEN的研究人员评价方法及启示

发布时间：2018-06-03 13:23

  本文选题：欧盟 + ACUMEN　； 参考：《现代情报》2016年07期

【摘要】：[目的 /意义]研究人员评价作为科研评价的一部分在科研管理过程中具有重要意义。[方法 /过程]介绍了欧盟科研人员评价标准联合框架ACUMEN的基本情况,阐释了该项目中研究人员评价体系设计的思想与模型以及具体的评价指标和方法,重点分析了该评价方法的特点。[结果 /结论]ACUMEN评价方法对我国研究人员评价实践的启示与思考。
[Abstract]:Objective / significance: as a part of scientific research evaluation, the evaluation of researchers is of great significance in the process of scientific research management. [methods / process] this paper introduces the basic situation of ACUMEN, and explains the design idea and model of the evaluation system of researchers in this project, as well as the concrete evaluation indexes and methods. The characteristics of the evaluation method are emphatically analyzed. Results / conclusion: the enlightenment and thinking of ACUMEN evaluation method to the evaluation practice of Chinese researchers.
【作者单位】： 中国社会科学院中国社会科学评价中心;
【基金】：国家社会科学基金“我国科学院系统图书馆数字资源利用状况与发展趋势研究”(项目编号:2011CTQ007)
【分类号】：G321

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王雪铭;吴瑞明;;评价方法的发展与体系研究[J];科学技术与工程;2009年02期

2 于跃荣,张向先;机械商品评价方法探讨[J];工业技术经济;1993年02期

3 陈云卿;决定个人职务发展动机的新评价方法[J];管理科学文摘;1995年08期

4 剑萍;产品评价方法—收入盈亏法的改进和应用[J];管理科学文摘;1998年04期

5 张洪青;赵艳丽;;多指标常用综合评价方法比较研究[J];现代商贸工业;2014年07期

6 李巍;技术成果价值评价方法研究[J];技术经济;2001年06期

7 唐文彬,韩之俊;关于改进财务综合评价方法的设想[J];统计研究;2002年01期

8 张志彤;科技项目评价方法与软件实现的研究[J];广东科技;2002年05期

9 余柏椿;城镇特色资源先决论与评价方法[J];建筑学报;2003年11期

10 吴晓明,沈邦兴;顾客满意度的模糊综合评价方法[J];包装与食品机械;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 毕京峰;;多中心临床试验基于中心效应和临床界值的评价方法学探讨[A];中国成人医药教育论坛[2010（3）][C];2010年

2 王克明;;关于动能经济理论和评价方法的若干意见[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

3 罗全安;杨晶;刘雁;袁锦文;饶华松;;临床医学文章价值的一般评价方法探索[A];科技编辑出版研究文集（第八集）[C];2005年

4 邢淑兰;;改变评价方法,消除学生自卑心理[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

5 程金香;徐洪磊;吕蓉;;港口总体规划环境影响评价指标体系及评价方法初步探讨[A];2005年船舶防污染学术年会论文集[C];2005年

6 程金香;徐洪磊;吕蓉;;港口总体规划环境影响评价指标体系及评价方法初步探讨[A];中国航海学会2005年度学术交流会优秀论文集[C];2005年

7 王晖;陈丽;;数理综合评价方法在药学研究中的应用[A];第十届全国抗炎免疫药理学学术会议论文集[C];2010年

8 金淑兰;;核心期刊评价方法比较研究[A];中国高校学术出版（Ⅳ）——中国高校科技期刊研究会第15次年会论文集[C];2011年

9 蔡运龙;;区域可持续发展的评价方法[A];海峡两岸地理学术研讨会暨2001年学术年会论文摘要集[C];2001年

10 王小艺;刘娟;刘载文;戴军;许继平;朱世平;;水体富营养化的模糊优化多属性综合评价方法[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郑宗杰;智能交通项目有了评价方法[N];中国交通报;2004年

2 文庭孝 湘潭大学公共管理学院;品评与论衡[N];中国社会科学报;2012年

3 姜奇平;信息化下的评价方法[N];光明日报;2013年

4 吴圣涛 丰赋;基金评价方法及在中国的可行性研究[N];中国证券报;2003年

5 徐文君 本报记者　 朱振国;改革评价方法提高教学质量[N];光明日报;2006年

6 记者 兰玲玲;调整评价方法 破解发展短板[N];兵团日报(汉);2014年

7 侯炳辉教授;再论提高效益是硬道理[N];中国计算机报;2002年

8 记者 顾雷鸣;发挥指标导向作用引领转型发展[N];新华日报;2014年

9 记者 徐风;温室气体排放有了标准化评价方法[N];中国质量报;2009年

10 上海天祥质量技术服务有限公司 吴颖 王建平;抗菌性纺织品的评价方法与标准(下)[N];中国纺织报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 毛强;考虑评价者影响力的协商评价方法研究[D];东北大学;2013年

2 陈敬全;科研评价方法与实证研究[D];武汉大学;2004年

3 魏巍;“跨学科研究”评价方法与资助对策[D];中国科学技术大学;2011年

4 郭英玲;绿色制造技术的分析及评价方法研究[D];机械科学研究总院;2009年

5 王雪荣;管理体系整合及综合评价方法研究[D];南京理工大学;2005年

6 雷雨;公益项目技术评价方法研究[D];天津大学;2005年

7 刘华;绿色产品评价理论和方法及其在粉末冶金中的应用[D];华南理工大学;2005年

8 张发明;动态群体评价理论与方法研究[D];东北大学;2010年

9 潘玉厚;不完全与不确定信息下的多属性综合评价方法研究[D];东北大学;2010年

10 牛俊磊;基于全方位优化算法的马田分类和排序评价方法研究及应用[D];南京理工大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张子佳;中小城市绿色交通发展水平评价方法研究[D];华南理工大学;2015年

2 马成琛;化工企业安全管理能力评价方法研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 段梦;西安市大型商场可持续性指标权重确定与评价方法研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 吴苗苗;城市CNG公交车辆节气评价方法研究[D];长安大学;2015年

5 高超;法院信息化建设成本效益分析[D];山东大学;2015年

6 彭亮;抗感染MC药用部位筛选及其提取工艺研究[D];广东药学院;2015年

7 安妮;南海诸岛权益评价方法及应用研究[D];内蒙古师范大学;2015年

8 周文英;基于遥感技术的草原湿地生态环境评价方法研究[D];电子科技大学;2014年

9 万谦;互通式立交的方案设计与评价方法研究[D];重庆交通大学;2015年

10 汪路;汽车产品设计阶段的可持续评价方法与应用研究[D];上海交通大学;2015年

，

本文编号：1972934