专利资产评估国际比较研究

发布时间：2020-04-11 04:44

【摘要】： 随着我国知识经济的迅速发展,无形资产成为社会财富的重要形态,在社会生产中发挥着日益重要的作用,在许多高科技企业的资本构成中,以专利进行出资的形式逐渐增多,并体现出越来越高的比例。我国经济体制改革不断深化导致企业改制、重组、投资、参股、上市、转让等经济活动不断增多,无形资产评估特别是专利的评估已成为近年来资产评估中的难点和关注的焦点。本文通过比较研究,总结了目前专利资产评估的各种模式的背景及其各自的优势,揭示我国在专利资产评估方面存在的不足与缺陷,为我国借鉴发达国家专利资产评估的有效模式提供理论依据。影响专利资产评估的因素是多方面的,不仅是评估方法的应用,还包括专利主体和客体的法律认定、专利资产评估目的、专利资产评估准则和专利资产评估的法律环境。我国资产评估行业起步较晚,虽然发展迅速,但经比较研究发现,在上述方面与发达国家仍存在很大差异:评估目的相对狭窄,我国主要以专利资产成本摊销、交易和投资为目的进行评估,忽视了专利服务管理和诉讼为目的的评估;评估理论应用受限,我国主要应用收益法,世界知名评估机构更注重新理论的应用;评估准则制定落后,无论是国际评估准则、美国评估准则还是欧洲评估准则,都制定较早,并多次修订已形成严密的结构体系,而我国在评估准则中未体现与会计准则的关系,对评估师执业责任的要求过于简练,没有对价值类型加以明确,对无形资产评估方法的规范也不详细;立法不完善,我国没有相对完善的立法对非现金出资进行规制,对专利侵权控制力不够、专利出资形式限制过多。本文提出促进我国专利资产评估与国际接轨的对策建议:我国需增加以服务管理为目的的专利资产的评估;准则制定要注重与国际评估准则的协调,重视与会计准则以及基本准则的协调;完善专利出资立法和专利侵权的法律规制,不断修订已不适用的法律法规,加大专利侵权损害赔偿评估研究,建立良好的专利出资环境,从而促进专利资产评估的发展。
【学位授予单位】：河北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：G306

【引证文献】