哲学社会科学成果创新评价指标体系研究

发布时间：2020-06-25 00:56

【摘要】： 哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具,是推动历史发展和社会进步的重要力量;其研究能力和成果是综合国力的重要组成部分;评价体系本身也是社会科学的一个重要分支,社会科学研究成果的评价是成果管理中的一个重要环节。建立社会科学研究成果的评价指标体系,使其趋于科学化,做到既公正又合理,对于发展提高科研水平,发现优秀的科研成果,推动管理现代化,调动广大教师积极性和创造性,无疑具有重要的意义。 近年来,对哲学社会科学的管理和评价不断完善,但其中还是存在着不适应不利于学术创新和学科发展的方面。哲学社会科学是一种精神生产劳动,有其特殊性,更需要科学的评价体系。 本文通过评价方法的选择和调查方法的应用,采用德尔斐专家咨询调查法确立评价指标并对传统德尔斐法改进确定指标权重,最后结合模糊综合评价算法得出一套完整指标体系。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：G311
【图文】：

由以上系统分析，将界面设计分为数据录入区，数据生成区，系统参数区。（1） 数据录入区在“项目编号”、“内容比例”、“专家评定能力系数”、“研究性成果指标”等下方输入对应的值。（2） 数据生成区从数据录入区录入数据后，可自动生成“模糊矩阵”、“求解”、“归一化”“分项得分”、“大项得分”、“项目总分”以及“汇总表”中的数据。（3） 系统参数区在对应权重模块，是调查过程中根据专家调查意见确定的权重值，是一个固定的比例。（4） 保护区除了数据录入区以外的区域，是单元格保护区，在保护区单元格中，通常情况下是不可选定的，不能在里面修改数据和添加数据，这样做有两方面的目的其一是为了防止数据生成区中的算法被修改，其二是为了方便数据录入人员快速录入数据。图

图 6-5 系统界面图6.3.3 文档保护性设计为了保障文档的完整性，有必要将跟录入无关的单元格区域锁定保护其被改，以破坏数据结构与算法，具体实现方法为：在菜单栏中，选择“工具”-保护”-“保护工作表”，对其加上密码保护，选择“选定未锁定单元格”，“定”，然后退出。6.3.4 输入输出设计输入和输出设计是系统设计中与系统使用用户关系最为密切相关的环节，户对于系统的评价也是直接根据输入输出的好坏做出的。好的输入设计可以保大量数据信息输入的快捷、准确和高效，而好的输出设计则可以在为用户提供

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李金海,刘辉,赵峻岭;评价方法论研究综述[J];河北工业大学学报;2004年02期

2 唐春 ,陈东明;如何客观看待CSSCI及其评价功能[J];怀化学院学报;2005年03期

3 赵丽艳,顾基发;东西方评价方法论对比研究[J];管理科学学报;2000年01期

4 侯海东,李金海;中小企业的现状与发展对策[J];经济界;2003年03期

5 王平,宋子良;同行评议制的固有缺点与局限性[J];科技管理研究;1994年04期

6 刘剑虹,吕杰;学术评价:美国大学的一种理论模式——以贝勒大学为例[J];宁波大学学报(教育科学版);2002年05期

7 杨育华;试论社会科学研究成果的评价[J];宁夏社会科学;2002年05期

8 张慧颖;张卫滨;张颖春;;哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究[J];理论与现代化;2007年01期

9 邱均平;我国社科信息查询和计量分析的重要工具——对《中国社会科学引文索引》的使用和评价[J];情报资料工作;2001年03期

10 么大中;;CSSCI与社会科学研究评价[J];社会科学管理与评论;2001年02期

本文编号：2728621