京津冀产学研专利合作网络时空演化特征研究

发布时间：2020-07-02 07:43

【摘要】：作为我国首都圈的京津冀地区是继长三角、珠三角之后我国未来经济发展的另一个热点区域。2014年2月,我国将“京津冀协同发展”提升为我国重大国家战略层面。为更好的实现京津冀协同发展的目标,2017年4月,中共中央、国务院决定设立的河北雄安新区成为北京非首都功能的集中疏解地。专利数据能够衡量区域创新能力,因其同时具有易获取的特点而常作为一项衡量创新活动的指标。近年来以专利为测度指标开展产学研合作创新成效评价的研究已成为热点。而当前针对特定区域开展专利合作网络的演化特征研究尚处于探索阶段。基于时空演化角度构建京津冀专利合作网络并分析其时空演化特征过程可以把握京津冀产学研专利合作的趋势,有助于为京津冀协同发展、产业布局优化提供决策参考,对在当前河北省疏解北京非首都功能的资源配置问题具有指导性意义。本文基于三螺旋理论与社会网络理论,以京津冀地区32年间产学研机构合作专利申请为研究核心,构建产学研专利合作网络。针对不同类型的合作专利开展数量统计与专利合作网络构建,分析各时段网络规模等指标的变化、开展重要节点的中心性辨识、分析河北各市与京津间专利合作的时空格局演化,针对局部网络并选择两所代表性高校开展专利演化分析,最后提炼出四个时间段内京津冀产学研专利合作网络的演化特点。通过对京津冀专利合作网络的时空演化分析发现:(1)北京市已成为推动京津冀专利合作发展的主要区域,但影响程度不够显著;(2)京津两地高校是京津冀区域专利合作的重要输出方,已产生了较大影响;(3)天津与河北两地间进行专利合作的条件与动力机制不足;(4)京津两地与河北北部及南部城市间的专利合作程度相对较小。本文对京津冀合作专利合作网络演化分析后提出的政策建议能对京津冀协同发展及优化产业布局提供决策参考。本文基于京津冀现实的专利数据进行社会网络分析,构建了产学研专利合作网络,拓展了产学研合作研究的视角,开展了产学研专利合作网络时空双维度演化特征的实证研究,深化了社会网络分析在专利合作测度方面的应用,具有较强的现实指导意义。
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G306
【图文】：

京津冀,合作网络,局部网络,京津

究难点与创新点及研究内容与框架的简要说明。第二章：相关理论基础。主要介绍产学研合作与三螺旋理论、专利合作网络与社会网络理论合作网络时空演化与演化测度指标展开综述研究。第三章：研究数据描述性统计分析。主要介绍数据来源与处理，合作专利数量趋势变化，以及不同合作类型的专利在不同时间段的数量变化特征。第四章：京津冀专利合作整体网络指标、重要节点及时空格局演化分析。主要介绍构建出的京津冀专利合作整体网络在不同时间段网络规模等指标的变化、重要节点的中心性辨识与河北各地级市与京津间专利合作时空格局演化特征。第五章：京津冀专利合作局部网络时间演化分析。主要介绍以整体网络中主体部分构成的局部网络在时间维度下网络特征的演化为内容进行分析。第六章：京津冀域内重点高校产学研专利合作网络演化研究。主要介绍通过演化对比的方式分析京津两地的天津大学合作网络与京冀两地的清华大学合作网探索两所高校在各自的合作区域所发挥的作用。第七章：研究结论、局限与展望。

示意图,产学研,高校,字段

申请机构名称既包括企业类字段又包括高校类字段的情况，通常为学，一般划为“F”企业类；申请机构名称既包括高校类字段又包括研究所类字段的情况，通常为高校的研发机构，一般划为“U”高校类；除以上六种情况的其他申请机构如军队、医院、政府机关等划归为类。注完成后每两种代码共组合形成了包含其他类别在内的 7 中不同的们分别是①F-U（产学合作）②F-P（产研合作）③U-P（学研合作）④间合作）⑤U-U（高校间合作）⑥P-P（科研院所间合作）⑦其他（与合作）。由于涉及到“其他”类别的合作专利很少，本文对该类别就研究涉及到的 6 种产学研合作专利类型示意图由图 3.3 所示。下面同合作区域的专利按照 4 个时间段的划分进行专利类型分析。

【参考文献】