国内外抗糖尿病药物专利现状分析

发布时间：2020-08-28 02:12

【摘要】：目的:本课题旨在对抗糖尿病药物专利国内外申请现状进行梳理,并对两者进行对比分析,从专利申请人的角度了解抗糖尿病药物研发的现状,挖掘其技术动态,以期为国内制药企业和药物研发人员提供有价值的竞争情报和决策支持。方法:以国知局中国专利数据库和德温特专利数据库为数据来源,运用专利分析法,结合药学相关知识,对国内、国际抗糖尿病药物专利申请信息分别进行了总体演化脉络分析及主要专利申请人对比分析。针对国内主要专利申请人进行竞争力分析,挖掘其在各技术领域的竞争情况;针对国际主要专利申请人进行专利布局分析,挖掘其在各区域的竞争情况。对国内、国际专利申请人进行申请趋势、热点领域分析,为国内制药企业评估竞争对手、研发药物提供参考。结果:(1)国内抗糖尿病药物专利申请量逐年上升,从2005年开始,申请量剧增,较2004年增长的幅度达到35.95%;国内申请的专利以申请人独立申请为主,占70%以上,合作申请以两家申请人联合申请为主;位于前十的国内申请人中有8位是本土申请人,2家大型跨国制药企业,即罗氏集团、诺华公司;佛山市赛维斯医药科技有限公司近三年专利申请量占专利总申请量的比例最高,达100%,中国药科大学次之,为30.85%。(2)国际专利申请量近年来有小幅下降,但申请基数仍很大;1989-2013年间抗糖尿病药物专利的申请以合作申请为主,占比50%以上,直到2013年和独立申请持平;合作申请以三家以上联合申请为主,高于40%;国际主要申请人均来自大型跨国制药企业,申请专利共5456件,占总量的14.33%。结论:(1)从总体演化趋势来看,国内申请专利大幅低于国际申请的专利。国际专利申请已趋于成熟期,而国内专利申请量呈现出波动中上升的趋势,发展步调慢于国际申请趋势。国内申请专利以独立申请为主,国际则以合作申请为主,呈现出两家申请人联合申请的趋势。国内申请的专利主要涉及中药、多肽、化合物及相关衍生物等的研究,而国际专利则更侧重肽类化合物、杂芳基化合物及相关衍生物、组合物、酶抑制剂等的研究。(2)国内申请人中,北京绿源求证科技发展有限责任公司、上海博德基因开发有限公司、佛山市赛维斯医药科技有限公司拥有自己的专家团队和大量专利申请,具有一定的研发实力,中国药科大学、复旦大学为该领域两所国家重点高校,C12N15、A61K31、A61K36是国内主要申请人关注更多的技术领域,北京艺信堂医药研究所与余内逊、中国科学院上海药物研究所与中国药科大学在专利技术领域布局方面相似,竞争明显。佛山市赛维斯医药科技有限公司、中国药科大学的综合竞争实力较强。(3)在国际申请人中,专利数量差距不大,竞争相对激烈,美国、瑞士和英国占据着有利的技术优势,大型跨国制药企业优势明显,默克公司、赛诺菲-安万特集团、罗氏集团占据该领域大部分资源。主要申请人更重视欧美市场的专利布局,赛诺菲-安万特集团、罗氏集团、诺华公司以及阿斯利康公司对中国市场的关注度很大。
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R977.15;G306
【图文】：

申请量,申请专利,专利,抗糖尿病

图 3-1 国内申请专利的申请量年度分布图通过对国内申请的专利进行分析，一定程度上可以反映出我国市场的发展历程被关注程度，进而预测未来的市场发展动向[44]。考虑到专利一般从申请到公开需8 个月甚至到 3 年的时间，因此 2014-2015 年的专利分布仅供参考[45]。抗糖尿病

申请专利,申请人,变化趋势

国内申请专利的申请人变化趋势

申请人,申请专利,变化趋势,对合

国内申请专利的申请人合作变化趋势

【参考文献】