我国科研诚信体系建设实践中的问题及对策

发布时间：2021-02-12 23:05

　　科研诚信包含了诚实、信任、公正、尊重和责任5项与道德相关的基本原则。目前,无论国际上还是国内政策文件,均没有关于科研诚信的统一定义。科研诚信与文化环境、评价方式、道德规范、案件查处等密切相关。建议在制度或政策层面进一步完善科学合理的科技评价体系、科研人员绩效考核指标、学术成果出版审核制度、职称评聘制度等,加强科研诚信教育培训;在行业中引导科研人员严格自律的同时促进科研单位形成有效的自治和自我监督体系,建立惩处问责机制;以及利用信息化手段建立科研诚信信息管理系统。 

【文章来源】：科技创新发展战略研究. 2020,4(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 科研诚信的内涵
2 科研诚信体系建设的影响因素
    2.1 科研领域竞争激烈
    2.2 科研评价方式不科学
    2.3 科研人员不重视科研诚信
    2.4 科研失信案件查处困难
3 科研诚信体系建设举措
    3.1 制定科研诚信制度体系
    3.2 开展科研诚信教育培训
    3.3 完善科研诚信案件惩处问责机制
    3.4 建立科研诚信信息管理系统


【参考文献】：
期刊论文
[1]科研诚信治理的国际经验探析[J]. 徐巍.  科技创新与应用. 2019(32)
[2]中国科研诚信政策的演变与评价（1949-2017年）[J]. 史昱.  中国软科学. 2019(10)
[3]从“集中撤稿事件”谈我国科研诚信体系建设[J]. 石丹妮,徐阳,江胜强.  江苏卫生事业管理. 2018(10)
[4]科研失信概念、表现及影响因素分析[J]. 袁军鹏,淮孟姣.  科学与社会. 2018(03)
[5]科研诚信问题的成因及对策研究[J]. 和栋材.  科技和产业. 2015(05)
[6]科研诚信行为影响因素研究综述[J]. 熊新正,胡恩华,修立军,单红梅.  科学管理研究. 2012(03)
[7]《科研诚信新加坡声明》[J].   科学通报. 2010(Z2)



本文编号：3031563