科学基金重大项目资助产出系统分析与绩效评估研究
发布时间：2021-04-21 20:57
合理的科技评价和有效的科技管理有利于提高科研经费的使用效率及科研项目的产出水平，发现具有发展前景的学科新生长点和新的研究领域，为决策制定及调整、学科布局提供科学依据和建议，使之更加适合社会经济发展的需要。 本文作为国家自然科学基金委员会计划局软课题——“国家自然科学基金重大项目资助政策及绩效研究”的主要部分，系统地介绍了科技评价及科技管理的相关理论、方法以及国内外研究现状，在对国家自然科学基金重大项目15年资助历程回顾的基础上，从定性和定量的角度，运用科学计量法、案例研究与回溯法等多种科技评价方法，深刻分析了科学基金重大项目的资助政策及管理模式，重点进行了重大项目的资助及产出的计量研究，总结了重大项目的作用及影响，提出了其组织管理的发展对策。 文章在综合分析研究科学基金重大项目资助产出及管理的基础上，发现其资助及管理上的不足，提出重大项目的发展对策，对于提高重大项目的管理水平有着一定的实际意义。同时对于制定其它国家战略性基础研究计划的资助政策及提高其管理水平有一定的借鉴作用。
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
前言
第一章 科技管理和科技评价的相关理论及方法
1.1 科技管理的主要内容
1.2 科技评价的主要方法
1.3 国外科技评价及科技管理的研究现状
1.4 我国科技评价及科技管理的现状
第二章 科学基金重大项目资助政策与管理模式
2.1 国家自然科学基金委员会概况
2.2 科学基金重大项目设立的背景及意义
2.3 科学基金重大项目现行的资助政策与管理模式
2.4 科学基金重大项目组织实施历史回顾
2.4.1 “七五”期间
2.4.2 “八五”期间
2.4.3 “九五”期间
第三章 科学基金重大项目资助情况计量分析
3.1 15年总体资助情况
3.2 三个时期资助情况比较
第四章 科学基金重大项目产出情况计量分析
4.1 15年重大项目的总体产出情况
4.2 七五重大项目产出情况分析
4.3 八五重大项目产出情况分析
4.4 九五重大项目产出情况分析
第五章 科学基金重大项目绩效评估研究
5.1 成果绩效特征指标评估框架
5.2 15年重大项目绩效评估的实证分析
5.2.1 科技水平
5.2.2 科技创新
5.2.3 对学科发展的贡献
5.2.4 对科研仪器研制的贡献
5.2.5 对经济建设的贡献
5.2.6 对社会发展的贡献
5.2.7 对国家宏观管理的贡献
5.2.8 对科学数据积累的贡献
第六章 科学基金重大项目作用与影响分析
6.1 凝聚力量、锻炼团队、培养人才
6.2 推动国家重要科学创新基地建设
6.3 促进学科交叉，开拓新的研究领域
6.4 开展高水平的国际合作，参与国际大科学研究计划
6.5 推动重大科学前沿领域创新研究
6.6 推动具有中国地域与环境特点的创新研究
6.7 解决国民经济建设中的重大科学技术问题
6.8 为国家宏观发展战略提供决策支持
6.9 推动技术创新和高新技术产业化
6.10 推进可持续发展战略实施
6.11 促进基础科学数据积累
第七章 科学基金重大项目发展对策的探讨
7.1 紧密结合科学基金优先资助领域
7.2 明确定位、加强协调
7.3 使项目遴选专家组的构成更为合理
7.4 改进重大项目的管理模式
7.5 加强重大项目的信息化建设
7.6 改进项目评估的方法、建立合理全面的评估指标体系
7.7 引入科学经费预算制、加强监督
第八章 结论
参考文献
附录一
附录二
【参考文献】：
期刊论文
[1]科学进步与同行评议[J]. 吴述尧. 中国科学基金. 2002(04)
[2]谈谈科学基金绩效评估中的几个问题[J]. 王辉. 中国科学基金. 2002(01)
[3]科研项目评估方法的研究[J]. 周琳,殷学平. 解放军医院管理杂志. 2002(01)
[4]关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考[J]. 沈新尹. 中国科学基金. 2001(05)
[5]管理科学基金项目绩效评估问题研究[J]. 杨列勋,李若筠. 中国科学基金. 2001(03)
[6]科技项目立项规律的探讨[J]. 钟翔,李平. 科技进步与对策. 1999(04)
[7]科学计量学与同行评议[J]. 蒋国华,方勇,孙诚. 中国科技论坛. 1998(06)
[8]层次分析法在基金项目申报中的应用研究[J]. 吴斯桃,张乐平. 华南理工大学学报(自然科学版). 1998(08)
[9]再论同行评议的功能[J]. 吴述尧. 中国科学基金. 1998(03)
[10]科学计量学在科学基金管理中的应用[J]. 梁立明,武夷山,商玉生. 科研管理. 1997(05)
本文编号：3152478
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
前言
第一章 科技管理和科技评价的相关理论及方法
1.1 科技管理的主要内容
1.2 科技评价的主要方法
1.3 国外科技评价及科技管理的研究现状
1.4 我国科技评价及科技管理的现状
第二章 科学基金重大项目资助政策与管理模式
2.1 国家自然科学基金委员会概况
2.2 科学基金重大项目设立的背景及意义
2.3 科学基金重大项目现行的资助政策与管理模式
2.4 科学基金重大项目组织实施历史回顾
2.4.1 “七五”期间
2.4.2 “八五”期间
2.4.3 “九五”期间
第三章 科学基金重大项目资助情况计量分析
3.1 15年总体资助情况
3.2 三个时期资助情况比较
第四章 科学基金重大项目产出情况计量分析
4.1 15年重大项目的总体产出情况
4.2 七五重大项目产出情况分析
4.3 八五重大项目产出情况分析
4.4 九五重大项目产出情况分析
第五章 科学基金重大项目绩效评估研究
5.1 成果绩效特征指标评估框架
5.2 15年重大项目绩效评估的实证分析
5.2.1 科技水平
5.2.2 科技创新
5.2.3 对学科发展的贡献
5.2.4 对科研仪器研制的贡献
5.2.5 对经济建设的贡献
5.2.6 对社会发展的贡献
5.2.7 对国家宏观管理的贡献
5.2.8 对科学数据积累的贡献
第六章 科学基金重大项目作用与影响分析
6.1 凝聚力量、锻炼团队、培养人才
6.2 推动国家重要科学创新基地建设
6.3 促进学科交叉，开拓新的研究领域
6.4 开展高水平的国际合作，参与国际大科学研究计划
6.5 推动重大科学前沿领域创新研究
6.6 推动具有中国地域与环境特点的创新研究
6.7 解决国民经济建设中的重大科学技术问题
6.8 为国家宏观发展战略提供决策支持
6.9 推动技术创新和高新技术产业化
6.10 推进可持续发展战略实施
6.11 促进基础科学数据积累
第七章 科学基金重大项目发展对策的探讨
7.1 紧密结合科学基金优先资助领域
7.2 明确定位、加强协调
7.3 使项目遴选专家组的构成更为合理
7.4 改进重大项目的管理模式
7.5 加强重大项目的信息化建设
7.6 改进项目评估的方法、建立合理全面的评估指标体系
7.7 引入科学经费预算制、加强监督
第八章 结论
参考文献
附录一
附录二
【参考文献】：
期刊论文
[1]科学进步与同行评议[J]. 吴述尧. 中国科学基金. 2002(04)
[2]谈谈科学基金绩效评估中的几个问题[J]. 王辉. 中国科学基金. 2002(01)
[3]科研项目评估方法的研究[J]. 周琳,殷学平. 解放军医院管理杂志. 2002(01)
[4]关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考[J]. 沈新尹. 中国科学基金. 2001(05)
[5]管理科学基金项目绩效评估问题研究[J]. 杨列勋,李若筠. 中国科学基金. 2001(03)
[6]科技项目立项规律的探讨[J]. 钟翔,李平. 科技进步与对策. 1999(04)
[7]科学计量学与同行评议[J]. 蒋国华,方勇,孙诚. 中国科技论坛. 1998(06)
[8]层次分析法在基金项目申报中的应用研究[J]. 吴斯桃,张乐平. 华南理工大学学报(自然科学版). 1998(08)
[9]再论同行评议的功能[J]. 吴述尧. 中国科学基金. 1998(03)
[10]科学计量学在科学基金管理中的应用[J]. 梁立明,武夷山,商玉生. 科研管理. 1997(05)
本文编号：3152478
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3152478.html
