基础与应用之辩:李政道与杨振宁对中国科技战略的不同观点及现实意义

发布时间：2021-06-30 07:42

　　本文分析了改革开放以来,李政道和杨振宁对中国科技发展战略的不同观点和建议。李政道针对"文革"对基础研究的否定以及改革开放后功利主义的盛行,极力主张中国要重视基础科学研究,支持中国建设高能加速器;杨振宁针对中国科技和工业落后的现实状况,极力主张中国要更加重视应用科学研究以满足国家建设的急需,并反对中国建设高能加速器。在如何看待李、杨观点相左这一问题上,不能陷入非此即彼的窠臼,非要评判二者孰优孰劣、谁对谁错。二人的观点都很深刻,都有理有据,只是他们看问题的角度不同。李、杨二人观点相左,对于中国科技发展而言,反而是好事。不同观点的碰撞,能让中国领导人听到不同的声音,进而能让中国的科技战略决策更加理性、务实、周全。 

【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 问题的提出
1 李政道强调基础科学研究
    1.1 鼎力支持中国建设高能加速器
    1.2 极力主张中国应重视基础科学研究
2 杨振宁强调应用科学研究
    2.1 持续反对中国建设高能加速器
    2.2 极力主张中国要更加重视应用科学研究
        第一,基础科学研究的重要性是从长远观点来讲的。
        第二,改革开放初期的中国更需要应用科学研究。
        第三,结合中国国情和现实需要建议海外学子开阔视野。
3 基础与应用之辩的现实意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国今天不宜建造超大对撞机[J]. 杨振宁.  科学文化评论. 2016(05)
[2]中国今天应该建造大型对撞机[J]. 王贻芳.  科学文化评论. 2016(05)



本文编号：3257339