数据驱动的中美区块链专利发展比较研究

发布时间：2022-01-18 22:16

　　以SIPO专利数据库数据为基础,利用网站的专利分析子系统和Excel数据分析软件,从专利创新整体状况、创新主体、创新领域和创新地域四个维度对中美两国区块链发展进行定量分析,得出中美两国区块链专利申请均处于快速发展阶段。中国起步较晚,但数量增长快;两国创新主体均为企业;中国专利更多分布于应用领域,核心技术领域不如美国多;美国创新地域分布更加国际化,中国以国内企业为主,已形成"北深杭上"新格局。最后,对中国的区块链专利发展提出四点建议。 

【文章来源】：台州学院学报. 2020,42(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

中美两国区块链专利申请态势

两国的TOP15申请人中只有电子科技大学一家高校，它的区块链专利申请开始于2016年，是中国TOP15中最早申请人之一，如图2所示。阿里巴巴集团是中国申请量最多的企业，它是中国最大的电子商务公司，更是一家技术企业。其专利申请量从2017年26件上升到2018年的197件及2019年的220件。排名第2的是北京艾摩瑞策（243件），也是2019年申请量最大的企业。这家公司深耕于区块链和互联网行业，自主研发了全新的区块链基础平台共识算法：VDPo S(Validated DPo S，可验证的DPo S）共识，并在VDPo S的基础上研发了全球首个DPo S类共识的分片及全球首个三维数据上链，增加了区块链的水平扩展性和数据的关联性及可信度[12]。排名第三的是腾讯科技（深圳），2017年4月，腾讯发布区块链方案白皮书，同年11月构建了TBaa S平台（Tencent Blockchain as a Service)[13]。此外，中国联通、深圳壹账通、众安信息、平安科技（深圳）、杭州趣链、百度等都有100多件的专利总申请量。美国TOP15申请人，如图3所示，Mastercard是全球第二大信用卡国际组织，从2013年最先开始申请区块链专利。申请量领先的是IBM，比中国的申请早了一年，它在2017年的申请量最大（132件）。2016年IBM的超级账本项目尝试建立一种跨行业的开放标准。排在第2位的是在开曼群岛注册登记的阿里巴巴集团，申请开始于2018年，比国内公司晚了一年，它在2019年提交了90件专利申请。全球著名区块链企业如爱尔兰的埃森哲、英国的NCHAIN和韩国的COINPLUG都在美国TOP15创新主体中占有一席之地并有很高的申请比例，说明美国不仅是国际区块链技术的核心市场，也是新技术发展的风向标。

美国TOP15申请人，如图3所示，Mastercard是全球第二大信用卡国际组织，从2013年最先开始申请区块链专利。申请量领先的是IBM，比中国的申请早了一年，它在2017年的申请量最大（132件）。2016年IBM的超级账本项目尝试建立一种跨行业的开放标准。排在第2位的是在开曼群岛注册登记的阿里巴巴集团，申请开始于2018年，比国内公司晚了一年，它在2019年提交了90件专利申请。全球著名区块链企业如爱尔兰的埃森哲、英国的NCHAIN和韩国的COINPLUG都在美国TOP15创新主体中占有一席之地并有很高的申请比例，说明美国不仅是国际区块链技术的核心市场，也是新技术发展的风向标。2.3 创新领域比较分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链的知识产权保护模式与战略布局研究[J]. 石超,余晓春.  科技与法律. 2019(04)
[2]中国区块链产业研究热点和现状——基于中国专利文献分析[J]. 翟通,李文兰.  中国发明与专利. 2019(05)
[3]基于Innography的区块链技术全球专利分析[J]. 黄群才.  智库时代. 2019(16)
[4]区块链技术创新态势专利情报实证[J]. 商琦,陈洪梅.  情报杂志. 2019(04)
[5]全球区块链技术专利分析[J]. 葛亮,张亚东.  中国发明与专利. 2019(01)
[6]基于专利分析的全球区块链技术竞争态势研究[J]. 苑朋彬,佟贺丰,赵蕴华.  全球科技经济瞭望. 2018(03)
[7]通过专利分析揭开区块链“面纱”[J]. 和秀文,黄倩倩,吕梦颖.  科技与金融. 2018(03)
[8]基于论文和专利的区块链技术研发状况分析[J]. 雷孝平,张海超,桂婕,张静.  情报工程. 2017(02)



本文编号：3595689