专利资助政策评估研究

发布时间：2017-06-08 17:09

  本文关键词：专利资助政策评估研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 1999年上海市首开地方专利申请资助的先河,至今专利费资助政策在全国各省、市级地方政府得到了广泛实施,在提高专利申请量和授权量方面起到了明显的促进作用,但也将专利资助政策的效率与公平、受资助专利的质量、授权专利的实施与产业化等问题带进了人们的视野。近两年来,我国对专利资助政策评估的研究逐渐兴起,但大都局限在对专利资助政策现状、存在问题或效果的定性描述上。实践方面,各地方政府每年定期收集专利资助发放金额、专利申请量与授权量的数据,却并没有按照政策评估流程对该政策进行评估。因此本文将在系统梳理国内外专利资助政策评估文献,回顾政策评估理论,及描述专利资助政策由来及内容的基础上,构建专利资助政策评估指标体系,并运用加权汇总法对上海市专利资助政策进行评估。 本文运用定量分析和定性分析相结合的方法,分六部分对研究问题进行了分析:第一部分为绪论,并着重对国内外专利资助政策评估文献进行了梳理;第二部分回顾了政策评估的基本理论;第三部分对我国专利资助政策的由来及内容进行了描述;第四部分在总结有关专利资助政策评估指标体系的基础上,构建了我国专利资助政策评估指标体系;第五部分利用问卷调查法、统计分析等方法对上海市专利资助政策进行评估,分析该政策存在的主要问题及其影响因素,并提出改进的对策建议;最后,对全文进行总结并提出后续的研究方向。
【关键词】：公共政策 专利资助政策 政策评估
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：G306
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 绪论7-17
• 1.1 选题背景与意义7-9
• 1.2 基本概念界定9-10
• 1.2.1 专利费用资助政策和专利资助政策9
• 1.2.2 政策评估与专利资助政策评估9
• 1.2.3 政策投入、政策产出与政策效果9-10
• 1.3 专利资助政策评估文献综述10-14
• 1.3.1 国外创新政策评估的研究现状10
• 1.3.2 国内专利资助政策评估的研究现状10-13
• 1.3.3 国内其它相关研究13-14
• 1.3.4 国内外研究的总体评价14
• 1.4 研究内容与研究方法14-16
• 1.4.1 研究内容14-15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.5 论文创新点和不足16-17
• 第二章 专利资助政策评估的理论基础17-23
• 2.1 政策评估的兴起与内涵17-18
• 2.1.1 政策评估的兴起17
• 2.1.2 政策评估的内涵17-18
• 2.2 政策评估标准18-20
• 2.2.1 技术标准与社会政治标准18-19
• 2.2.2 公平标准和效率标准19-20
• 2.2.3 其它标准20
• 2.3 政策评估方法20-21
• 2.4 政策评估模式21-23
• 第三章 专利资助政策的由来及内容23-32
• 3.1 我国专利资助政策的由来23
• 3.2 专利资助政策的内容23-30
• 3.2.1 资助对象24-25
• 3.2.2 资助的专利类型25-26
• 3.2.3 资助的种类26-28
• 3.2.4 资助金额28-29
• 3.2.5 资助时间29
• 3.2.6 资助的产业领域29-30
• 3.3 我国专利资助政策的发展趋势30-32
• 3.3.1 专利资助政策内涵不断扩充30
• 3.3.2 各地方政府正逐渐把发明专利作为资助重点30
• 3.3.3 中央政府不断加大对专利资助政策的关注力度30-32
• 第四章 专利资助政策评估指标体系的构建与权重的确定32-40
• 4.1 专利资助政策评估指标体系的设计原则32
• 4.2 专利资助政策评估指标体系的构建32-39
• 4.2.1 相关评估指标体系介绍32-37
• 4.2.2 专利资助政策评估指标体系的整合与完善37-39
• 4.3 专利资助政策评估指标权重的确定方法39-40
• 第五章 上海市专利资助政策的评估40-54
• 5.1 上海市专利资助政策的历史沿革40-43
• 5.2 上海市专利资助政策评估的过程及结果43-48
• 5.2.1 评估方法与思路43
• 5.2.2 评估指标的选取与权重的确定43-45
• 5.2.3 上海市专利资助政策评估过程45-46
• 5.2.4 上海市专利资助政策评估的结果46-48
• 5.3 上海市专利资助政策存在的主要问题48-51
• 5.3.1 专利资助政策目标的滞后性48-49
• 5.3.2 资助对象与资助专利类型的规定不合理49
• 5.3.3 资助种类过于狭窄，，其中专项资助存在严重争议49-50
• 5.3.4 专利资助金发放时间不合理50
• 5.3.5 专利资助的金额设计不合理50
• 5.3.6 专利资助政策评估机制欠缺50-51
• 5.4 提高上海市专利资助政策绩效的建议51-54
• 5.4.1 明确专利资助政策合理目标51
• 5.4.2 明确专利资助的对象与资助专利的类型51-52
• 5.4.3 规范专利资助的种类52
• 5.4.4 改变资助金发放时间52
• 5.4.5 改变资助金额的发放额度52-53
• 5.4.6 确立上海市专利资助政策的优先发展领域53
• 5.4.7 逐步建立综合性评估机制53-54
• 第六章 结论与展望54-55
• 参考文献55-57
• 致谢57-58
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录58-61
• 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书61

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 谢黎;邓勇;张苏闽;;我国问题专利现状及其形成原因初探[J];图书情报工作;2012年24期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘晓鹏;专利资助政策对中药专利的影响研究[D];北京中医药大学;2011年

2 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年

  本文关键词：专利资助政策评估研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：433173