基于用户选择的产品属性权重确定及对TOPSIS法的改进
本文关键词: 多属性决策 TOPSIS法 属性权重 极差变换 逆序 出处:《运筹与管理》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:传统TOPSIS评价法具有权重主观确定、更新方案产生逆序等不足,本文尝试基于用户参与选择的客观行为数据和产品属性数据以改进属性权重的确定;通过极差变换以改进初始矩阵的标准化及最优点、最差点的确定,以消除TOPSIS法评价结果可能出现的逆序问题。最后,基于改进后的TOPSIS法应用于不同品牌手机综合评价的实例验证,结果显示改进后的TOPSIS评价法更具可行性及有效性。
[Abstract]:The traditional TOPSIS evaluation method has some disadvantages, such as subjective weight determination and inverse order of updating scheme. This paper attempts to improve attribute weight determination based on objective behavior data and product attribute data. Through the range transformation to improve the standardization of the initial matrix and the best, the most nearly determined, in order to eliminate the TOPSIS method evaluation results may appear inverse problem. Finally, The improved TOPSIS method is applied to the comprehensive evaluation of different brands of mobile phones. The results show that the improved TOPSIS evaluation method is more feasible and effective.
【作者单位】: 江苏科技大学经济管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71273121,71673122);国家自然科学基金重点项目(71331003) 全国统计科学基金重点项目(2015LZ29)
【分类号】:C934
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘雄锋;杨越;;剔除环境因素影响的中国工业企业技术创新效率评价研究[J];运筹与管理;2014年06期
2 石宝峰;迟国泰;章穗;;基于矩阵距离时序赋权的科学技术评价模型及应用[J];运筹与管理;2014年01期
3 王映;;加权TOPSIS与RSR法在学术期刊影响力综合评价中的应用研究[J];图书情报工作;2013年02期
4 俞立平;潘云涛;武夷山;;修正TOPSIS及其在科技评价中的应用研究[J];情报杂志;2012年06期
5 马才辉;张文斌;冯占春;;基于主成分分析法的TOPSIS法和RSR法的组合应用——对区域医疗工作质量的综合评价[J];中国卫生统计;2011年06期
6 郑斌;刘凤国;;重视熵权的供应商选择DEA/TOPSIS联合方法[J];工业工程;2011年06期
7 李晓峰;刘宗鑫;彭清娥;;TOPSIS模型的改进算法及其在河流健康评价中的应用[J];四川大学学报(工程科学版);2011年02期
8 罗新星;彭素华;;绿色供应链中基于AHP和TOPSIS的供应商评价与选择研究[J];软科学;2011年02期
9 唐振宇;冯玉强;呼大永;;图书馆图书供应商选择的PROMETHEE/TOPSIS决策模型[J];运筹与管理;2009年06期
10 付巧峰;;关于TOPSIS法的研究[J];西安科技大学学报;2008年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 何倩;陈岩;刘倩倩;高叶楠;柳庆超;;高校水资源利用现状调查与评价——以南京林业大学为例[J];价值工程;2017年24期
2 黄金枝;郝全;黄yN;刘锦志;;环境约束下中国工业企业创新效率评价及影响因素研究[J];工业技术经济;2017年06期
3 李艳;张巧良;王正军;;熵权TOPSIS法在垃圾渗滤液处理方案优选中的应用[J];统计与决策;2017年10期
4 向小东;林健;;具有双重角色变量的DEA供应商评价模型[J];物流技术;2017年05期
5 刘森;张迎迎;张焰;杨俊艾;;整合AHP和TOPSIS评价模型的绿色供应商选择研究[J];物流工程与管理;2017年05期
6 樊璐;;基于非期望产出SBM区间DEA模型的第三方物流供应商评价[J];物流工程与管理;2017年05期
7 沈东生;;基于层次分析法的校外实习基地的选择与评价——以高职院校酒店管理专业为例[J];河南科技学院学报;2017年04期
8 侯铁兵;;基于AHP和Topsis的PPP项目风险分担研究[J];项目管理技术;2017年04期
9 李保珍;封胜杰;;基于用户选择的产品属性权重确定及对TOPSIS法的改进[J];运筹与管理;2017年03期
10 孙丽艳;苗成林;杨力;;基于AHP-TOPSIS法的煤矿突发事件应急能力评价研究[J];安徽理工大学学报(自然科学版);2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈燕武;;基于复合DEA和Malmquist指数的科技投入产出效率评价[J];运筹与管理;2011年06期
2 姜波;;中国高技术产业R&D效率变动分析——基于DEA模型的Malmquist指数方法[J];情报杂志;2011年11期
3 俞立平;武夷山;;学术期刊客观赋权评价新方法——指标难度赋权法[J];现代图书情报技术;2011年04期
4 黄巧娱;赖伏虎;贺敬波;吴晓文;;用加权TOPSIS法对基层医院科研教学质量进行综合分析[J];中国卫生统计;2011年01期
5 张玉玲;迟国泰;祝志川;;基于变异系数-AHP的经济评价模型及中国十五期间实证研究[J];管理评论;2011年01期
6 迟国泰;顾雪松;王卫;;基于关联分析的科技评价模型及典型省份实证[J];科研管理;2011年01期
7 张延飞;徐辉;;基于PCA和TOPSIS的科技型人才聚集效应支持能力评价[J];科技管理研究;2010年19期
8 钟桦;;偏好约束锥DEA模型在工业企业创新效率评价中的应用[J];数学的实践与认识;2010年18期
9 段云龙;王荣党;;我国省区大中型工业企业技术创新效率差异的实证分析[J];经济问题探索;2010年08期
10 唐红;李萍;杨建南;;基于RSR的医院绩效指标动态综合评价[J];中国卫生事业管理;2010年07期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘源;王丙祥;李琳;;基于TOPSIS的模糊群体多属性决策方法[J];数学的实践与认识;2012年11期
2 徐克龙;;两两比较的TOPSIS法[J];数学的实践与认识;2010年05期
3 付巧峰;;一种修改的TOPSIS法[J];西北大学学报(自然科学版);2007年04期
4 翟丹妮;段冉;崔恒旋;;基于反馈机制和TOPSIS方法的应急决策模型[J];系统工程;2014年04期
5 王正新;;基于马氏距离的TOPSIS决策方法及其应用[J];经济数学;2012年02期
6 周晓辉;姚俭;吴天魁;;基于梯形直觉模糊数的TOPSIS多属性决策方法[J];上海理工大学学报;2014年03期
7 高志方;杨青;彭定洪;;基于云模型的TOPSIS决策方法研究[J];价值工程;2013年29期
8 陈伟;关于TOPSIS法应用中的逆序问题及消除的方法[J];运筹与管理;2005年03期
9 陈伟;关于TOPSIS法应用中的逆序问题及消除的方法[J];运筹与管理;2005年05期
10 张目;周宗放;;一种基于联系度的改进TOPSIS法[J];系统工程;2008年08期
相关会议论文 前1条
1 邓勇;施文康;;一种新的模糊TOPSIS决策方法[A];第12届全国模糊系统与模糊数学学术年会论文集[C];2004年
相关硕士学位论文 前3条
1 李琦;基于DOE和TOPSIS的智能手机评价研究[D];西安电子科技大学;2014年
2 周亚;多属性决策中的TOPSIS法研究[D];武汉理工大学;2009年
3 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色关联分析的多属性决策方法研究[D];重庆师范大学;2011年
,本文编号:1535873
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/1535873.html