不完全信息下基于冲突消解理论的大群体决策方法研究
本文选题:大群体决策 + 序列差 ; 参考:《江南大学》2017年硕士论文
【摘要】:本文在大群体聚类和冲突测度基础上,构建了基于冲突度的复杂大群体冲突消解协商模型,该模型主要由大群体偏好结构分析、冲突分析和冲突协调三个部分构成。在Spss和Matlab软件辅助下,通过该模型进行决策,能够快速获得大群体一致认可的决策结果。为此,本文重点研究快速决策过程中复杂大群体的冲突协调,为快速决策支持系统提供理论依据。论文的主要研究工作如下:在矩阵相似度测度模型基础上,通过求得的相似度矩阵绘制聚类谱系图进行大群体聚类,将单层次大群体决策问题转化双层次小聚集体决策问题,并且利用信息熵理论在权重确定方面的便捷性,通过构建距离熵模型对决策者进行聚类内以及聚类间权重初步确定。利用冲突测度模型对复杂大群体决策个体冲突度、聚集间冲突度以及大群体综合冲突度进行度量,并在传统的不完全信息下的单阶段大群体决策模型基础上,考虑时间约束、冲突约束以及信息失真约束构建了基于不完全模糊偏好关系矩阵的多阶段冲突消解协商模型。在冲突消解过程中提出了基于序列差的权重再分配模型,对序列差计算过程中的相关名词进行定义,并限定了序列差权重再分配模型的适用环境。在证明偏好修正与权重再分配方法对于冲突消解的可行性以及分析两种方法各自适用环境基础上,构建混合冲突消解模型,实现在多重约束下冲突的快速消解,并通过一个模拟算例证明了模型的有效性。
[Abstract]:On the basis of large group clustering and conflict measure, a conflict resolution negotiation model based on conflict degree is constructed in this paper. The model is mainly composed of three parts: large group preference structure analysis, conflict analysis and conflict coordination. With the aid of Spss and Matlab software, the decision can be quickly obtained by using the model. Therefore, this paper focuses on the conflict coordination of complex large groups in the process of rapid decision making, which provides a theoretical basis for the rapid decision support system. The main research work of this paper is as follows: on the basis of matrix similarity measure model, using the obtained similarity matrix to draw the cluster pedigree diagram for large group clustering, the single level large group decision making problem is transformed into the bilevel small group decision making problem. Using the convenience of information entropy theory in weight determination, the distance entropy model is constructed to determine the weights of decision makers within and between clusters. The conflict measure model is used to measure the degree of individual conflict, the degree of inter-cluster conflict and the degree of comprehensive conflict of large group in complex large group decision making. Based on the traditional one-stage large group decision-making model with incomplete information, time constraints are considered. A multi-stage conflict resolution negotiation model based on incomplete fuzzy preference relation matrix is constructed by conflict constraints and information distortion constraints. In the process of conflict resolution, the weight redistribution model based on sequence difference is put forward, and the relevant nouns in the process of sequence difference calculation are defined, and the applicable environment of sequence difference weight redistribution model is defined. On the basis of proving the feasibility of preference modification and weight redistribution for conflict resolution and analyzing the applicable environment of the two methods, a hybrid conflict resolution model is constructed to resolve the conflict quickly under multiple constraints. The validity of the model is proved by a simulation example.
【学位授予单位】:江南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:C934
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 齐新军;;特征造型协同设计中冲突消解的方法[J];价值工程;2010年27期
相关会议论文 前3条
1 郁滨;;注塑参数优化过程的规则冲突消解研究[A];全国第十五届计算机科学与技术应用学术会议论文集[C];2003年
2 肖晴;吴启迪;;MAS中冲突消解策略与过程研究[A];1998年中国智能自动化学术会议论文集(下册)[C];1998年
3 陈俊刚;洪春辉;唐歌实;刘成军;;基于冲突消解的深空测控网资源调度算法研究[A];中国宇航学会深空探测技术专业委员会第七届学术年会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前1条
1 李鑫;Answer Set编程及其应用研究[D];电子科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李涛;不完全信息下基于冲突消解理论的大群体决策方法研究[D];江南大学;2017年
2 孙博;协同设计中冲突消解及协商机制研究[D];太原科技大学;2008年
3 贾立;海量劣质数据上冲突消解关键技术的研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
4 陈伟;客户协同产品设计中的多主体冲突消解研究及应用[D];重庆大学;2013年
5 陈寒梅;协同设计中知识冲突消解机制及其应用研究[D];太原科技大学;2010年
6 崔兴然;基于Agent和多媒体技术的协同设计与冲突消解策略研究[D];武汉理工大学;2009年
7 刘洋;基于Multi-Agent的虚拟企业冲突消解技术研究[D];天津理工大学;2007年
8 张婷;魔力平台业务过程建模冲突消解的研究与实现[D];哈尔滨工程大学;2011年
9 张兆营;协同设计中的决策支持技术研究与开发[D];南京理工大学;2011年
10 申晓龙;协同设计中并发冲突控制的研究[D];西南交通大学;2005年
,本文编号:1973332
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/1973332.html