当前位置:主页 > 管理论文 > 领导决策论文 >

基于BDN和Multi-Agent的突发事件应急风险决策方法研究

发布时间:2018-12-27 06:37
【摘要】:突发事件危害巨大,对社会经济发展、人民生活水平以及社会秩序产生了严重的危害。突发事件的应对十分复杂,必须要多个决策主体共同进行决策从而提高决策的准确性;由于突发事件具有不确定性,参与应急的决策主体、决策主体所做的决策、备选的决策方案集以及它们之间的关系是不确定的。本文所要研究的问题就是在应对突发事件时,考虑决策主体、决策以及决策方案之间关系的不确定性特征,如何降低决策的风险,进行应急风险决策。首先,为了描述多主体参与的应急风险决策问题,本文引入Agent思想,用于表示单个决策主体;采用贝叶斯决策网络(BDN),用于描述决策主体、决策以及决策方案之间的关系;其次,考虑决策主体、决策、决策方案以及它们之间关系的不确定产生的风险问题,提出多属性的决策方案选择方法。该方法采用BDN推理和多Agent交互以获得满足当前决策目标的多主体的备选方案集合。在此基础上,根据决策方案的多属性计算单个方案在应对突发事件不同情景的损益值,基于方案损益值和方案间关系强度计算各备选方案集合的综合评价值,进而选择最优的方案集合。最后,案例分析的结果验证了本文提出的应急风险决策方法的可行性与合理性。
[Abstract]:The sudden events have great harm to the social and economic development, the people's living standard and the social order. The emergency response is very complex, so it is necessary for multiple decision makers to make decisions together in order to improve the accuracy of decision-making. Because of the uncertainty of unexpected events, the decision makers who participate in the emergency, the decisions made by the decision makers, the set of alternative decision plans and the relationship between them are uncertain. The problem to be studied in this paper is how to reduce the risk of decision-making and make emergency decision by considering the uncertain characteristics of the relationship among decision makers, decision makers and decision schemes when dealing with unexpected events. First of all, in order to describe the emergency risk decision problem involving multiple agents, this paper introduces the idea of Agent, which is used to represent a single decision body, and uses Bayesian decision network (BDN), to describe the relationship among decision makers, decision makers and decision schemes. Secondly, considering the risks arising from the uncertainty of decision makers, decision schemes and their relationships, a multi-attribute decision scheme selection method is proposed. In this method, BDN reasoning and multi-Agent interaction are used to obtain the set of multi-agent alternatives that satisfy the current decision objectives. On this basis, according to the multiple attributes of the decision scheme, the profit and loss value of a single scheme in response to different scenarios is calculated, and the comprehensive evaluation value of each alternative set is calculated on the basis of the scheme profit and loss value and the strength of the relationship between the options. Then the optimal scheme set is selected. Finally, the result of case study verifies the feasibility and rationality of the proposed method.
【作者单位】: 华中科技大学自动化学院;
【基金】:国家自然科学类商业资助项目(71671071,71271094)
【分类号】:C934

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋多;陈雪玲;李斌;;风险决策研究述评[J];华中师范大学研究生学报;2009年02期

2 陈伟刚;期望值与风险决策[J];中国统计;2002年08期

3 于泽,黄淳;风险决策理论的新进展[J];经济理论与经济管理;2004年09期

4 王力虎;定性映射模型及风险决策应用[J];广西师范大学学报(自然科学版);2005年02期

5 周菲;;风险决策的认知心理分析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 邓曦东;王春燕;危宁;;风险决策中的灰关联方法修正及其应用[J];统计与决策;2006年17期

7 徐建豪;;风险决策灵敏性的探讨[J];长春理工大学学报(综合版);2006年02期

8 李艾丽莎;张庆林;;风险决策中的情感因素[J];中国临床康复;2006年42期

9 夏敏轶;张焱;;贝叶斯公式在风险决策中的应用[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2006年04期

10 于广勤;;浅谈风险决策中的贝叶斯方法[J];科技信息;2008年33期

相关会议论文 前8条

1 周琴;吴荣先;;情绪和框架对风险决策的影响摘要[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 郭章林;;等风险决策的理论与应用[A];新观点新学说学术沙龙文集35:现代社会危机管理与风险决策[C];2009年

3 饶俪琳;周媛;李纾;;帕斯卡和费马的期望价值:演化模型与神经基础[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

4 周蕾;苏寅;李纾;梁竹苑;;风险决策中的隐含零效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 陆静怡;谢晓非;唐鑫;;风险决策中的双参照点效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 田玉楚;吕勇哉;;信息熵测度及其在风险决策中应用[A];1992年中国控制与决策学术年会论文集[C];1992年

7 刘祝宇;;风险决策的原则——从圣彼得堡悖论说起[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

8 李慧斯;;网络购物背景下“前景理论”的发展——风险偏好及风险决策[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 罗俊;风险决策下的个人公平观影响利益分配[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张双双;具体情绪和情绪强度对风险决策的影响研究[D];天津大学;2012年

2 张晓欣;情绪与框架效应对研究生风险决策的影响[D];南京师范大学;2014年

3 罗东;基于BDN和多Agent的突发事件应急风险决策研究[D];华中科技大学;2016年

4 姜卓;阈下情绪启动下的风险决策行为研究[D];宁波大学;2011年

5 陈蒂;不同情景中个体创业倾向对风险决策的影响[D];江西师范大学;2006年

6 严霞;愤怒和恐惧情景对风险决策的影响研究[D];西南大学;2008年

7 高承慧;情绪和自尊对不同个体风险决策的影响研究[D];新疆师范大学;2011年

8 唐媚霞;高风险决策的神经机制研究[D];广州大学;2012年

9 杜语;获益和损失情境下后悔对风险决策的影响[D];浙江大学;2012年

10 王虹;人格类型、任务特征对风险决策行为的影响[D];东北师范大学;2009年



本文编号:2392639

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2392639.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1e761***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com