家长式领导VS变革型领导：领导方式与员工工作态度关系的元分析

发布时间：2020-05-27 01:28

【摘要】：员工工作态度是指员工对工作的主观态度,包括工作满意度、工作投入、组织承诺等成分,员工工作态度会影响员工工作绩效乃至影响企业的未来发展,因此如何帮助员工树立积极工作态度便成为管理研究者们迫切想要解决的问题,在诸多影响员工工作态度的因素中,领导被认为在其中扮演着重要角色。华人文化圈层中广泛存在的家长式领导是一种“恩威并施,以德服人”的领导方式,注重领导者的权威与下属的服从,是一种类似“严父式”领导方式,而代表西方领导风格的变革型领导则更为注重领导对下属的魅力影响与个性激发,倡导一种更为民主平等的上下级关系,领导具有很强的文化背景属性,不同文化背景下的领导管理风格可能存在较大差异,作为各自极具东西方文化特色的两种领导风格对员工工作态度的影响可能存在较大差异。为了解东西方两种领导方式与员工工作态度的关系,并回应相关争议。运用元分析的研究方法对两种领导方式与员工工作态度的三个重要指标(工作满意度、工作投入、组织承诺)的关系进行了探讨。在调节变量的选择上,将被试文化背景、员工学历、员工工作年限、组织性质、被试性别等因素纳入了调节效应分析之中,对领导方式的跨文化有效性进行了考察。本研究共纳入中英文文献116篇,合计179个独立样本,被试总量达57601。元分析结果表明:(1)家长式、变革型领导与员工工作满意度均为显著正相关关系,变革型领导能预测更高的员工工作满意度(Q_(b=)5.401,p0.05),两种领导方式与工作满意度的关系均受工作年限、学历、组织性质、测量工具、被试文化背景的调节。(2)家长式领导、变革型领导与员工工作投入为正相关关系,相比于家长式领导,变革型领导能预测员工更高工作投入水平(Q_(b=)10.738,p0.05)变革型领导与工作投入的关系受组织性质的调节,家长式领导与员工投入间的关系受到员工工作年限、组织性质的调节。(3)变革型、家长式领导与员工组织承诺的关系均为正相关关系,组间差异并不显著。家长式领导与员工组织承诺的关系受员工性别、学历、工作年限的调节,而变革型领导与员工组织承诺的关系受到员工学历、工作年限的调节。具体到家长式领导的三个维度:仁慈领导能够正向预测员工工作满意度。学历、工作年限显著调节两者间的关系。德行领导能够正向预测员工更高的工作满意度,员工性别、工作年限显著调节两者间的关系。而威权领导负向预测员工工作满意度水平,学历、测量工具、出版类型会调节两者间的关系,德行领导最能提高员工工作满意度。仁慈领导与员工工作投入呈正相关关系,两者间的关系受员工工作年限、员工学历、组织性质的调节。德行领导与员工工作投入显著正相关,两者间的关系受工作年限、组织性质的调节。威权领导与员工工作投入负相关,两者间的关系受到员工性别、测量工具、出版类型的调节。仁慈领导与员工组织承诺显著正相关关系,两者间的关系受员工性别、学历、工作年限、文化背景等因素的调节。德行领导与员工组织承诺正向相关,两者间关系受员工性别、工作年限、文化背景的调节。威权领导与员工组织承诺为显著负相关关系。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌洁雯;;家长式领导的国内外研究述评[J];财经政法资讯;2012年06期

2 许晟;贺雨昕;;家长式领导行为调节取向对员工追随选择的影响[J];江西社会科学;2018年07期

3 尹晓峰;;家长式领导风格对企业组织氛围影响的研究[J];重庆与世界(学术版);2015年04期

4 林姿葶;郑伯埙;周丽芳;;家长式领导之回顾与前瞻:再一次思考[J];管理学季刊;2017年04期

5 黄旭;;战地黄花分外香:对家长式领导研究的质疑与批判[J];管理学季刊;2017年04期

6 陈致中;许俊仟;;企业家长式领导:三维度及其效能争论[J];现代管理科学;2014年03期

7 尹晓峰;王军;;家长式领导风格对组织变革影响研究[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年10期

8 张新安;何惠;;家长式领导的利与弊[J];北大商业评论;2013年02期

9 李忆;;家长式领导的创新模式[J];北大商业评论;2013年02期

10 庞彦翔;;家长式领导研究评述[J];领导科学;2011年11期

相关会议论文 前10条

1 马艳茹;赵宝福;;家长式领导行为对员工行为影响机制研究[A];中国企业运筹学[2013(1)][C];2013年

2 孙健敏;;家长式领导的研究现状与未来走向[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

3 牛君白;郑伯埙;;领导范型对家长式领导及其效能的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

4 郑伯埙;;全球视野中的家长式领导研究[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

5 李园;董传升;;二元家长式领导对团队冲突的影响[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

6 金德阳;徐磊;张丽;;教练员家长式领导行为与运动员投入的关系：基本心理需要的中介作用[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

7 周丽芳;郑伯埙;樊景立;任金刚;;家长式领导与部属情绪[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

8 黄莺;章凯;宋继文;;家长式领导与员工组织承诺、组织公民行为的关系研究[A];北京市社会心理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

9 姚本先;彭程;席剑;陈天刚;Li Guang;;家长式领导对出勤主义行为的影响:内部人身份感知的作用[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年

10 陈钰芳;高三福;;家长式领导对运动员效能之影响[A];第九届全国运动心理学学术会议论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 记者　 沈文虹;2006中国人力资源管理论坛在宁举行[N];南京日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 景保峰;家长式领导对员工建言行为影响的实证研究[D];华南理工大学;2012年

2 杜宁让;家长式领导对公务员工作绩效的影响机制研究[D];兰州大学;2015年

3 张敬宇;员工主动行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2014年

4 陈璐;CEO家长式领导行为对高管团队决策效果的影响机制研究[D];电子科技大学;2011年

5 王国锋;危机情境下团队领导力的前因及其影响研究[D];电子科技大学;2009年

6 高昂;华人组织中家长式领导有效性研究[D];清华大学;2013年

7 曹茜;家长式领导对团队绩效的影响机制研究[D];电子科技大学;2015年

8 吴金土;中国大陆的台资企业交叉文化管理研究[D];暨南大学;2003年

9 吕兴群;科技型新企业领导风格对创新绩效的影响研究：知识获取的中介作用[D];吉林大学;2016年

10 代光伦;国企创业绩效实现机理的研究[D];电子科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲁林;家长式领导VS变革型领导：领导方式与员工工作态度关系的元分析[D];四川师范大学;2019年

2 马乾;家长式领导影响团队创造力的情境化机理研究：团队建言的中介作用[D];西安外国语大学;2019年

3 邵珂;家长式领导对员工建言行为的影响[D];山西财经大学;2018年

4 杨雨蓉;家长式领导对员工创新绩效的影响研究[D];西南大学;2018年

5 应s，

本文编号：2682717