领导和员工的领导—成员交换一致性对偏离行为的影响
发布时间:2021-01-28 22:44
员工在工作中的态度和行为不仅仅受到领导或是员工的单方面影响,这其中的角色作用必然相互牵涉,尤其是领导-成员交换作为领导和员工的互动过程和互动结果,必然受到双方的角色互动影响。即领导感知的领导-成员交换和员工感知的领导-成员交换不仅会单独影响员工的态度和行为表现,其二元“一致性”更可能发挥重要作用,从而更有效地预测员工的态度和行为。因此,本研究基于角色理论,从领导感知的领导-成员交换和员工感知的领导-成员交换的“一致性”的视角出发,以探讨领导感知的领导-成员交换和员工感知的领导-成员交换的一致性对员工偏离行为的影响,即:从“二元互动”到成为“好员工”的可能性。本研究基于角色理论,从领导和员工的“二元”互动视角,随机抽取3家科技型中小企业中领导者与员工的配对数据,检验了领导者和员工感知的领导-成员交换一致性对员工偏离行为的影响。研究结果表明,领导者和员工感知的领导-成员交换越一致,员工的情感承诺更高,偏离行为更低。同时,相比领导者和员工领导-成员交换的低水平一致而言,二者在高水平一致的时候员工的情感承诺更高,人际偏离行为更低。此外,情感承诺在领导者和员工感知的领导-成员交换一致性与员工人际...
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
偏离行为因子碎石图
基本模型(二因子模型) 151.16 19 0.058 0.88 0.83 0.90 0.90备择模型(一因子模型) 188.11 20 0.10 0.81 0.80 0.87 0.87图4-2 偏离行为的二因子结构模型
领导感知的领导-成员交换的一因子结构模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]批判性反思效应下领导教练行为对员工创新的影响机制研究[J]. 屠兴勇,王泽英,张琪. 南开管理评论. 2016(06)
[2]整体公平感、情感承诺和员工偏离行为:基于多对象视角的分析[J]. 周浩,龙立荣,王宇清. 管理评论. 2016(11)
[3]积极追随特质一定能提升工作产出吗——仁慈领导的激活作用[J]. 彭坚,王霄,冉雅璇,韩雪亮. 南开管理评论. 2016(04)
[4]领导-成员交换与情绪枯竭:互惠信念和权力距离导向的作用[J]. 陆欣欣,孙嘉卿. 心理学报. 2016(05)
[5]员工感知的企业社会责任、情感承诺与组织公民行为的关系——承诺型人力资源实践的跨层调节作用[J]. 刘远,周祖城. 管理评论. 2015(10)
[6]精神型领导对员工情感承诺的影响:主观支持感的调节效应[J]. 王明辉,李婕,王峥峥,李宗波. 心理与行为研究. 2015(03)
[7]道德型领导者得到了什么?道德型领导、团队平均领导?部属交换及领导者收益[J]. 涂乙冬,陆欣欣,郭玮,王震. 心理学报. 2014(09)
[8]薪酬分配差异一定会降低员工情感承诺吗——薪酬水平、绩效薪酬强度和员工多元化的调节作用[J]. 贺伟,蒿坡. 南开管理评论. 2014(04)
[9]道德领导对员工越轨行为的影响:道德调节焦点和道德认同的作用[J]. 许灏颖,杜晨朵,王震许. 中国人力资源开发. 2014(11)
[10]教师职业认同与情感承诺的关系:工作满意度的中介作用[J]. 罗杰,周瑗,陈维,潘运,赵守盈. 心理发展与教育. 2014(03)
本文编号:3005826
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
偏离行为因子碎石图
基本模型(二因子模型) 151.16 19 0.058 0.88 0.83 0.90 0.90备择模型(一因子模型) 188.11 20 0.10 0.81 0.80 0.87 0.87图4-2 偏离行为的二因子结构模型
领导感知的领导-成员交换的一因子结构模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]批判性反思效应下领导教练行为对员工创新的影响机制研究[J]. 屠兴勇,王泽英,张琪. 南开管理评论. 2016(06)
[2]整体公平感、情感承诺和员工偏离行为:基于多对象视角的分析[J]. 周浩,龙立荣,王宇清. 管理评论. 2016(11)
[3]积极追随特质一定能提升工作产出吗——仁慈领导的激活作用[J]. 彭坚,王霄,冉雅璇,韩雪亮. 南开管理评论. 2016(04)
[4]领导-成员交换与情绪枯竭:互惠信念和权力距离导向的作用[J]. 陆欣欣,孙嘉卿. 心理学报. 2016(05)
[5]员工感知的企业社会责任、情感承诺与组织公民行为的关系——承诺型人力资源实践的跨层调节作用[J]. 刘远,周祖城. 管理评论. 2015(10)
[6]精神型领导对员工情感承诺的影响:主观支持感的调节效应[J]. 王明辉,李婕,王峥峥,李宗波. 心理与行为研究. 2015(03)
[7]道德型领导者得到了什么?道德型领导、团队平均领导?部属交换及领导者收益[J]. 涂乙冬,陆欣欣,郭玮,王震. 心理学报. 2014(09)
[8]薪酬分配差异一定会降低员工情感承诺吗——薪酬水平、绩效薪酬强度和员工多元化的调节作用[J]. 贺伟,蒿坡. 南开管理评论. 2014(04)
[9]道德领导对员工越轨行为的影响:道德调节焦点和道德认同的作用[J]. 许灏颖,杜晨朵,王震许. 中国人力资源开发. 2014(11)
[10]教师职业认同与情感承诺的关系:工作满意度的中介作用[J]. 罗杰,周瑗,陈维,潘运,赵守盈. 心理发展与教育. 2014(03)
本文编号:3005826
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3005826.html