审计质量、融资约束与投资效率

发布时间：2021-02-04 12:54

　　投资活动对于提高企业价值和加快企业经济增长具有重要的影响。然而,根据现有研究表明,资本市场中的信息不对称和代理问题导致我国上市公司普遍存在着过度投资和投资不足的低效率行为,在使外部资金投入者的利益受损的同时,也不利于企业自身的健康发展。因此,如何缓解代理冲突和信息不对称,减少因此而产生的非效率投资问题,已经成为我国各上市公司亟需研究的重要议题。而高质量的审计能够向市场传递真实可靠的企业财务信息,提高披露的会计信息质量,也可以起到对企业内部管理者的监督作用,从而能够降低企业的融资约束程度,有利于提高企业的投资效率。本文在已有的国内外相关文献的基础上,首先从审计质量的信息传递效应入手,先是研究审计质量与企业的投资效率之间的关系,进而研究审计质量对投资效率的影响路径,探讨融资约束是否在审计质量与企业投资效率中发挥着中介效应,即企业能否通过高质量的审计,向投资者们传递真实可靠的企业财务信息,树立企业良好形象的同时可以缓解代理冲突问题和信息的不对称,进而缓解上市公司融资约束问题,最终提高投资效率。本文选取了2013-2017年1270家A股上市公司共计6350个样本为研究对象,采用取对数的审计费... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究目的及意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法及论文框架
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 论文框架
    1.3 研究创新
第2章 文献综述
    2.1 审计质量
        2.1.1 审计质量的定义
        2.1.2 审计质量的衡量
    2.2 融资约束
        2.2.1 融资约束的定义
        2.2.2 融资约束的衡量
    2.3 投资效率
        2.3.1 投资效率的定义
        2.3.2 投资效率的衡量
    2.4 审计质量、融资约束与投资效率
        2.4.1 审计质量与融资约束
        2.4.2 审计质量与投资效率
        2.4.3 融资约束与投资效率
    2.5 文献述评
    2.6 本章小结
第3章 理论基础与研究假设
    3.1 理论基础
        3.1.1 委托代理理论
        3.1.2 信息不对称理论
        3.1.3 信号传递理论
    3.2 研究假设
        3.2.1 审计质量与投资效率
        3.2.2 审计质量与融资约束
        3.2.3 审计质量、融资约束与投资效率
    3.3 本章小结
第4章 研究设计
    4.1 样本选取与数据来源
    4.2 变量选取与计量
        4.2.1 审计质量
        4.2.2 融资约束
        4.2.3 投资效率
        4.2.4 控制变量
    4.3 检验模型
    4.4 本章小结
第5章 实证检验与结果分析
    5.1 描述性统计分析
    5.2 变量相关性分析
    5.3 回归结果分析
        5.3.1 审计质量与投资效率回归分析结果
        5.3.2 审计质量与融资约束回归分析结果
        5.3.3 审计质量、融资约束与投资效率回归分析结果
    5.4 稳健性检验
        5.4.1 替换审计质量的衡量指标
        5.4.2 改变KZ指数度量方法
    5.5 本章小结
第6章 研究结论与建议
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
    6.3 研究局限与展望
参考文献
致谢
附录 A（个人简历及攻读学位期间所发表的学术论文）


【参考文献】：
期刊论文
[1]大所是审计质量高还是政策敏感性强?——基于信息披露编报规则变迁的自然实验[J]. 路军伟,石昕,张珂.  审计与经济研究. 2017(04)
[2]会计稳健性、审计质量和债务成本[J]. 郑登津,闫天一.  审计研究. 2016(02)
[3]财务报告质量、债务期限结构与过度投资分析——基于中国上市公司的实证研究[J]. 宇文晶,王振山,李丽.  统计与信息论坛. 2016(01)
[4]债务契约、审计师选择与债券融资成本[J]. 余玉苗,周莹莹.  当代会计评论. 2015(01)
[5]审计师行业专长与投资效率[J]. 张琴,吴文鹏.  财会通讯. 2015(09)
[6]机构投资者持股情景、自由现金与投资效率[J]. 唐松莲,林圣越,高亮亮.  管理评论. 2015(01)
[7]社会信任、审计师选择与企业投资效率[J]. 雷光勇,邱保印,王文忠.  审计研究. 2014(04)
[8]管理层权力、现金股利与企业投资效率[J]. 王茂林,何玉润,林慧婷.  南开管理评论. 2014(02)
[9]基于数据包络分析的文化创意产业融资模式及其效率研究[J]. 潘玉香,强殿英,魏亚平.  中国软科学. 2014(03)
[10]投资者情绪与公司投资效率——基于股东持股比例及两权分离调节作用的实证研究[J]. 刘志远,靳光辉.  管理评论. 2013(05)



本文编号：3018342