地方政府官员个人特征对环境污染治理支出的影响研究 ——基于2014年全国300个贫困县的地方政府领导数据

发布时间：2021-02-27 10:16

　　随着我国经济的高速增长,在以经济增长为主的晋升激励指标之下,官员过度追求经济发展的同时,一系列负面影响接踵而至,环境污染问题严峻,经济增长与环境治理二者间的矛盾日益凸显。在中国财政分权与政治集权特色治理策略的基础上,地方官员对地区环境污染治理支出的影响值得我们关注。优化财政分权结构、合理有效地引导地方官员在环境治理与经济增长之间寻找均衡点,将成为我国环境治理的一个重要视角。本文采用理论与实证相结合的方式分析了地方官员个人特征与环境治理支出二者之间的关系。理论分析结果表明:个人特征属性差异的县级地方官员对辖区内环境治理支出的影响也是存在差异的。县级官员的年龄特征与环境治理支出显著正相关;县级官员的任职时间越长,环境治理支出越少;本地任职的县级官员环境治理支出比异地任职的县级官员少;汉族县级官员环境治理支出比少数民族官员少;专业背景、学历以及性别与环境污染治理支出无显著性关系。并利用2014年全国300个贫困县的数据,实证检验了假设,支持了理论预期。在此基础上,提出一些政策建议。 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

300个贫困县人均GDP分布

３．１．２地方官员个人特征的描述性分析??ａ）年龄??年龄为官员的主要特征之一，能直接反映出地方官员的个人属性，图２为县??级地方官员的年龄比例分布。由图２可以看出，县级地方官员的年龄比例趋向于??正态分布，３５－４２岁和５１－５７岁的地方官员相对较少，４３－５０岁的地方官员相对较??多，最多的是４５岁和４８岁的地方官员，最少的是３７岁和５７岁的地方官员。从??官员的整体年龄分布来看，我国的县级地方政府官员配置比较年轻化，４５－４８岁??正是有能力、精力和动力在政绩上努力拼搏的阶段，又有一定的工作经验，相当??有竞争力。而５７岁的地方官员面临着退休，有的也会选择提前退休，在政绩追??２５??

图３：县级地方官员专业背景比例分布??

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府的环境治理决策:基于SO2减排的面板数据分析[J]. 黄滢,刘庆,王敏.  世界经济. 2016(12)
[2]地方官员特征、官员交流与环境治理——基于2003-2013年中国25个省级单位的经验证据[J]. 臧传琴,初帅.  财经论丛. 2016(11)
[3]基于投入产出率的财政环境保护支出效率研究——以吉林省地级市面板数据为依据的DEA-Tobit分析[J]. 孙开,孙琳.  税务与经济. 2016(05)
[4]官员更替对城市环境污染的影响——基于地级市面板数据的分析[J]. 吴培材,王忠.  城市问题. 2016(05)
[5]官员垂直交流与环境治理——来自中国109个城市市委书记（市长）的经验证据[J]. 张楠,卢洪友.  公共管理学报. 2016(01)
[6]地方政府竞争对环境污染影响效应的实证研究[J]. 徐鲲,李晓龙,冉光和.  北京理工大学学报(社会科学版). 2016(01)
[7]地方官员晋升与经济效率:基于政绩考核观和官员异质性视角的实证考察[J]. 蒋德权,姜国华,陈冬华.  中国工业经济. 2015(10)
[8]财政分权、地方政府竞争与环境污染——基于272个城市数据的异质性与动态效应分析[J]. 刘建民,陈霞,吴金光.  财政研究. 2015(09)
[9]西北五省环境保护支出与环境污染治理的实证分析[J]. 董聪超.  现代经济信息. 2015(08)
[10]中国式分税制、中央税收征管权集中与税收竞争[J]. 谢贞发,范子英.  经济研究. 2015(04)

博士论文
[1]央省政府间环境治理事权划分的内在机制和效果影响[D]. 康达华.暨南大学 2016
[2]中国式财政分权下环境污染问题研究[D]. 郑周胜.兰州大学 2012



本文编号：3054083