习惯“搞平衡”的领导者缘何反让下属感觉“不公平”
发布时间:2021-06-13 04:01
领导者过分强调"搞平衡"而维系一团和气,反而容易招致下属抵触与不满,这主要在于"搞平衡"的目的往往是遮掩不公实质,"搞平衡"的手段往往有违公平公正原则,"搞平衡"的影响往往在心不在形。这就需要把握平衡艺术的实质,认识到真正的平衡应立足全局、坚守底线、秉持理性、讲究方法。
【文章来源】:领导科学. 2020,(03)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、“搞平衡”与“平衡艺术”的本质区别
1.权术与艺术的差别。
2.主观与客观的差别。
3.平均与公平的差别。
4.形式与内容的差别。
二、“搞平衡”是引致下属不公平感知的根源
(一)“搞平衡”的目的往往是遮掩不公平实质
(二)“搞平衡”的手段往往有违公平公正原则
(三)“搞平衡”的影响往往在心不在形
三、立足公平公正原则,把握平衡艺术的实质
(一)平衡应立足全局,妥善处理局部与整体的关系
(二)平衡应坚守底线,妥善处理灵活与原则的关系
(三)平衡应秉持理性,妥善处理私情与公利的关系
(四)平衡应讲究方法,妥善处理引导与控制的关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]“僧多粥少”境况下年轻干部的公平观塑造[J]. 段国华. 领导科学. 2018(01)
本文编号:3226951
【文章来源】:领导科学. 2020,(03)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、“搞平衡”与“平衡艺术”的本质区别
1.权术与艺术的差别。
2.主观与客观的差别。
3.平均与公平的差别。
4.形式与内容的差别。
二、“搞平衡”是引致下属不公平感知的根源
(一)“搞平衡”的目的往往是遮掩不公平实质
(二)“搞平衡”的手段往往有违公平公正原则
(三)“搞平衡”的影响往往在心不在形
三、立足公平公正原则,把握平衡艺术的实质
(一)平衡应立足全局,妥善处理局部与整体的关系
(二)平衡应坚守底线,妥善处理灵活与原则的关系
(三)平衡应秉持理性,妥善处理私情与公利的关系
(四)平衡应讲究方法,妥善处理引导与控制的关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]“僧多粥少”境况下年轻干部的公平观塑造[J]. 段国华. 领导科学. 2018(01)
本文编号:3226951
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3226951.html