议价博弈中的规模效应和权利认知偏差 ——基于进化心理学视角

发布时间：2021-06-26 21:37

　　公平问题一直是心理学,社会学和经济学研究的热点,议价博弈范式是研究公平分配问题常用的范式,其中包括最后通牒博弈和独裁者博弈。前人研究表明议价博弈中分配者多倾向于公平分配,并且当分配比例小于20%时,接受者会拒绝接受分配结果,并不符合追求最大利益的“经济人”假设。不同理论试图对该“非理性”行为做出解释。本研究试图探讨议价博弈中存在的权利认知偏差,并以此解释人们的决策行为。另外探讨随着分配金额的变化,议价博弈决策行为会发生怎样的变化。实验一通过虚拟情景方式从分配者的角度探讨在最后通牒博弈和独裁者博弈中不同分配金额对人们决策行为的影响。结果发现:在最后通牒博弈中分配者的分配金额显著大于独裁者博弈,但是并没有达到绝对公平分配。另外随着分配金额的增加,分配者的分配比例显著下降,表现出规模效应。最后,从权利认知偏差的角度对比被试对分配权和拒绝权的认知,结果发现:相比接受者拥有的拒绝权,分配者更看重自己拥有的分配权,表现出先行者优势,并且随着分配金额的增加,这种优势效应越来越明显。实验二通过简单的按键反应从接受者的角度探讨不同的分配金额和不同的博弈范式下人们的决策行为,数据结果与实验一相似:随着金额... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

权力认知偏差和分配总金额简单效应分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]锚定效应助推国民身心健康:两个现场实验[J]. 王晓庄,安晓镜,骆皓爽,徐晟,于馨,胡施雅,王玉涵.  心理学报. 2018(08)
[2]情绪影响决策中公平性偏好的实验研究[J]. 于泳红,徐蕾,汪云鹏.  心理技术与应用. 2017(11)
[3]人情与公正的抉择:社会距离对第三方干预的影响[J]. 徐杰,孙向超,董悦,汪祚军,李伟强,袁博.  心理科学. 2017(05)
[4]利他行为的自我控制过程模型:自我损耗下的道德情绪的正向作用[J]. 费定舟,钱东海,黄旭辰.  心理学报. 2016(09)
[5]4-6岁儿童公平意图的发展研究[J]. 董圣鸿,郑海林,王燕,余巧玲.  心理与行为研究. 2016(03)
[6]积极关注对社交焦虑者焦虑及认知偏差的影响[J]. 余红玉,钱铭怡,姚泥沙.  中国临床心理学杂志. 2015(06)
[7]积极情绪对自我损耗下自我控制的影响[J]. 江伟.  心理研究. 2015(03)
[8]最后通牒博弈实验及对我国收入分配的启示[J]. 毛孟凯.  华东经济管理. 2015(05)
[9]社会决策的深层理性——基于进化心理学的阐释[J]. 蒋京川,葛茜.  自然辩证法通讯. 2015(02)
[10]第三方惩罚对合作行为的影响:基于社会规范激活的解释[J]. 陈思静,何铨,马剑虹.  心理学报. 2015(03)

博士论文
[1]基于情绪的公正感研究[D]. 方学梅.华东师范大学 2009

硕士论文
[1]预期情绪对议价博弈决策的影响[D]. 裴青.四川师范大学 2018
[2]自我损耗与社会价值取向对合作行为的影响[D]. 澹台秀林.天津师范大学 2017
[3]特质移情和同情情绪对大学生网络利他行为的影响[D]. 岳玉洁.华中师范大学 2015
[4]心理资源损耗对公平行为的影响研究[D]. 刘迪.浙江师范大学 2012
[5]观点采择与共情反应对助人行为的影响：群体关系的调节作用[D]. 张海形.浙江师范大学 2009
[6]家庭教养方式对中小学生认知偏差的影响研究[D]. 李静.华东师范大学 2007



本文编号：3252130