从循证决策到循证治理:理论框架与方法论分析

发布时间：2021-08-01 14:25

　　近年来,循证决策在全球范围内掀起了一场政策"有效性"变革的浪潮,但也受到越来越多理论和实践的挑战。基于治理理论和善治理论的观点,许多学者探讨了"循证治理"相关的概念,以弥合"循证"思潮与主流公共管理理论的断桥。文章从证据生产、评价、使用和价值取向四个方面阐释了从循证决策到循证治理的转变逻辑,类比循证医学三要素提出了循证治理的三要素:证据、领导力和公共价值。文章以循证领域的主要研究方法——系统评价为分析对象,考察了循证医学和公共管理领域系统评价研究的方法论异同,呈现了Campbell数据库中一项公共管理领域系统评价研究,并讨论了其方法论启示。循证治理的未来研究问题包括中层理论构建、知识转化、方法论研究、本土化研究以及大数据与计算社会科学背景下的循证治理等。 

【文章来源】：图书与情报. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 循证治理的转变逻辑和分析框架
    2.1 从循证决策到循证治理的转变逻辑
    2.2 循证治理的一个理论分析框架:动态三角模型
3 循证治理的方法论
4 公共管理领域系统评价研究实例
    4.1 研究背景
    4.2 研究目的
    4.3 检索方法
    4.4 纳入标准
    4.5 纳入文献质量评价
    4.6 数据收集与分析
    4.7 Meta分析结果
    4.8 研究结论
    4.9 方法论启示
5 循证治理的未来研究问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]循证政策的发展历程、内在逻辑及其建构路径[J]. 张云昊.  中国行政管理. 2017(11)
[2]政民互动、公共价值与政府绩效改进——基于北上广政务微博的实证分析[J]. 王学军,王子琦.  公共管理学报. 2017(03)
[3]基于证据的政策:思想起源、发展和启示[J]. 马小亮,樊春良.  科学学研究. 2015(03)
[4]循证决策:国际实践、理论渊源与学术定位[J]. 周志忍,李乐.  中国行政管理. 2013(12)
[5]衡量政府绩效的信任范式和效率范式——对地方政府领导和决策的启示[J]. 道格拉斯·摩根,李一男,魏宁宁.  公共管理学报. 2013(02)
[6]以公共价值为基础的政府绩效治理——源起、架构与研究问题[J]. 包国宪,王学军.  公共管理学报. 2012(02)



本文编号：3315692