基于群决策的AHP判断矩阵的可靠性研究

发布时间：2017-04-29 15:00

  本文关键词：基于群决策的AHP判断矩阵的可靠性研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 本文认为专家构造判断矩阵的过程应是灰盒子,而不应是黑盒子,专家应给出的是知识矩阵,判断矩阵是知识矩阵中的结论构成的矩阵。本文通过对专家决策过程的模拟,发现判断矩阵的一致性是可靠性的必要条件,但不是充分条件。因此,提出不能以判断矩阵的一致性作为专家意见取舍或评价的唯一标准,而应综合分析专家提供的知识矩阵信息。最终提出确定专家意见可靠性的方法。 专家构造判断矩阵的过程,就是一个不断做出判断的过程。如果一个专家给出的判断矩阵是客观、公正、合理的,则应满足下列条件: 专家有能力,即专家应有相关方面足够的知识和经验。 专家有足够的信息,即专家对各个方案事实有充分的了解。 专家有认真的态度,即不会有非理性的偏好,这一点往往被人们忽视。 对于能力的可靠性,本文通过让专家构造知识矩阵来检验。对于信息(事实)可靠性,本文通过从知识矩阵检验中获得的信息可靠性与最终的判断矩阵做相关分析后给出结论。对专家的态度,本文通过对各方案的误差作方差分析后给出结论。 在完成以上检验后,如果判断矩阵是符合要求的,本文利用遗传算法求得相对稳定的权重向量。
【关键词】：AHP 知识矩阵 可靠性 检验 稳定权重向量
【学位授予单位】：合肥工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F224;C934
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 绪论11-16
• 1.1 研究背景与意义简述11
• 1.2 AHP 的产生和发展11-13
• 1.2.1 AHP 在中国11-12
• 1.2.2 基本原理12-13
• 1.3 AHP 中判断矩阵研究简述及新问题的提出13-16
• 1.3.1 AHP 中判断矩阵研究简述13-14
• 1.3.2 新问题的提出14-16
• 第二章 对专家能力的可靠性检验16-21
• 2.1 知识和知识表示16-18
• 2.1.1 知识的定义16-17
• 2.1.2 知识表示17-18
• 2.2 知识矩阵18
• 2.3 知识矩阵的构造18
• 2.4 知识矩阵的可靠性检验18-19
• 2.5 求得专家的能力可靠性和信息可靠性19-21
• 第三章 对专家拥有信息的检验21-33
• 3.1 专家的方案了解程度和偏好21-23
• 3.1.1 基本概念21
• 3.1.2 方案了解程度的表示21-22
• 3.1.3 几种典型的概率偏好模型22-23
• 3.2 专家构造判断矩阵的基本要求23-25
• 3.2.1 基本概念23
• 3.2.2 专家的行为应符合理性行为公理23-24
• 3.2.3 方案偏好公理24
• 3.2.4 符合理性行为公理和偏好公理的判断矩阵应具有的基本特性24-25
• 3.3 对专家理性判断行为的模拟25-29
• 3.3.1 模拟专家判断过程的基本命题25
• 3.3.2 专家了解程度表示之间的转换25-26
• 3.3.3 专家了解程度的度量26
• 3.3.4 专家偏好的模拟26-29
• 3.3.5 模拟专家判断矩阵的构造29
• 3.4 利用模拟做分析、检验29-33
• 3.4.1 专家判断行为的稳定性分析、检验29-30
• 3.4.2 判断矩阵的弱自反性的统计分析与检验30-31
• 3.4.3 判断矩阵的三方案序传递性的统计分析与检验31-32
• 3.4.4 了解程度与 CR 值的统计分析和检验32
• 3.4.5 对知识矩阵的结论构成的判断矩阵的检验32-33
• 第四章 利用方差分析检验专家态度的可靠性33-41
• 4.1 专家判断矩阵误差信息的提取方法33-36
• 4.1.1 相关概念和命题33-35
• 4.1.2 判断矩阵误差信息的提取35-36
• 4.2 判断矩阵误差的原因分析36-38
• 4.3 算例38-40
• 4.4 小结40-41
• 第五章 利用遗传算法求得满意判断矩阵的稳定权重向量41-49
• 5.1 判断矩阵权重向量的稳定性分析41-44
• 5.2 判断矩阵稳定权重向量的遗传算法求解44-45
• 5.3 对其它方法求解的权重向量作评价比较45-48
• 5.4 小结48-49
• 第六章 结束语49-50
• 参考文献50-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹影;;基于AHP的食品冷链物流评价体系研究[J];物流工程与管理;2011年07期

2 陈彦龙;;基于AHP法对基坑支护总体评估的研究[J];价值工程;2011年21期

3 郭亦涵;郑植;;C2C电子商务网站信用评价模型研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2011年04期

4 张立芳;;基于AHP-模糊综合评判法的财政支出绩效评价研究[J];财经界(学术版);2011年09期

5 林朝阳;;中层管理人员素质测评的AHP模型构建[J];企业经济;2011年06期

6 甘小文;陈平;杨荣华;;基于AHP法中国农村城市化模式探索[J];生产力研究;2011年06期

7 杨尚君;;基于AHP的消费者特性研究[J];现代商贸工业;2011年12期

8 阚松龄;;以AHP法建立房地产文化策划的评价模型[J];住宅科技;2011年06期

9 靖恒昌;;基于AHP的农产品批发市场选址方法研究[J];市场论坛;2011年07期

10 李琰;史恭龙;;中小型煤矿安全库存模糊综合评价模型[J];西安科技大学学报;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈晓东;孟祥飞;孙金华;惠良;;浅谈AHP分析法在爆炸和火灾危险环境中的应用[A];第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C];2011年

2 ;Risk Analysis of Butterfly Arch Continuous Girder Bridge's V-shaped Pier During the Construction Process on the Basis of AHP-GCA method[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

3 韩明亮;王s

本文编号：335062