管理者过度自信、会计稳健性与投资效率

发布时间：2021-11-12 13:33

　　投资是企业经营发展的基础,贯穿企业发展的始终,但是非效率投资问题普遍存在于企业中,怎么解决非效率投资现象成为了研究的热点。企业的投资决策需要管理者决定,而作为有限理性人的管理者受到自身好恶习惯和心理因素的影响,在做出投资决策时会因为自身心理原因出现差别。会计稳健性又称谨慎性,由于其会计确认标准,可以有效降低信息不对称程度,使外部投资者获得更多有利信息,以投资最优项目,对非效率投资有一定的改善作用。目前大多数研究直接从静态视角分析管理者过度自信与投资效率、会计稳健性与投资效率的关系,而较少从动态分析会计稳健性对两者关系的影响。因此,本文主要研究管理者过度自信与企业投资效率的关系,以及会计稳健性对二者是否具有中介作用;进一步分析生命周期不同阶段,诠释企业非效率投资的动因和影响因素。本文以2015—2018年沪深两市A股上市公司的数据为研究样本进行相关实证分析。并得出以下结论:（1）在全样本中,管理者过度自信会加剧投资过度,抑制投资不足。稳健的会计政策能有效抑制投资过度,加剧投资不足。会计稳健性可以缓解因管理者过度自信引起的非效率投资问题。（2）在生命周期不同阶段,管理者过度自信随企业生命周... 

【文章来源】：兰州财经大学甘肃省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

三者关系的理论结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]产融结合能否提升企业投资效率?——基于上市公司持股金融机构的经验证据[J]. 胡彦鑫,刘娅茹,杨有振.  经济问题. 2019(03)
[2]会计信息质量对投资效率影响机理研究[J]. 路文杰,苏亚然,周艳,赵炜.  河北企业. 2019(02)
[3]强制分红政策、融资约束与投资效率[J]. 郭丽虹,刘婷.  上海财经大学学报. 2019(01)
[4]CEO与CFO任期交错可以抑制企业过度投资吗?[J]. 艾永芳,佟孟华.  中南财经政法大学学报. 2019(01)
[5]企业避税行为与投资效率实证研究[J]. 马玲利,沈菊琴.  湖北农业科学. 2019(01)
[6]盈余质量、债务期限结构与非效率投资研究——来自制造业上市公司的经验证据[J]. 陈晓韦.  当代会计. 2018(12)
[7]公司治理、内部控制与非效率投资分析[J]. 舒政越.  中国管理信息化. 2018(23)
[8]董事会特征对公司投资效率的影响[J]. 蔡梅.  企业经济. 2018(10)
[9]管理层过度自信、分析师跟踪与投资效率[J]. 苑泽明,宋雪梅,孙钰鹏.  财会月刊. 2018(20)
[10]双重股权结构对非效率投资的影响研究[J]. 蒋冬梅,付燕.  商业研究. 2018(10)

博士论文
[1]企业生命周期视角下管理者行为对非效率投资影响研究[D]. 侯巧铭.沈阳工业大学 2018

硕士论文
[1]管理者过度自信、会计稳健性与投资效率的实证研究[D]. 笪彦雯.东南大学 2016



本文编号：3491012