决策十字阵中的智能合约

发布时间：2021-11-17 17:15

　　现代意义上的"智能合约"系建立在区块链之上,用于自动化交易,并受事件驱动的计算机代码。作为一种全新的交易形式,智能合约的应用日趋广泛,其带来的现实风险亦与日俱增。同时,智能合约所独具的"通过代码实现的规范性"和"独立于第三方权威的自治性"也向传统法律提出了挑战。透过"代码与法律""自治与管制"——两个相互交叉的视角,国家一方面应认可智能合约的法律效力,尊重其自治架构;另一方面亦应洞见智能合约作为合同的不足,强化其理性,纠正其偏差,保护合同关系中的弱者,最终促成国家与市场、法律与代码的携手共进。 

【文章来源】：东方法学. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、理解智能合约
    (一) 智能合约:古典与现代
        1. 机械智能合约
        2. 计算机智能合约
        3. 区块链智能合约
    (二) 智能合约的形式与功能
        1. 智能合约的基本架构
        2. 智能合约的应用
    (三) 智能合约的法律挑战
        1. 智能合约的法律意蕴
        2. 智能合约的决策十字阵
二、代码与法律:智能合约的法律效力
    (一) 智能合约是法律上的合同吗?
        1. 智能合约的法律定性之争
        2. 智能合约的法解释论
        3. 作为新型合同的智能合约
    (二) 智能合约是更好的合同吗?
        1. 智能合约的优势
        2. 智能合约的代价
三、自治与管制:智能合约的国家立场
    (一) 智能合约与国家:悖离抑或共生?
        1.“没有国家”的智能合约
        2.“并非自足”的智能合约
        3.“难以共识”的智能合约
        4.“错误执行”的智能合约
    (二) 国家在智能合约中的三种角色[60]
        1. 强化智能合约理性的国家
        2. 纠正智能合约偏差的国家
        3. 保护智能合约弱者的国家
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国民法学的效率意识[J]. 熊丙万.  中国法学. 2018(05)
[2]信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J]. 凯文·沃巴赫,林少伟.  东方法学. 2018(04)
[3]信任、共识与去中心化——区块链的运行机制及其监管逻辑[J]. 赵磊.  银行家. 2018(05)
[4]数字时代经典合同法的力量——以欧盟数字单一市场政策为背景[J]. 金晶.  欧洲研究. 2017(06)
[5]物债二分下的网络虚拟财产权——一个法律经济学的视角[J]. 许可.  人大法律评论. 2017(01)
[6]论“义务人的知晓”对物权/债权二元区分的改善[J]. 冉昊.  法学. 2015(03)
[7]法教义学的基本立场[J]. 雷磊.  中外法学. 2015(01)
[8]民法与国家关系的再造[J]. 许可.  法商研究. 2015(01)
[9]人类学决策十字阵视野中的尊严、权利与法哲学[J]. 温弗雷德·布鲁格,冯威.  法哲学与法社会学论丛. 2013(00)
[10]以公法规范控制私法契约——两岸转介条款的比较与操作建议[J]. 苏永钦.  人大法律评论. 2010(01)



本文编号：3501349