基于博弈论的EPC项目投标报价策略研究
发布时间:2021-12-21 20:36
近年来,EPC总承包模式在国内迅速发展起来,相比于传统的建筑模式,其在一定程度上解决了巧计、采购、施工分离的矛盾,实现了项目全过程进度、费用和质量的有效控制。EPC总承包模式给建筑企业带来了更多机会,同时也使得企业之间的竞争日益激烈,又由于招投标过程中总承包商与发包人、投标竞争对手之间的博弈行为,总承包商要想获得项目总承包权还是比较困难的。即便能在竞标中获胜,由于各参与方之间竞争的激烈性,中标的总承包商可以得到的效益也在日渐缩减。报价作为总承包商参与投标活动的第一要素,对于能否中标有至关重要的影响,更是关系到企业获得总承包权后能赚取的利润。所以,对EPC项目招投标活动中采取何种投标报价策略方面展开深入的探讨是一个满足实际需求的重要课题。本论文基于以上研究背景,首先介绍了EPC项目招投标相关理论,包括EPC总承包模式、EPC项目招投标的特点及常用的投标报价技巧;其次,介绍了博弈论的基础理论知识,包括其基本概念、几大要素及博弈模型分类;再次,对EPC项目招投标与博弈论的联系展开分析。在这些理论基础的支撑下,根据招投标过程中博弈对象的不同,基于总承包商的角度分别研究了总承包商与业主(发包人)...
【文章来源】:长江大学湖北省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
结构框架图
嗍?缦兆?频紼PC项目总承包商身上。4、业主在管理工作方面的投入显著减少,达到了“大总包、小业主”的效果:一个项目实行EPC总承包模式,因为绝大多数风险由业主转移给了总承包商,在这个工程建设中总承包商就担任了总指挥的角色,而业主代表起到的则是监督调解的作用,与设计施工分开做的传统模式比较,业主在项目中需要投入的管理人员大幅度降低。正是由于EPC工程总承包模式存在各种优势,自国际上引入EPC总承包模式开始,这种建设模式很快就推行起来。到2015年末,EPC总承包模式在国际工程建设中的比例就占到55%。图2-1EPC项目合同模式Figure2-1ContractpatternofEPCproject
行为属于不完全信息博弈。④次序:在开标时间统一打开各参与投标的总承包商和其他竞标对手的标书,所以他们是同时行动的,可以看作博弈中的静态博弈;而总承包商是在招标文件的基础上选择报价策略,发包人先行动,总承包商后行动,他们双方的博弈行为可以看做动态博弈。⑤支付(效用):对中标的总承包商而言,忽略其他影响因素,其支付(效用)即为中标价格与设计、施工、采购和管理总费用的差额,就是能获得的利润。对未中标的总承包商而言,其支付(效用)即为负的参与投标的成本。招投标活动中的各个局中人博弈关系如图2-2所示:图2-2招投标活动中各局中人的博弈关系FIG.2-2Thegamerelationsamongplayersinbiddingactivities
本文编号:3545138
【文章来源】:长江大学湖北省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
结构框架图
嗍?缦兆?频紼PC项目总承包商身上。4、业主在管理工作方面的投入显著减少,达到了“大总包、小业主”的效果:一个项目实行EPC总承包模式,因为绝大多数风险由业主转移给了总承包商,在这个工程建设中总承包商就担任了总指挥的角色,而业主代表起到的则是监督调解的作用,与设计施工分开做的传统模式比较,业主在项目中需要投入的管理人员大幅度降低。正是由于EPC工程总承包模式存在各种优势,自国际上引入EPC总承包模式开始,这种建设模式很快就推行起来。到2015年末,EPC总承包模式在国际工程建设中的比例就占到55%。图2-1EPC项目合同模式Figure2-1ContractpatternofEPCproject
行为属于不完全信息博弈。④次序:在开标时间统一打开各参与投标的总承包商和其他竞标对手的标书,所以他们是同时行动的,可以看作博弈中的静态博弈;而总承包商是在招标文件的基础上选择报价策略,发包人先行动,总承包商后行动,他们双方的博弈行为可以看做动态博弈。⑤支付(效用):对中标的总承包商而言,忽略其他影响因素,其支付(效用)即为中标价格与设计、施工、采购和管理总费用的差额,就是能获得的利润。对未中标的总承包商而言,其支付(效用)即为负的参与投标的成本。招投标活动中的各个局中人博弈关系如图2-2所示:图2-2招投标活动中各局中人的博弈关系FIG.2-2Thegamerelationsamongplayersinbiddingactivities
本文编号:3545138
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3545138.html