卷入度调节信息框架效应对个体健康信息决策影响研究
发布时间：2022-01-26 23:49
背景:WHO研究报告——《青少年:健康风险和解决办法（2018年）》指出:2016年全球有超过110万青少年死亡,其主要死因包括:自杀、人际暴力、HIV以及腹泻病。此外,《中国营养与健康状况调查报告（2015）》指出我国有高达30%的18岁以上青少年超重。一系列数据表明不良饮食习惯、心理行为问题及不健康性行为等对青少年的健康造成了不可估量的损伤。健康教育是学校用于干预学生不健康行为和提升健康素养的有效策略,其中健康信息的接收程度是评估健康教育效果的重要指标之一。但我国对于大学生人群的健康信息接收效果的研究却很有限,尤其对于医学院校学生而言,他们作为未来医疗卫生服务的提供者和健康教育的倡导人,其自身的健康知识储备和健康素养水平对于干预大众不健康行为以及提升全民的健康素养水平意义非凡。信息框架已被广泛证实会对信息的说服力产生影响,当用增益框架或损失框架来着重表述某行为的结果时,该结果对信息接收者产生了一定的吸引力,从而产生框架效应（选择偏好）现象,它被逐渐应用于劝说类的健康教育中。然而随着研究的深入发展,框架效应研究呈现出结果差异化现象,探寻影响因素是解释这些差异化结果的必要途径。虽然“卷...
【文章来源】：重庆医科大学重庆市
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
价值函数
重庆医科大学硕士研究生学位论文232.4研究涉及的领域现况分析本文采用引文分析来探究信息框架的研究领域，国外研究领域采用WebofScience数据库进行引文分析；国内研究领域采用CNKI数据库进行引文分析。国外对框架效应的研究始于1981年，对框架效应的研究经历三十多年的发展，目前主要集中于对健康促进领域的研究，主要包括劝说性沟通、健康促进及健康知识态度实践等方面的研究（见图2）。国内对框架效应的研究始于1989年，主要从四个方面对其展开研究。一是理论剖析研究，主要以“前景理论（预期理论）”等为主；二是应用领域研究扩展，主要涉及到职业决策、突发事件、消费等领域；三是影响因素探讨，主要以情绪、时间压力等因素为主；四是研究对象分析，国内主要以大学生群体为主（见图3）。图2国外研究领域剖析图Fig2Analysischartofforeignresearchfields图3国内研究领域剖析图
重庆医科大学硕士研究生学位论文232.4研究涉及的领域现况分析本文采用引文分析来探究信息框架的研究领域，国外研究领域采用WebofScience数据库进行引文分析；国内研究领域采用CNKI数据库进行引文分析。国外对框架效应的研究始于1981年，对框架效应的研究经历三十多年的发展，目前主要集中于对健康促进领域的研究，主要包括劝说性沟通、健康促进及健康知识态度实践等方面的研究（见图2）。国内对框架效应的研究始于1989年，主要从四个方面对其展开研究。一是理论剖析研究，主要以“前景理论（预期理论）”等为主；二是应用领域研究扩展，主要涉及到职业决策、突发事件、消费等领域；三是影响因素探讨，主要以情绪、时间压力等因素为主；四是研究对象分析，国内主要以大学生群体为主（见图3）。图2国外研究领域剖析图Fig2Analysischartofforeignresearchfields图3国内研究领域剖析图
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息框架对健康风险认知和行为改变决策的影响[J]. 王崇梁,曹锦丹,王珅,许斌,宋雨朦. 图书情报工作. 2020(04)
[2]健康行为改变不同阶段的信息框架效应概念模型研究[J]. 曹锦丹,王崇梁. 图书情报工作. 2019(05)
[3]独生子女与非独生子女中学生心理健康状况和人格特点[J]. 刘松涛,张晓娟,芦珊,高海波,刘海艳,马焕明,孙妍,岳玲梅,马文有. 中国健康心理学杂志. 2018(09)
[4]徐州市大学生焦虑状况及其影响因素研究[J]. 杨金友,张巧玲,钱云柯,邵晓平,娄荷清,张训保. 重庆医学. 2017(33)
[5]高校学生社团对学生的影响及发展策略[J]. 杜义强,边如欣. 教育理论与实践. 2017(06)
[6]在外就餐行为与超重、肥胖及相关指标之间关系的研究进展[J]. 俞丹,曹可珂,赵丽云,于冬梅. 卫生研究. 2016(06)
[7]信息外部表征形式对个体决策框架效应的影响研究[J]. 汤志伟,韩啸,李洁. 情报杂志. 2015(03)
[8]新时期民族地区高校学生干部心理健康问题及其对策研究[J]. 朱小根. 民族教育研究. 2014(02)
[9]健康信息易读性研究进展[J]. 曹勇,邹思梅. 中国健康教育. 2013(07)
[10]基于消费者视角的网购食品安全问题浅析[J]. 王雪青. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2013(04)
博士论文
[1]大学生团队学习：模型建构与团队效能[D]. 吴铁钧.苏州大学 2011
硕士论文
[1]注意对图形框架效应的影响[D]. 代亚男.曲阜师范大学 2018
[2]大学生积极心理品质培育研究[D]. 王文娟.渤海大学 2017
[3]健康信息外部表征形式与信息框架对大学生健康行为决策的影响[D]. 张京玉.西南大学 2016
[4]控烟健康教育的框架效应研究[D]. 陈昊.上海交通大学 2015
[5]信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D]. 宋丽.电子科技大学 2015
[6]正负框架对癌症患者医疗决策类型的影响研究[D]. 唐一婷.云南师范大学 2015
[7]大学生健康教育模式的优化研究[D]. 钱华美.复旦大学 2010
本文编号：3611348
【文章来源】：重庆医科大学重庆市
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
价值函数
重庆医科大学硕士研究生学位论文232.4研究涉及的领域现况分析本文采用引文分析来探究信息框架的研究领域，国外研究领域采用WebofScience数据库进行引文分析；国内研究领域采用CNKI数据库进行引文分析。国外对框架效应的研究始于1981年，对框架效应的研究经历三十多年的发展，目前主要集中于对健康促进领域的研究，主要包括劝说性沟通、健康促进及健康知识态度实践等方面的研究（见图2）。国内对框架效应的研究始于1989年，主要从四个方面对其展开研究。一是理论剖析研究，主要以“前景理论（预期理论）”等为主；二是应用领域研究扩展，主要涉及到职业决策、突发事件、消费等领域；三是影响因素探讨，主要以情绪、时间压力等因素为主；四是研究对象分析，国内主要以大学生群体为主（见图3）。图2国外研究领域剖析图Fig2Analysischartofforeignresearchfields图3国内研究领域剖析图
重庆医科大学硕士研究生学位论文232.4研究涉及的领域现况分析本文采用引文分析来探究信息框架的研究领域，国外研究领域采用WebofScience数据库进行引文分析；国内研究领域采用CNKI数据库进行引文分析。国外对框架效应的研究始于1981年，对框架效应的研究经历三十多年的发展，目前主要集中于对健康促进领域的研究，主要包括劝说性沟通、健康促进及健康知识态度实践等方面的研究（见图2）。国内对框架效应的研究始于1989年，主要从四个方面对其展开研究。一是理论剖析研究，主要以“前景理论（预期理论）”等为主；二是应用领域研究扩展，主要涉及到职业决策、突发事件、消费等领域；三是影响因素探讨，主要以情绪、时间压力等因素为主；四是研究对象分析，国内主要以大学生群体为主（见图3）。图2国外研究领域剖析图Fig2Analysischartofforeignresearchfields图3国内研究领域剖析图
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息框架对健康风险认知和行为改变决策的影响[J]. 王崇梁,曹锦丹,王珅,许斌,宋雨朦. 图书情报工作. 2020(04)
[2]健康行为改变不同阶段的信息框架效应概念模型研究[J]. 曹锦丹,王崇梁. 图书情报工作. 2019(05)
[3]独生子女与非独生子女中学生心理健康状况和人格特点[J]. 刘松涛,张晓娟,芦珊,高海波,刘海艳,马焕明,孙妍,岳玲梅,马文有. 中国健康心理学杂志. 2018(09)
[4]徐州市大学生焦虑状况及其影响因素研究[J]. 杨金友,张巧玲,钱云柯,邵晓平,娄荷清,张训保. 重庆医学. 2017(33)
[5]高校学生社团对学生的影响及发展策略[J]. 杜义强,边如欣. 教育理论与实践. 2017(06)
[6]在外就餐行为与超重、肥胖及相关指标之间关系的研究进展[J]. 俞丹,曹可珂,赵丽云,于冬梅. 卫生研究. 2016(06)
[7]信息外部表征形式对个体决策框架效应的影响研究[J]. 汤志伟,韩啸,李洁. 情报杂志. 2015(03)
[8]新时期民族地区高校学生干部心理健康问题及其对策研究[J]. 朱小根. 民族教育研究. 2014(02)
[9]健康信息易读性研究进展[J]. 曹勇,邹思梅. 中国健康教育. 2013(07)
[10]基于消费者视角的网购食品安全问题浅析[J]. 王雪青. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2013(04)
博士论文
[1]大学生团队学习：模型建构与团队效能[D]. 吴铁钧.苏州大学 2011
硕士论文
[1]注意对图形框架效应的影响[D]. 代亚男.曲阜师范大学 2018
[2]大学生积极心理品质培育研究[D]. 王文娟.渤海大学 2017
[3]健康信息外部表征形式与信息框架对大学生健康行为决策的影响[D]. 张京玉.西南大学 2016
[4]控烟健康教育的框架效应研究[D]. 陈昊.上海交通大学 2015
[5]信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D]. 宋丽.电子科技大学 2015
[6]正负框架对癌症患者医疗决策类型的影响研究[D]. 唐一婷.云南师范大学 2015
[7]大学生健康教育模式的优化研究[D]. 钱华美.复旦大学 2010
本文编号：3611348
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3611348.html
