安德森“整体性领导权”思想解析——对葛兰西领导权概念的再思考
发布时间:2024-03-24 01:57
领导权是安德森社会历史学研究的核心论题之一。为深入分析西方资本主义权力结构,安德森在《葛兰西的二律背反》中评述了葛兰西领导权概念的三重矛盾,即"领导权"有时位于市民社会中、有时位于国家中、有时位于市民社会与国家的双重场域中。因此,他初步形成了经济、政治、文化为一体的多元动态关联的"整体性领导权"实践。在此意义上讲,这既是对葛兰西领导权理论的拓扑,又是对经典马克思主义乃至西方马克思主义社会权力思想的发展,对构建当代社会主义领导权实践具有重要的参考价值。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、“领导权”思想的历史渊源及发展
二、“领导权”的三重转换
(一)领导权位于市民社会的“同意”机制
(二)领导权位于国家的“强制”机制
(三)领导权位于市民社会与国家的双重场域
三、安德森“整体性领导权”的形成及本质特征
(一)国家统治的根本性
(二)文化意识形态的主导性
(三)经济生产方式的基础性
(四)多元动态关联的总体领导权实践
本文编号:3936794
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、“领导权”思想的历史渊源及发展
二、“领导权”的三重转换
(一)领导权位于市民社会的“同意”机制
(二)领导权位于国家的“强制”机制
(三)领导权位于市民社会与国家的双重场域
三、安德森“整体性领导权”的形成及本质特征
(一)国家统治的根本性
(二)文化意识形态的主导性
(三)经济生产方式的基础性
(四)多元动态关联的总体领导权实践
本文编号:3936794
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3936794.html