“80后”晚间休闲活动与主观幸福感的关系研究

【摘要】 从实践层面来讲,随着城市旅游的发展,晚间休闲活动已成为一种新兴的城市旅游产品。因此,为了能够满足实践的要求,本研究认为应该细化到研究晚间休闲活动的开发。从理论层面来讲,目前中国的研究都以“休闲满意度”为因变量,但实际中休闲满意度的提高究竟会对休闲者有什么影响,还有待考察。本研究认为,休闲活动的最终目的不能只停留在提高休闲满意度,而要关注休闲活动将如何影响主体的主观幸福感,这才是休闲活动开发的主要目的。目前,中国关于晚间休闲活动和主观幸福感的关系的研究尚缺乏理论支持,实证研究较少。基于以上的分析,本研究对主观幸福感和晚间休闲活动进行实证研究具有一定的理论意义和实践价值。本研究在对相关文献进行整理和研究的基础上,选择杭州作为实例分析,以杭州境内的80后群体作为研究对象,研究晚间休闲活动与主观幸福感的关系研究,并以社会支持作为两者关系中的调节变量。本研究以诺丁汉休闲问卷为晚间休闲活动的测量指标,以PANAS量表、SWLS量表为主观幸福感的测量指标,以社会支持评定量表为社会支持的测量工具,收集了相关数据,并对数据进行统计分析和讨论。本研究中所采用的统计分析方法包括：因子分析、相关分析、方差分析和层级回归分析。通过实证数据的分析,本研究最后得出以下结论：①社交休闲、娱乐休闲、康乐休闲与生活满意度呈显著的正向相关；②社交休闲、康乐休闲与积极情绪呈显著的正向相关；娱乐休闲与积极情绪不相关；③康乐休闲与消极情绪呈显著的负向相关；社交休闲、娱乐休闲与消极情绪不相关；④社会支持在晚间休闲活动与积极情绪和消极情绪的关系中起部分调节作用,社会支持在晚间休闲活动与生活满意度的关系中没有调节作用。从以上的结果可以得出,晚间休闲活动是人们对生活满意度的一种表现,其主要通过提升积极情绪的方式以获得情绪的平衡,从而影响个体的主观幸福感。在此基础上,根据主要研究结论,结合笔者及所在团队的旅游规划实践经验,本文提出了相应的管理建议和晚间休闲活动的发展要点。 

1绪论

1.1研究背景

进入21世纪以后，由于社会财富的增加，中国的各大城市正逐步进入消费社会，社会鼓励闲暇娱乐，发展庞大的娱乐业。对于大多数城市居民而言，白天要工作和处理相应的事物，只有在夜间具有充足的闲暇时间才能够更好地放松自己。根据杭州市统计局发布年全市经济运行数据，2013年，杭州人均GDP为94256元，按可比价计算增长7%，按当年平均汇率折算，达到15220美元，杭州市人均GDP大致处于世界中上等国家和富裕国家的临界水平。收入水平日益提高，社会保障体系越来越完善，为杭州晚间休闲活动的日后发展奠定了坚实的物质基础。夜间消费在中国城市中日益盛行，晚间休闲活动对于城市居民是白天工作生活的补偿性恢复活动。

实践的迅速发展对科学研究提出一个很有挑战性的问题，即晚间休闲活动的发展将如何影响居民的生活品质，它是否能真正成为杭州居民白天工作生活的补偿性恢复活动。而目前晚间休闲活动的研究成果目前还处于起步阶段，需要更多的实证研究来作为科学的参考。

本研究之所以选择杭州作为实例分析，第一是因为杭州具有良好的休闲文化氛围，曾经获得“中国最美的休闲城市；第二是杭州市休闲活动丰富并且文化底蕴深厚，无论是古老的“河坊街”，时尚的南宋御街，还是美丽的西湖，都是杭州夜间休闲活动开发的优势。这样的休闲气质和生活方式对于研究晚间休闲活动对居民主观幸福感的影响有实践意义。本研究在前人研究的基础上，借鉴相关理论界定城市晚间休闲活动的概念，基于探讨城市晚间休闲活动对居民主观幸福感的重要性，并以社会支持作为调节变量，进一步研究两者的关系，为日后城市将开发晚间休闲活动提供初步的科学依据。

1.2以80后为研究对象的价值

晚间休闲活动的兴起源于城市夜经济不断扩展的背景下。夜经济概念是由Hobbs提出的，用来描述大量酒吧和俱乐部随着英国政府管理的开放，开始扩大经营时间到第二天早上。时间经营的改变和政府对酒许可法律的放松导致休闲行业的结构发生了变化，经营者不断增加，顾客的群体集中在年轻人。

近十年来大规模的调查也真实了该结果。2004年，在纽约夜经济迅速发展的背景下，纽约夜生活协会（进行了第二次大规模调查夜经济发展（第一次是在1998年），向全市居民发放问卷，样本容量达1036份。结果显示，调查发现50%参加晚间休闲活动的人集中在28岁以下。

在中国，根据胡华的调查，夜晚外出的人，从活动内容来看，以休闲娱乐为主要目的占多数，从年龄结构来看，年轻人是中国晚间休闲活动的主要客源（图1.1）。而晚间休闲活动的最大特征具有消费行为，娱乐室、酒吧和舞厅等时尚的娱乐活动是城市晚间休闲活动独有的特征，需要一定的经济实力来支撑。目前80后在中国都处于已经工作的状态中，他们拥有可自由支配收入来满足个人夜晚外出休闲娱乐的需求。因此，80后可自由支配收入为杭州晚间娱乐休闲活动的发展提供了坚实的物质基础，80后将成为将来城市夜间消费的主要群体。由此，以80后作为调查对象来研究晚间休闲活动更有利于提高本研究的实践性和针对性。

2文献综述

2.1休闲活动概述

2.1.1休闲定义

为了能够让晚间休闲活动的概念界定更为清楚，本研究认为，首先需要对“休闲”概念的以往研究进行认识与梳理。

随着经济的发展和人们精神文化生活的逐渐提高，人们开始认识到休闲活动对于生活的必要性与重要性，休闲成为人们倍加关注的问题。关于休闲的定义，目前学术界从不同的角度提出不同的解释和评价。

（1）时间定义

从时间结构来看，大部分学者都认为，休闲是指个人生活时间中生理必需时间（如睡眠、饮食等）和社会必需时间（如工作、通勤、家务等）之外的那一部分时间，即除去生理必需时间和生计中所必需的时间之外，可选择的自由裁量时间都属于“休闲“范围内。魏小安又对休闲的时间定义进一步细分为大闲（带薪休假）、中闲（黄金周）和小闲（周末）。

Kaplan认为自由时间里可分成四种不同的休闲状态：富有者持有而自愿的闲暇、“失业者临时而无奈的空闲、“雇员定期而自愿的休假和伤残者长期的休养”及“老年人的自愿退休“，指出应该把休闲与科学的进步、人生阶段、生活习惯等相互联系。这些不同的“休闲时间”对于休闲者具有不同的影响。因此，只根据时间来定义休闲存在一定的限制，容易导致“伪休闲”状态。因为时间分配更强调社会劳动与非劳动的时间状况，属于国家（地区）发展水平的范畴，并未取决于个人意志。

2.2晚间休闲活动研究评述

2.2.1晚间休闲活动的概念界定

（1）时间上的界定

按时间来划分，晚间休闲活动的开始是在天黑了以后。但由于每个地方的地理位置不一样，导致天黑的时刻可能存在区别。胡华把中国夜晚的时间界定为18：00-次日6：00之间，大约12个小时，在这12个小时里面，分为3个阶段（详细见表2.1）。

王利华按照路灯开启和关闭时间来划分白天和夜晚。基于杭州的实际情况，通过笔者去餐饮店、KTV、酒吧调研的情况，本文将杭州餐饮黄金时间是晚上7点人们下班以后作为杭州晚间休闲活动的开始。在时间方面，晚间休闲活动强调的是夜晚时间，并且活动还可以延伸到次日早上。

3研究设计.......41

3.1模型构建........41

3.2相关变量设计.......42

3.2.1晚间休闲活动.......42

3.2.2主观幸福感......44

4数据分析.......59

4.1描述性统计分析......59

4.1.1样本描述........59

4.1.2数据描述......62

5研究结论与展望........101

5.1研究结论........101

5.1.1人口统计变量的影响.......101

5.1.2各影响因素的分析结果讨论........101

4数据分析

4.1描述性统计分析

4.1.1样本描述

（1）样本人口特征

从表4.1中可以看出，，样本性别与婚姻特征的分布较为合理，女性略高于男性，未婚高于已婚。

在教育程度方面，本研究的被试者受教育程度普遍较高，本科学历最多，占到44.6%，大专和硕士学历分别占20.7%和21.3%。

在收入方面，样本月收入以月收入2001-4000元和月收入4001-6000元为主，分别达到31.0%和35.7%，说明本样本的80后大多数属于刚开始工作的阶段。

在职业方面，政府、事业单位员工（32.0%）、公司员工（37.5%）、学生（11%）和个体经营者（10.2%）为主要类别。

5研究结论与展望

5.1研究结论

5.1.1人口统计变量的影响

为了研究不同人口统计学特征的居民与晚间休闲活动、社会支持和主观幸福感之间的关系，本研究使用独立样本检验和单因素方差分析进行了探讨，得出以下结论：

（1）性别：不同性别的调查者在娱乐休闲、生活满意度、积极情绪和消极情绪上不存在显著差异。但在社交休闲、康乐休闲和社会支持上，有显著的差异，女性普遍高于男性。从检验结果可以发现，在80后群体中，女性在社会中获得的文持比男性多，女性更喜欢参加一些社会互动较多的活动，可以作为社交休闲和康乐休闲开发的目标群体，并且在社交休闲和康乐休闲的活动开发中，要着重于人与人之间的互动，为高社会支持的女性提供一个健康的休闲场所。

（2）婚姻：不同的婚姻状态对各变量没有显著性差异。

（3）教育水平：不同的教育水平对各变量没有显著性的影响。

（4）收入：不同收入水平在社交休闲、娱乐休闲、康乐休闲、积极情绪和消极情绪上不存在显著差异（见表。但在生活满意度方面存在显著的差异。月收入2000元以下的80后分别与“2001-4000元”、“4001-6000元”、6001-8000元”和8001“元以上的80后存在显著差异，2000元以下的人生活满意度普遍较低。

参考文献（略）