基于Logistic模型的大型邮轮疫情预测分析
【部分图文】:
步骤3。对不采取任何防控措施的感染情况进行预测,由于最终感染人数为712人,根据系列研究表明,在日本采取防控隔离措施后,传染速度迅速下降,大多数病例为采取防控措施前感染,后续被陆续检测出来。由于2月5日起日本开始进行为期14 d的观察并开始为老年人和慢性病患者进行监测,因此,大部分病例应在此之前已经感染,曲线拟合后增长率为0.35,根据第一步建立的模型,可得到该轮若完全不采取任何措施的情况下船上人员的实际感染情况,具体见图1第1条虚线所示。通过3条曲线的比对可以发现,“钻石公主号”疫情爆发后,港口国所采取的的防控措施是有一定效果的,隔离措施的采取虽然无法完全阻断病毒继续传播,但也很大程度上降低了人群密切接触的可能,从而一定程度上降低了病毒的传播速度。此外,如果不及时疏散旅客,即是在船上继续保持隔离,最终也会使绝大部分旅客感染,因此,需要对船舶隔离效果无法保证的原因进行研究,从而为今后邮轮呼吸性传染病的防控提供指导。然而,自第一例病例自1月23日出现症状,1月30日确诊,再到2月3日日本开始逐步采取防控措施,10 d内造成了病毒在邮轮人口密度极高的环境下迅速传播,最终造成近20%船上人员及上船协助防控的工作人员感染,仍反映了港口国对于此次疫情的防控效果是值得商榷的。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 辛保春;;影响已婚妇女负压吸引流产效果因素的Logistic回归分析[J];中国妇幼保健;2013年16期
2 李光;;影响医生诊疗行为的多因素logistic回归分析[J];职业与健康;2011年02期
3 陈素良,田伟,孟宗达,王秀玲,杨永平,刘崇柏;合格献血员丙型肝炎病毒感染的非条件Logistic回归分析[J];中国公共卫生;1992年11期
4 倪英;尉晨;李光辉;徐婷;丁黎娜;林满芬;朱光霁;;医院获得性尿路感染的病原菌分布及危险因素logistic回归分析[J];中华医院感染学杂志;2011年17期
5 杨永坚,朱启星,胡传来;缝纫女工慢性肌肉骨骼损伤危险因素Logistic回归分析[J];中国工业医学杂志;1998年04期
6 孙业桓,曹多志,李会珍,马金香,刘家乐,潘红星;男性职工酒依赖影响因素Logistic回归分析[J];中国公共卫生学报;1998年01期
7 叶敏;吴刚;周炯林;王采典;黄雷;胡荣星;;浙江省舟山口岸国际航行船舶医学媒介生物传入风险的logistic回归分析[J];疾病监测;2017年09期
8 刘林;贺毅宏;王辉;;旅客列车媒介生物侵入风险的Logistic回归分析[J];中华卫生杀虫药械;2013年05期
9 刘鹏;白亚娜;胡晓斌;刘磊;杜文琦;;孕产妇服用叶酸有效依从行为影响因素的logistic回归分析[J];中国卫生统计;2012年01期
10 蒋俊煌;林素霞;严俊;;应用Logistic回归模型分析急性白血病医院感染的危险因素[J];齐齐哈尔医学院学报;2010年10期
相关硕士学位论文 前3条
1 林岩;白纹伊蚊rDNA ITS2基因多态性研究及登革热流行因素的Logistic回归分析[D];福建医科大学;2009年
2 骆华萍;多水平logistic模型及其在流行病学调查数据中的应用[D];广东药学院;2010年
3 孙亚清;Logistic回归样本量确定所需自变量事件数的模拟研究[D];南方医科大学;2016年
本文编号:2854484
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2854484.html