基于网络评价的张家界旅游满意度研究
【学位单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F592.7
【部分图文】:
体评价、重游意愿等 9 个主范畴。这些范畴能反映影响游客对张家界满意度的多个方面,是一个全面且科学的分析过程。于是,接下来可以构建满意度就是扎根理论的最后阶段,也是最重要的阶段,为理论性编码阶段,主要是文得到的 9 个主范畴进行分析,探索这几个主范畴之间的内部逻辑关系,一学的理论编码应该能完整的反映游客满意度评价受到的所有影响因素,层次,客观的反映出相关概念模型而不受游客主观因素的影响。因此,本文得到概念模型:
图 5-2 张家界旅游满意度 IPA 模型1)第一象限分析位于第一象限区域的项目表示游客认为其满意程度和其重要程度都较高象限有整体评价和自然环境,表明在以后的发展当中,张家界要继续保持自境的优势,维持整体评价只升不降。从上述分析中可知涉及到自然环境主范畴的评论有 1693 条评论,在所有数中占比最高,其中涉及到的三个初级范畴分别为自然风光、生态环境、天境。从 IPA 模型可以看出自然环境在满意程度和重要程度都有较高的评分度的评分达到 4.25,重要程度所占权重为达到 0.2,在所有主范畴中占比最见游客对张家界自然环境重视度很高,张家界以景色闻名于世,大部分游客慕名而来,例如评论“久慕张家界的名声,终于见到真颜,果然名不虚传,叠嶂,古树参天”、“张家界国家森林公园,这里人杰地灵,宛如来到了仙般,风景真的是太美啦,期待了很久”、“很美很漂亮的地方,中国名山我大多半,个人觉得张家界是必须去的一个地方”、“只有亲临其境才能体
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文佳;;张家界旅游文创产品设计与开发策略研究[J];文化创新比较研究;2018年21期
2 姜红莹;;张家界旅游民宿业发展现状及对策分析[J];当代旅游;2019年11期
3 潘异伟;;如何捕捉写作的灵感[J];新课程(中学);2017年02期
4 干城;;读朱镕基忧国忧民诗一首[J];大江南北;2017年07期
5 周文;谢辉;;张家界旅游景区营销策略分析[J];城市地理;2016年16期
6 夏卿;;民族音乐对张家界旅游发展的促进策略探究[J];明日风尚;2016年16期
7 唐建平;王兆峰;;基于主成分分析的张家界旅游产业安全评价研究[J];湖南商学院学报;2014年05期
8 胡奕璇;;张家界旅游产业的金融支持研究[J];襄阳职业技术学院学报;2013年01期
9 李晓静;王兆峰;;张家界旅游流与交通耦合协调发展研究[J];资源开发与市场;2013年05期
10 李杰义;陈端吕;;张家界旅游景观的系统评价及其调控优化[J];经济地理;2012年04期
相关博士学位论文 前2条
1 周运瑜;张家界旅游综合改革试点城市评价体系构建与建设成果评估[D];云南大学;2015年
2 夏汉军;张家界世界自然遗产地旅游服务质量测评与优化研究[D];云南大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈晨;基于网络评价的张家界旅游满意度研究[D];湘潭大学;2019年
2 徐超;张家界旅游景区户外运动资源开发研究[D];吉首大学;2019年
3 张毅琳;张家界旅游产业升级的城市化响应研究[D];吉首大学;2019年
4 郭留留;基于游客旅游信息需求的张家界旅游官方网站信息供给优化研究[D];湘潭大学;2017年
5 何颖怡;张家界旅游产业生成空间时空格局演化与机制研究[D];吉首大学;2015年
6 唐鸿;张家界旅游产业生成宏观机制分析[D];吉首大学;2015年
7 唐建平;张家界旅游产业安全评价研究[D];吉首大学;2015年
8 范远华;张家界旅游文化建设与发展研究[D];湖南师范大学;2014年
9 管美凤;张家界旅游演艺产业感性营销研究[D];湖南师范大学;2012年
10 张子翱;张家界旅游产业发展战略研究[D];湖南农业大学;2010年
本文编号:2867663
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2867663.html