甘肃省A级旅游景区空间分布格局及影响因素分析
发布时间：2021-04-04 05:39
A级旅游景区是区域旅游业发展的基础和核心,随着旅游活动增加和变化,区域旅游景区数量和等级结构也在不断变化和完善,旅游景区的空间格局随之发生变化,进而对区域旅游业的协调发展产生重要的影响。甘肃省虽然拥有众多高品质的旅游资源,但高等级的旅游景区数量较少,对旅游资源的开发利用还停留在一流的资源,三流的开发的局面,旅游资源优势还没有转为旅游经济优势,因此,为了应对新时期甘肃省旅游业发展所面临的挑战,提高甘肃省旅游资源开发利用程度和景区资源的创新整合力度,本文以甘肃省A级旅游景区为研究对象,借助Arc GIS10.2的空间分析工具并结合数理统计等方法对甘肃省A级旅游景区的空间分布格局及影响因素进行研究,研究结果表明:（1）总体而言,甘肃省A级旅游景区的最邻近指数为0.684,空间分布类型为集聚-随机型,呈现出集聚与分散并存的分布态势,且沿交通干线呈现出线性集聚分布的特征和以行政区中心分布的核心-边缘扩散特征。分区域来看,最邻近指数从东往西逐渐减小,分布类型由随机型变为集聚型;空间分布呈现出以旅游城市的中心城区为核心集聚分布的特征。（2）从不同类型景区的空间分布来看,人文景区的最邻近指数为0.64...
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 3-1 甘肃省 A 级旅游景区核密度图各地市（州）A 级旅游景区空间分布格局1）空间分布类型分析过对甘肃省 A 级旅游景区总体空间分布格局的分析可知，虽然总景区是集聚-随机分布的趋势，但是由于各个市（州）内的资源状水平以及交通条件各不相同，因此导致各个地区 A 级旅游景区的不相同。由表 3-2 可知，从各个市（州）的 A 级旅游景区的空间分布五中的空间分布类型都有，其中，嘉峪关和金昌的最近邻指数小布为集聚型分布；酒泉、张掖、武威和天水最邻近指数介于 0.5 至空间分布为集聚-随机分布；兰州、甘南州、定西、平凉、庆阳和近指数介于 0.8 至 1.2 之间，空间分布为随机分布；陇南的最邻近 至 1.5 之间，其空间分布类型为随机-离散分布；白银的最邻近指布类型为均匀型分布。从最邻近指数的变化上看，呈现出从东往西
图 3-2A 级旅游景区数量插值图不同类型 A 级旅游景区空间分布格局不同类型 A 级旅游景区概况据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布的旅游资源分资源产生的原因、基本属性和形态特征可分为自然旅游资源和人文中自然类旅游资源包括地文景观、水域风光、生物景观和天象与气候旅游资源包括遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品和人文活动。按区所依托的旅游资源，根据两分法将甘肃省 A 级旅游景区可分为种类型，如图 3-3 所示，其中自然类旅游景区是以自然景观为主，括自然风景区、森林公园、自然保护区和动植物园等，人文类旅游景观为主，共有 177 处，包括历史文化遗址、古建筑园林、博物馆题公园、度假村等，这说明甘肃省 A 级旅游景区大多以人文类景区
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市旅游景点空间分布结构梳理及优化研究[J]. 李俊,李慧. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(12)
[2]东北地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素[J]. 王洪桥,袁家冬,孟祥君. 地理科学. 2017(06)
[3]基于SNA的河南省旅游流网络结构特征研究[J]. 陈梅花,路军慧. 西北师范大学学报(自然科学版). 2017(02)
[4]湖南省A级旅游景区分布格局及空间相关性分析[J]. 吴清,李细归,吴黎,陈帅. 经济地理. 2017(02)
[5]甘肃省A级旅游景区空间格局演化研究[J]. 巩萧,石惠春,张琪. 资源开发与市场. 2017(02)
[6]内蒙古A级旅游景区空间结构研究[J]. 刘丽梅,吕君. 干旱区资源与环境. 2016(11)
[7]高铁交通体验对中小城市旅游空间结构的影响——以涪陵为例[J]. 刘军林,尹影. 经济地理. 2016(05)
[8]从景点旅游模式走向全域旅游模式[J]. 李金早. 紫光阁. 2016(03)
[9]区域旅游空间结构演化模式研究——以安徽省为例[J]. 沈惊宏,余兆旺,沈宏婷. 经济地理. 2015(01)
[10]池州市A级旅游景区空间结构[J]. 程海峰,胡文海. 地理科学. 2014(10)
硕士论文
[1]成都市旅游景点地理空间分布特征及其可达性研究[D]. 邓华侨.成都理工大学 2016
[2]中国5A级旅游景区空间格局演化研究[D]. 肖婉霜.华中师范大学 2015
[3]湖北省A级旅游景区空间格局演化及优化研究[D]. 王雯萱.华中师范大学 2013
[4]长三角旅游流网络时空演变与优化研究[D]. 高娜.上海师范大学 2010
本文编号：3117831
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 3-1 甘肃省 A 级旅游景区核密度图各地市（州）A 级旅游景区空间分布格局1）空间分布类型分析过对甘肃省 A 级旅游景区总体空间分布格局的分析可知，虽然总景区是集聚-随机分布的趋势，但是由于各个市（州）内的资源状水平以及交通条件各不相同，因此导致各个地区 A 级旅游景区的不相同。由表 3-2 可知，从各个市（州）的 A 级旅游景区的空间分布五中的空间分布类型都有，其中，嘉峪关和金昌的最近邻指数小布为集聚型分布；酒泉、张掖、武威和天水最邻近指数介于 0.5 至空间分布为集聚-随机分布；兰州、甘南州、定西、平凉、庆阳和近指数介于 0.8 至 1.2 之间，空间分布为随机分布；陇南的最邻近 至 1.5 之间，其空间分布类型为随机-离散分布；白银的最邻近指布类型为均匀型分布。从最邻近指数的变化上看，呈现出从东往西
图 3-2A 级旅游景区数量插值图不同类型 A 级旅游景区空间分布格局不同类型 A 级旅游景区概况据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布的旅游资源分资源产生的原因、基本属性和形态特征可分为自然旅游资源和人文中自然类旅游资源包括地文景观、水域风光、生物景观和天象与气候旅游资源包括遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品和人文活动。按区所依托的旅游资源，根据两分法将甘肃省 A 级旅游景区可分为种类型，如图 3-3 所示，其中自然类旅游景区是以自然景观为主，括自然风景区、森林公园、自然保护区和动植物园等，人文类旅游景观为主，共有 177 处，包括历史文化遗址、古建筑园林、博物馆题公园、度假村等，这说明甘肃省 A 级旅游景区大多以人文类景区
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市旅游景点空间分布结构梳理及优化研究[J]. 李俊,李慧. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(12)
[2]东北地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素[J]. 王洪桥,袁家冬,孟祥君. 地理科学. 2017(06)
[3]基于SNA的河南省旅游流网络结构特征研究[J]. 陈梅花,路军慧. 西北师范大学学报(自然科学版). 2017(02)
[4]湖南省A级旅游景区分布格局及空间相关性分析[J]. 吴清,李细归,吴黎,陈帅. 经济地理. 2017(02)
[5]甘肃省A级旅游景区空间格局演化研究[J]. 巩萧,石惠春,张琪. 资源开发与市场. 2017(02)
[6]内蒙古A级旅游景区空间结构研究[J]. 刘丽梅,吕君. 干旱区资源与环境. 2016(11)
[7]高铁交通体验对中小城市旅游空间结构的影响——以涪陵为例[J]. 刘军林,尹影. 经济地理. 2016(05)
[8]从景点旅游模式走向全域旅游模式[J]. 李金早. 紫光阁. 2016(03)
[9]区域旅游空间结构演化模式研究——以安徽省为例[J]. 沈惊宏,余兆旺,沈宏婷. 经济地理. 2015(01)
[10]池州市A级旅游景区空间结构[J]. 程海峰,胡文海. 地理科学. 2014(10)
硕士论文
[1]成都市旅游景点地理空间分布特征及其可达性研究[D]. 邓华侨.成都理工大学 2016
[2]中国5A级旅游景区空间格局演化研究[D]. 肖婉霜.华中师范大学 2015
[3]湖北省A级旅游景区空间格局演化及优化研究[D]. 王雯萱.华中师范大学 2013
[4]长三角旅游流网络时空演变与优化研究[D]. 高娜.上海师范大学 2010
本文编号：3117831
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3117831.html
