湖南考古大遗址旅游开发模式比较研究
发布时间：2021-10-27 19:57
作为历史发展和环境演化人与自然的关系的真实记载,大遗址具备深挚的科学文化底蕴,它不仅具有考古学研究价值,也直接或间接的具备政治、经济、艺术、文化、生态、建筑等领域的研究价值。大遗址是不能移动的,而且占地面积较大,因为它巨大价值和深远影响,使其成为了人类文明的结晶和古代文明的主体。因为大遗址的长期暴露,自然因素的破坏对其影响很大,并且因为部分大遗址位于城市的中心或边沿,使其与城市规划产生冲突,面临被蚕食的威胁。而湖南省对大遗址的开发工作开始地较晚,开发模式的选择存在不足,导致遗址不能合理地进行开发,遭受损坏甚至遗址区内的生态环境恶化影响遗址的保护,产生了诸多的不良效应。大遗址是极为珍贵的不可再生资源,拥有极为丰富的历史文化信息,对其合理的开发不仅能改善遗址遭受破坏的现状,还能体现城市的文化底蕴,带动城市的旅游发展。本文对大遗址进行概述,明确大遗址的概念、类型、特点、价值以及开发利用方向,并从遗址的基本状况、考古研究价值以及旅游开发利用现状对湖南六个考古大遗址概况进行介绍,通过对湖南六个考古大遗址的旅游开发模式的对比研究,总结出湖南考古大遗址旅游开发模式的相同点和不同点,并就其原因进行分析...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 国内外研究现状
1.4 研究目标
1.5 研究方法
1.6 技术路线图
1.7 创新之处
第2章 考古大遗址概述
2.1 考古大遗址的定义
2.2 考古大遗址的类型
2.3 考古大遗址的特点
2.4 考古大遗址的价值
2.5 考古大遗址旅游开发利用方向
第3章 湖南考古大遗址概况
3.1 城头山遗址
3.2 里耶大遗址
3.3 铜官窑大遗址
3.4 老司城大遗址
3.5 炭河里大遗址
3.6 汉代长沙王陵墓群大遗址
第4章 湖南考古大遗址旅游开发模式分析
4.1 湖南考古大遗址旅游开发模式
4.2 湖南考古大遗址旅游开发模式的共性
4.3 湖南考古大遗址旅游开发模式的差异
第5章 湖南考古大遗址旅游开发模式选择因素及模型构建
5.1 影响旅游开发模式选择的因素分析
5.2 湖南考古大遗址旅游开发模式选择模型构建
第6章 对考古大遗址旅游开发模式选择启示
6.1 遵循文脉
6.2 突出特色
6.3 因地制宜
6.4 勇于创新
第7章 研究结论与展望
7.1 研究结论
7.2 研究不足与展望
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家考古遗址公园的实践与思考[J]. 滕磊. 博物院. 2018(05)
[2]近十年我国国家考古遗址公园研究述评[J]. 荣晓曼. 建筑与文化. 2018(09)
[3]凌家滩国家考古遗址公园未来建设的几点思考探析[J]. 王峰. 文物鉴定与鉴赏. 2018(15)
[4]考古遗址公园:传统与现代辉映文化与生态相融[J]. 《泗洪顺山集考古遗址公园规划》课题组,周学鹰,马晓,林留根,刘知己. 建筑与文化. 2018(04)
[5]关于考古遗址公园展示的思考——以渤海中京国家考古遗址公园为例[J]. 赵献超. 中国文物科学研究. 2016(04)
[6]博物馆中的考古体验[J]. 温卓尔. 公关世界. 2016(18)
[7]论价值评估在大遗址保护规划中的重要性——以广东大遗址规划为例[J]. 曹勇. 文物世界. 2015(04)
[8]城市大遗址保护利用中公众参与问题研究——以唐大明宫考古遗址公园的建设和管理运营为例[J]. 马建昌,张颖. 人文杂志. 2015(01)
[9]国家考古遗址公园规划探讨——以三杨庄国家考古遗址公园规划为例[J]. 苏春雨. 住区. 2014(04)
[10]考古学与靖江王陵保护[J]. 李爱民,肖荣成. 兰台世界. 2013(32)
硕士论文
[1]河南省大遗址保护与旅游开发模式研究[D]. 冀恬红.河南科技大学 2013
[2]城市大遗址保护性开发模式选择研究[D]. 张梅花.西北大学 2012
[3]遗址类旅游资源保护与可持续利用研究[D]. 孙忠.西安建筑科技大学 2011
[4]大明宫国家遗址公园旅游目标定位研究[D]. 卢石应.西北大学 2011
[5]我国大遗址管理机构现状及功能研究[D]. 张韵.西北大学 2010
[6]城市建成区内大遗址保护与城市建设之间的关系[D]. 曹楠.西北大学 2010
[7]安阳殷墟旅游开发对策研究[D]. 芦佳洁.西北大学 2010
[8]西安大遗址保护与体验旅游开发模式研究[D]. 司军敏.西安科技大学 2010
[9]安阳殷墟遗址旅游解说系统研究[D]. 骈丽军.华东师范大学 2009
[10]基于生态旅游理念的汉长安城遗址保护与利用研究[D]. 任保平.西安建筑科技大学 2008
本文编号：3462231
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 国内外研究现状
1.4 研究目标
1.5 研究方法
1.6 技术路线图
1.7 创新之处
第2章 考古大遗址概述
2.1 考古大遗址的定义
2.2 考古大遗址的类型
2.3 考古大遗址的特点
2.4 考古大遗址的价值
2.5 考古大遗址旅游开发利用方向
第3章 湖南考古大遗址概况
3.1 城头山遗址
3.2 里耶大遗址
3.3 铜官窑大遗址
3.4 老司城大遗址
3.5 炭河里大遗址
3.6 汉代长沙王陵墓群大遗址
第4章 湖南考古大遗址旅游开发模式分析
4.1 湖南考古大遗址旅游开发模式
4.2 湖南考古大遗址旅游开发模式的共性
4.3 湖南考古大遗址旅游开发模式的差异
第5章 湖南考古大遗址旅游开发模式选择因素及模型构建
5.1 影响旅游开发模式选择的因素分析
5.2 湖南考古大遗址旅游开发模式选择模型构建
第6章 对考古大遗址旅游开发模式选择启示
6.1 遵循文脉
6.2 突出特色
6.3 因地制宜
6.4 勇于创新
第7章 研究结论与展望
7.1 研究结论
7.2 研究不足与展望
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家考古遗址公园的实践与思考[J]. 滕磊. 博物院. 2018(05)
[2]近十年我国国家考古遗址公园研究述评[J]. 荣晓曼. 建筑与文化. 2018(09)
[3]凌家滩国家考古遗址公园未来建设的几点思考探析[J]. 王峰. 文物鉴定与鉴赏. 2018(15)
[4]考古遗址公园:传统与现代辉映文化与生态相融[J]. 《泗洪顺山集考古遗址公园规划》课题组,周学鹰,马晓,林留根,刘知己. 建筑与文化. 2018(04)
[5]关于考古遗址公园展示的思考——以渤海中京国家考古遗址公园为例[J]. 赵献超. 中国文物科学研究. 2016(04)
[6]博物馆中的考古体验[J]. 温卓尔. 公关世界. 2016(18)
[7]论价值评估在大遗址保护规划中的重要性——以广东大遗址规划为例[J]. 曹勇. 文物世界. 2015(04)
[8]城市大遗址保护利用中公众参与问题研究——以唐大明宫考古遗址公园的建设和管理运营为例[J]. 马建昌,张颖. 人文杂志. 2015(01)
[9]国家考古遗址公园规划探讨——以三杨庄国家考古遗址公园规划为例[J]. 苏春雨. 住区. 2014(04)
[10]考古学与靖江王陵保护[J]. 李爱民,肖荣成. 兰台世界. 2013(32)
硕士论文
[1]河南省大遗址保护与旅游开发模式研究[D]. 冀恬红.河南科技大学 2013
[2]城市大遗址保护性开发模式选择研究[D]. 张梅花.西北大学 2012
[3]遗址类旅游资源保护与可持续利用研究[D]. 孙忠.西安建筑科技大学 2011
[4]大明宫国家遗址公园旅游目标定位研究[D]. 卢石应.西北大学 2011
[5]我国大遗址管理机构现状及功能研究[D]. 张韵.西北大学 2010
[6]城市建成区内大遗址保护与城市建设之间的关系[D]. 曹楠.西北大学 2010
[7]安阳殷墟旅游开发对策研究[D]. 芦佳洁.西北大学 2010
[8]西安大遗址保护与体验旅游开发模式研究[D]. 司军敏.西安科技大学 2010
[9]安阳殷墟遗址旅游解说系统研究[D]. 骈丽军.华东师范大学 2009
[10]基于生态旅游理念的汉长安城遗址保护与利用研究[D]. 任保平.西安建筑科技大学 2008
本文编号：3462231
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3462231.html
