自主品牌与品牌联盟形式下的品牌价值认知度比较研究

发布时间：2017-05-07 16:09

  本文关键词：自主品牌与品牌联盟形式下的品牌价值认知度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：品牌是企业与消费者相互作用,相互联系形成的一个系统概念,它体现的是企业通过品牌获得综合价值以及消费者通过购买而形成品牌体验和情感。品牌在消费者心目中代表着地位、个性,同时品牌给顾客带来了更多的附加值,品牌产品是值得信赖的,是可靠的产品,可以使消费者感受到相应的地位、身份和自信,从而获得心理上的满足和体验。很多知名品牌,品牌防御能力比较差,没能形成一套完整的品牌管理体系,品牌的核心价值没能在消费者心目中树立,也就无法赢得消费者的信赖,难以给企业带来持续的销售量。 自主品牌的发展历来受到国家和政府的重视,也越来越受到企业的重视。自主品牌的发展有几种模式,到底是坚持自己发展好,还是与知名品牌合作好呢?品牌联盟就是不同的品牌之间采取的合作方式,也是品牌发展的重要形式。品牌联盟可以使得两个品牌的优势互补,但是也存在很多品牌联盟失败的案例。自主品牌在选择与其它品牌联盟的过程中,自主品牌和品牌联盟传递给消费者的价值到底谁大谁小,谁优谁劣,这个问题是本文研究的重点。 文章选取品牌联盟中的联合品牌这种方式作为研究的切入点,通过理论分析,提出理论假设并设计调查问卷,进而对问卷进行信度和效度分析,并修改完善调查问卷的主要内容。通过主成分分析法以及验证式因子分析法,探寻品牌价值认知度的主要构成要素,通过两次问卷发放与统计分析,确立品牌价值认知度的理论模型,并进一步对理论模型就行修订和完善。通过结构方程模型,确定各因素之间的相关关系以及传播路径之间的大小关系。通过T检验以及比较均值验证假设并得出自主品牌与联合品牌各有优势,但在品牌价值认知度各要素的对比分析中发现,联合品牌的品牌价值认知度得到了很大的提升,虽然部分方面已经超过了自主品牌,但是整体上与自主品牌仍有一定差距的结论。
【关键词】：自主品牌 品牌联盟 品牌价值 顾客价值 品牌价值认知度
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F273.2;F224
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-17
• 1.1 问题的提出10-11
• 1.2 研究的目的与意义11-12
• 1.2.1 研究的目的11-12
• 1.2.2 本文研究的理论意义12
• 1.2.3 本文研究的实践意义12
• 1.3 研究内容与方法及框架思路12-15
• 1.3.1 本文研究的主要内容13
• 1.3.2 本文研究的主要方法13-14
• 1.3.3 本文研究的技术路线14-15
• 1.3.4 本文研究的思路15
• 1.4 研究难点与创新点15-17
• 第二章 文献综述及模型假设17-35
• 2.1 自主品牌的相关理论17-18
• 2.1.1 自主品牌的定义17-18
• 2.1.2 自主品牌的内涵18
• 2.2 品牌联盟的相关理论18-24
• 2.2.1 国外品牌联盟研究现状18-22
• 2.2.2 国内品牌联盟的文献综述22-24
• 2.3 品牌价值的相关理论24-26
• 2.3.1 品牌价值的定义24-25
• 2.3.2 品牌价值的构成25
• 2.3.3 品牌价值的影响因素25-26
• 2.4 顾客价值的国内外研究现状26-28
• 2.4.1 顾客价值的定义26-27
• 2.4.2 顾客价值的构成要素研究27-28
• 2.5 品牌价值认知度的相关理论28-30
• 2.5.1 品牌价值认知28-29
• 2.5.2 品牌价值认知度的内涵29-30
• 2.6 文献评述30-31
• 2.7 理论模型及假设31-35
• 2.7.1 模型假设的理论依据及构建思路31
• 2.7.2 理论模型31-32
• 2.7.3 研究假设32-35
• 第三章 问卷设计和数据分析35-48
• 3.1 研究设计35-37
• 3.1.1 初始问卷设计35-36
• 3.1.2 调研设计36-37
• 3.2 初始问卷统计分析37-38
• 3.3 初始量表信效度检验38-43
• 3.3.1 初始量表的信度检验38
• 3.3.2 初始量表的效度检验38-43
• 3.4 正式量表的形成43-44
• 3.5 正式问卷统计分析44
• 3.6 正式量表信效度检验44-48
• 3.6.1 正式量表的信度分析45
• 3.6.2 正式量表的效度分析----主成分分析法45-48
• 第四章 基于描述性统计的比较分析48-56
• 4.1 研究假设48-49
• 4.2 研究方法49
• 4.3 比较分析49-56
• 4.3.1 产品价值比较分析49-50
• 4.3.2 形象价值比较分析50-51
• 4.3.3 品牌“三度”比较分析51-52
• 4.3.4 人员价值比较分析52-53
• 4.3.5 服务价值比较分析53
• 4.3.6 总体比较分析53-56
• 第五章 基于结构方程模型路径评价的进一步比较分析56-69
• 5.1 实证模型构建56-58
• 5.2 自主品牌模型修正与路径评价分析58-62
• 5.2.1 自主品牌模型修正58-59
• 5.2.2 修正后的模型图以及路径系数59-62
• 5.3 品牌联盟模型修正与路径评价分析62-64
• 5.3.1 品牌联盟模型修正62-63
• 5.3.2 修正后的模型图以及路径系数63-64
• 5.4 总体进一步比较分析64-67
• 5.5 业绩情况分析与验证67-69
• 第六章 研究结论与建议69-73
• 6.1 研究结论及对策建议69-71
• 6.1.1 研究结论69-70
• 6.1.2 对策建议70-71
• 6.2 本研究的不足71-73
• 参考文献73-78
• 附录78-84
• 致谢84-85
• 攻读学位期间发表论文目录85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕荣胜;李璨;;基于消费者认知导向的品牌延伸边界研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2009年03期

2 张曙临;品牌价值的实质与来源[J];湖南师范大学社会科学学报;2000年02期

3 范秀成,冷岩;品牌价值评估的忠诚因子法[J];科学管理研究;2000年05期

4 侯淑霞;论品牌价值的来源[J];内蒙古财经学院学报;2003年03期

5 陈思达;;品牌联盟——提升品牌战略竞争力的利器[J];新闻界;2008年02期

6 李毅;;浅析新形势下自主品牌开发的主要途径[J];河北冶金;2011年04期

7 周晓红;;培育自主品牌:后危机时代企业制胜的根本[J];江西行政学院学报;2010年04期

8 费明胜;邹良明;;自主品牌及其结构分析[J];企业活力;2007年03期

9 王雅;强强联姻为何不结果——美国在线—时代华纳合并失败分析[J];企业文化;2004年03期

10 王新新;品牌本体论[J];企业研究;2004年08期

  本文关键词：自主品牌与品牌联盟形式下的品牌价值认知度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：350170