日照市巨峰镇茶旅游产品开发研究
发布时间：2022-01-23 14:34
茶文化是中华文化的重要传承,经过几千年的文化积淀与发展,形成了集物质财富与精神财富为一体的重要文化特质产品。茶旅游是建立在这种文化特质下的重要产物。近年来,巨峰镇深入贯彻日照市“旅游富市”战略精神,抓住国家级特色小镇建设机遇,将乡村旅游作为实施乡村振兴战略的重要内容,坚持以巨峰镇茶旅游文化为主线,以生态资源为载体,以项目建设为抓手,立足实际,发挥特色,全面提升茶旅游目的地形象。本文立足巨峰镇茶旅游发展的现实背景,以国内外研究成果为基础,依托相关概念与理论指导,对巨峰镇茶旅游资源、市场与产品现状进行综合分析,为巨峰镇茶旅游产品的深度开发提出可行性建议。经过调查与系统分析,日照市巨峰镇茶旅游产品开发研究的主要结论如下:对巨峰镇茶旅游资源、市场、产品现状研究发现,巨峰镇茶旅游具有典型的优势:茶旅游产品受到市场的普遍认可;巨峰镇茶旅游资源丰富;发展受到政府政策的正向驱动;同时也被高层次人才所青睐。但是其发展的弱势项也尤为突出:茶产品与旅游的结合度较低;茶旅游消费结构不合理;茶旅游产品空间结构不合理,远未达到全域发展的目标;旅游产业规模尚小,小规模生产作坊遍布、生产标准不统一等问题突出;茶旅游产...
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第三章相关概念与理论基础153.1.4旅游深度开发旅游深度开发异于旅游开发，其具有站位更高、开发力度更大、开发措施更具体等特点。具体地，深入挖掘地区旅游资源潜力，结合其禀赋与市场的综合效益，对旅游产品进行创新，不断拓展旅游供应链体系，以达到市场广泛认可并产生持续吸引力的目的[53]。特别地，旅游深度开发易形成三大误区：开发尺度，其并不是全要素开发；脱离现有发展格局的开发；过度开发与资源本底不符合[54]。本文在巨峰镇茶旅游产品深度开发研究方面，深入挖掘日照市巨峰镇当地茶文化内涵，探究茶旅游发展现状存在的问题，系统分析茶旅游产品的创新条件，通过重塑产品形象、深入提取茶旅游文化内涵等方式，将巨峰镇作为茶旅游重点镇的旅游目的地形象包装塑造，实现旅游地生命周期的延长，从而实现旅游效益提升、产业持续发展的目的。3.2相关理论3.2.1RMP（昂普）分析理论RMP理论是重要的旅游分析方法，其是旅游产品创新与开发的前提。该理论基于旅游发生地提供的旅游产品，进行资源（Resources）、市场(Market)和产品(Product)进行综合分析，最终提出以旅游产品为核心的创新发展路径（具体分析路径见图3-2）。图3-2RMP分析模式图RMP分析主要在对旅游目的地旅游资源的普查、旅游市场的整体把握、旅游产品开发现状基础上，遵循近年来各级政府对旅游发展顶端设计基础上，系统、科学地提出相关解决方案，推动产品新旧动能转换，实现产品的更新迭代与全面推广，为地方经济社会发展提供可持续性动力。
第三章相关概念与理论基础163.2.2马斯洛需求层次理论需求层次理论是由美国心理学家AbrahamHaroldMaslow（马斯洛）提出的。认为人类的需求由低到高分别有生理、安全、社交、尊重和自我实现五个层次[55]，如图3-3所示。马斯洛经过心理学研究认为，某地区大多数人的需求，受到该地区经济发展、科技发展和受教育程度等的综合影响。随着经济社会发展，人们精神需求逐渐由简单的生存型消费向满足个性需要、探奇需要等转变，从而达到自我实现的需求。图3-3马斯洛需求层次图该理论对于巨峰镇茶旅游的发展具有重要的指导意义，随着巨峰镇全域旅游格局的逐渐明晰，游客对茶产品的需求不仅仅限于购买茶叶、品茶等，更希望亲身体验种茶、采茶、制茶、品茶等带来的文化体验，因此，巨峰镇茶旅游产品开发，是依据旅游者不同需求周期的游客要求，通过产品创新与发掘的手段，不断调整茶产品呈现形式与消费方式，提升游客满意度与对旅游目的地的形象感知。3.2.3旅游地生命周期理论旅游地生命周期理论是Butler（巴特勒）于1980年首次提出，并得到学界普遍认可。其理论主要分为五个主要周期，分别为探索阶段（又称探查阶段）、起步阶段、发展阶段、巩固阶段和停滞阶段。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业融合促进新动能培育的对策研究——以河北省为例[J]. 魏嘉淇. 价值工程. 2019(34)
[2]论茶文化旅游的社会功能[J]. 王柳芳. 旅游纵览(下半月). 2018(06)
[3]全域旅游视阈下的茶文化旅游开发[J]. 金仁重. 济源职业技术学院学报. 2017(04)
[4]从马斯洛需求层次理论的自我实现角度窥探日本温泉旅馆的营销策略[J]. 刘笑辉. 散文百家(新语文活页). 2016(11)
[5]中国茶文化对旅游发展的促进[J]. 史丽萍,刘娟. 旅游纵览(下半月). 2016(01)
[6]皖江茶文化旅游资源整合与开发研究[J]. 汪辉进,陈慧芳. 四川旅游学院学报. 2016(01)
[7]基于AHP法的信阳茶文化旅游资源开发潜力评价[J]. 张欢欢. 四川旅游学院学报. 2014(05)
[8]徽州茶文化遗产资源及旅游开发[J]. 朱生东,李德明. 安徽农业大学学报(社会科学版). 2013(04)
[9]基于层次分析法的茶文化旅游资源评价——以江苏宜兴阳羡茶文化博览园为例[J]. 冯卫英,朱世桂,黎星辉. 南京农业大学学报(社会科学版). 2013(01)
[10]泰山茶文化旅游资源的开发策略与路径[J]. 阚文文. 泰山学院学报. 2012(05)
博士论文
[1]文旅融合下文化遗产与旅游品牌建设研究[D]. 厉建梅.山东大学 2016
[2]茶文化旅游资源研究[D]. 冯卫英.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]日照滨海休闲体育旅游RMP分析[D]. 王敏.曲阜师范大学 2018
[2]温州茶文化旅游研究[D]. 夏明.广西师范大学 2014
[3]基于RMP分析的福建茶文化旅游开发研究[D]. 费维峰.华侨大学 2013
[4]杭州市茶产业现状分析与发展战略研究[D]. 申屠姣.中国农业科学院 2012
[5]基于旅游地屏蔽理论的金华茶文化旅游开发研究[D]. 石秀珍.华东师范大学 2009
[6]阿坝州雪山草地红色旅游产品深度开发研究[D]. 杨爽.成都理工大学 2007
[7]草原旅游深度开发研究——以内蒙古自治区为例[D]. 刘敏.陕西师范大学 2004
本文编号：3604548
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第三章相关概念与理论基础153.1.4旅游深度开发旅游深度开发异于旅游开发，其具有站位更高、开发力度更大、开发措施更具体等特点。具体地，深入挖掘地区旅游资源潜力，结合其禀赋与市场的综合效益，对旅游产品进行创新，不断拓展旅游供应链体系，以达到市场广泛认可并产生持续吸引力的目的[53]。特别地，旅游深度开发易形成三大误区：开发尺度，其并不是全要素开发；脱离现有发展格局的开发；过度开发与资源本底不符合[54]。本文在巨峰镇茶旅游产品深度开发研究方面，深入挖掘日照市巨峰镇当地茶文化内涵，探究茶旅游发展现状存在的问题，系统分析茶旅游产品的创新条件，通过重塑产品形象、深入提取茶旅游文化内涵等方式，将巨峰镇作为茶旅游重点镇的旅游目的地形象包装塑造，实现旅游地生命周期的延长，从而实现旅游效益提升、产业持续发展的目的。3.2相关理论3.2.1RMP（昂普）分析理论RMP理论是重要的旅游分析方法，其是旅游产品创新与开发的前提。该理论基于旅游发生地提供的旅游产品，进行资源（Resources）、市场(Market)和产品(Product)进行综合分析，最终提出以旅游产品为核心的创新发展路径（具体分析路径见图3-2）。图3-2RMP分析模式图RMP分析主要在对旅游目的地旅游资源的普查、旅游市场的整体把握、旅游产品开发现状基础上，遵循近年来各级政府对旅游发展顶端设计基础上，系统、科学地提出相关解决方案，推动产品新旧动能转换，实现产品的更新迭代与全面推广，为地方经济社会发展提供可持续性动力。
第三章相关概念与理论基础163.2.2马斯洛需求层次理论需求层次理论是由美国心理学家AbrahamHaroldMaslow（马斯洛）提出的。认为人类的需求由低到高分别有生理、安全、社交、尊重和自我实现五个层次[55]，如图3-3所示。马斯洛经过心理学研究认为，某地区大多数人的需求，受到该地区经济发展、科技发展和受教育程度等的综合影响。随着经济社会发展，人们精神需求逐渐由简单的生存型消费向满足个性需要、探奇需要等转变，从而达到自我实现的需求。图3-3马斯洛需求层次图该理论对于巨峰镇茶旅游的发展具有重要的指导意义，随着巨峰镇全域旅游格局的逐渐明晰，游客对茶产品的需求不仅仅限于购买茶叶、品茶等，更希望亲身体验种茶、采茶、制茶、品茶等带来的文化体验，因此，巨峰镇茶旅游产品开发，是依据旅游者不同需求周期的游客要求，通过产品创新与发掘的手段，不断调整茶产品呈现形式与消费方式，提升游客满意度与对旅游目的地的形象感知。3.2.3旅游地生命周期理论旅游地生命周期理论是Butler（巴特勒）于1980年首次提出，并得到学界普遍认可。其理论主要分为五个主要周期，分别为探索阶段（又称探查阶段）、起步阶段、发展阶段、巩固阶段和停滞阶段。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业融合促进新动能培育的对策研究——以河北省为例[J]. 魏嘉淇. 价值工程. 2019(34)
[2]论茶文化旅游的社会功能[J]. 王柳芳. 旅游纵览(下半月). 2018(06)
[3]全域旅游视阈下的茶文化旅游开发[J]. 金仁重. 济源职业技术学院学报. 2017(04)
[4]从马斯洛需求层次理论的自我实现角度窥探日本温泉旅馆的营销策略[J]. 刘笑辉. 散文百家(新语文活页). 2016(11)
[5]中国茶文化对旅游发展的促进[J]. 史丽萍,刘娟. 旅游纵览(下半月). 2016(01)
[6]皖江茶文化旅游资源整合与开发研究[J]. 汪辉进,陈慧芳. 四川旅游学院学报. 2016(01)
[7]基于AHP法的信阳茶文化旅游资源开发潜力评价[J]. 张欢欢. 四川旅游学院学报. 2014(05)
[8]徽州茶文化遗产资源及旅游开发[J]. 朱生东,李德明. 安徽农业大学学报(社会科学版). 2013(04)
[9]基于层次分析法的茶文化旅游资源评价——以江苏宜兴阳羡茶文化博览园为例[J]. 冯卫英,朱世桂,黎星辉. 南京农业大学学报(社会科学版). 2013(01)
[10]泰山茶文化旅游资源的开发策略与路径[J]. 阚文文. 泰山学院学报. 2012(05)
博士论文
[1]文旅融合下文化遗产与旅游品牌建设研究[D]. 厉建梅.山东大学 2016
[2]茶文化旅游资源研究[D]. 冯卫英.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]日照滨海休闲体育旅游RMP分析[D]. 王敏.曲阜师范大学 2018
[2]温州茶文化旅游研究[D]. 夏明.广西师范大学 2014
[3]基于RMP分析的福建茶文化旅游开发研究[D]. 费维峰.华侨大学 2013
[4]杭州市茶产业现状分析与发展战略研究[D]. 申屠姣.中国农业科学院 2012
[5]基于旅游地屏蔽理论的金华茶文化旅游开发研究[D]. 石秀珍.华东师范大学 2009
[6]阿坝州雪山草地红色旅游产品深度开发研究[D]. 杨爽.成都理工大学 2007
[7]草原旅游深度开发研究——以内蒙古自治区为例[D]. 刘敏.陕西师范大学 2004
本文编号：3604548
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3604548.html
