基于协同创新模式的技术扩散路径研究

发布时间：2020-11-22 06:15

　　 技术扩散的重要性不亚于技术创新本身,且技术扩散是实现创新和技术进步对经济增长推动作用的必由之路。基于外商直接投资、对外直接投资和国际贸易等形式的技术扩散外生路径对中国创新能力提升有着重要作用,但是,协同创新作为一种能够迅速整合异质性创新资源、适应市场变化和提升区域创新能力的创新模式,是实现技术扩散的本土内生力量,研究其对技术扩散的实现路径同样具有重要的现实意义。因此,本论文哕以协同创新模式为切入点,根据要素地位的差异以及中国当前的实际,将协同创新划分为企业主导型协同创新、学研主导型协同创新和政府引导型协同创新三种主要模式,研究不同协同创新模式对内部技术扩散和外部技术扩散的影响机理和实现路径,试图为加速区域协同创新的发展、中国创新能力的提升和技术进步的实现提供可供借鉴的经验和结论。论文分别从理论研究和实证研究两个层面对不同协同创新模式的内部技术扩散路径和外部技术扩散路径进行分析。理论研究部分,论文先在对不同协同创新模式的特点、内部技术扩散的过程、影响因素和模式等进行分析的基础上,分别构建了相应的内部技术扩散的博弈论模型,刻画了三种协同创新模式下的内部技术扩散路径,构建了协同创新模式下内部技术扩散路径的理论模型;接着对不同协同创新模式的外部技术扩散直接路径进行分析,并借助协同效应探索了不同协同创新模式下外部技术扩散的间接路径,构建了协同创新模式下外部技术扩散路径的理论模型。在理论分析的基础上,进一步进行实证研究。论文先构建了协同创新模式下内部技术扩散路径的系统动力学分析框架和系统动力学模型,在进行有效性检验的基础上采用不同数值进行了模拟仿真和敏感性分析;接着构建了协同创新模式下外部技术扩散的PLS-SEM路径分析模型,并运用中国29个省份2001～2015年的面板数据进行实证分析,检验了不同协同创新模式的外部技术扩散路径及相关路径的影响效应。研究发现:(1)在考察周期内,企业主导型协同创新和学研主导型协同创新的内部技术扩散是一个缓坡型增长后缓慢下降的过程,而政府引导型协同创新内部技术扩散则呈现先下降后上升的“U”型趋势;(2)不同协同创新模式的内部技术扩散形式、策略的选择要受到协同创新主体的创新能力、市场因素、科研成果含量和预期收益等因素的共同作用;(3)协同创新模式在不同地区呈现出不同发展特点和趋势,企业主导型协同创新模式在京津冀一带和部分沿海地区比较常见,学研主导型协同创新模式的盛行以东北地区、华东地区和华中地区为代表,政府引导型协同创新模式在西部地区最为普遍;(4)不同协同创新模式实现外部技术扩散主要走的是价值创造和人力资本提升的间接路径,协同创新的知识创新路径不显著,而企业主导型协同创新价值创造路径的影响效应最突出,政府引导型协同创新在外部技术扩散路径中有着重要作用;(5)沿海地区实现外部技术扩散主要走的是学研主导型协同创新的直接促进路径和企业主导型协同创新价值创造的间接路径,内陆地区的外部技术扩散路径基本与全国样本一致,但多了政府引导型协同创新价值创造的间接路径;(6)经济环境和资源稟赋对中国技术扩散有显著的积极影响,但在内陆地区,政策环境和社会环境的影响也同样突出。论文可能的贡献主要有三点:第一,将微观层面和宏观层面的协同创新技术扩散放入一个框架进行分析,构建了基于协同创新模式的内部和外部技术扩散路径模型,拓展了技术扩散内生路径的理论研究;第二,构建了协同创新模式下内部技术扩散路径的系统动力学模型,并且通过模拟仿真发现了不同协同创新模式内部技术扩散路径的特点、差异和影响因素,以及不同协同创新模式相互影响和作用下整体技术扩散的特点、效果和变动趋势;第三,创新性的将市场研究领域中的PLS-SEM模型与协同创新外部技术扩散路径的研究结合,构建了不同协同创新模式外部技术扩散的PLS-SEM路径模型,并且采用宏观经济数据进行实证分析,验证了不同协同创新模式存在通过多重协同效应实现外部技术扩散的间接路径的假设,得到了对中国实现技术扩散有启发的结论。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F273.1
【部分图文】：

图１．１技术路线图??Ｆｉｇ．?１．１?Ｔｈｅ?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄｍａｐ??－１８－??

补性资源主要是知识资源和人才资源等。政府在其中主要扮演引导者和监督者的角色。??中介机构、金融机构以及其他组织主要是为协同创新的开展提供服务，如交易担保、风??险投资等。图２．１对该种模式的协同创新进行了描述。??企业主导型协同创新必须坚持以市场为导向。中国协同创新存在一个比较典型且严??重的问题是，协同创新得到的创新成果与市场需求不能得到有效对接，科技成果转化效??率较低。根据相关数据，中国每年拥有的较为重大的科技创新研宄成果超过两万个，重??大专利超过五千项，然而其中最终能够成功转化为实际产品的成果不超过５％，而在国??外发达国家，这一比值能达到４５％，甚至更高。针对这一问题，就必须在协同创新中坚??持以市场为导向。市场导向最初是营销理论中的研宄重点，在营销管理学界和企业界得??到广为重视，其被认为是最具有效果和效率的为客户创造超额价值行为的组织文化，其??内涵可以概括为企业致力于通过了解顾客需求、获悉当前和潜在竞争对手信息，使这些??市场信息能够在整个组织内有效传播和扩散

内环境、协同创新技术扩散外环境以及协同创新技术扩散支持系统四个层次组成的复杂??系统。协同创新技术扩散系统不仅仅是这四个层次的简单扩展，而是以协同创新技术扩??散主体为核心和其他层次结构的立体叠加，如图２．５所示。??最中心的层次由协同创新技术扩散的主体和客体构成。如２．２．１中分析的，协同创??新的技术扩散主体主要包括供给主体（扩散者）、需求主体（接收者）、扩散媒介（中??介者）和辅助主体，涉及企业、高校、科研机构、政府、金融机构和中介机构等多个单??位。协同创新的技术扩散主要就是在多个主体的供求交流中进行的。协同创新技术扩散??的客体是扩散的对象，即协同创新中的技术成果。协同创新技术扩散系统内的一切活动??－３３－??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 方茜;郑建国;;协同创新体系的结构特征及系统实现路径——基于解释结构模型[J];经济学家;2015年12期

2 侯二秀;石晶;;企业协同创新的动力机制研究综述[J];中国管理科学;2015年S1期

3 李书全;王悦卉;彭永芳;;不同战略网络下企业技术扩散效应的博弈分析[J];经济问题;2015年09期

4 解学梅;方良秀;;国外协同创新研究述评与展望[J];研究与发展管理;2015年04期

5 白俊红;蒋伏心;;协同创新、空间关联与区域创新绩效[J];经济研究;2015年07期

6 解学梅;刘丝雨;;协同创新模式对协同效应与创新绩效的影响机理[J];管理科学;2015年02期

7 何郁冰;张迎春;;网络类型与产学研协同创新模式的耦合研究[J];科学学与科学技术管理;2015年02期

8 赵增耀;章小波;沈能;;区域协同创新效率的多维溢出效应[J];中国工业经济;2015年01期

9 耿康顺;廖涵;;企业集群下的内生性技术进步研究[J];科技管理研究;2014年19期

10 颜军梅;;高校产学研协同创新模式分类及实现路径研究[J];科技进步与对策;2014年18期

相关博士学位论文 前4条

1 周飞雪;低碳经济下中国制造业技术创新扩散机理及活跃度研究[D];东南大学;2015年

2 张婷婷;技术扩散绩效的跨国比较研究[D];华中科技大学;2013年

3 王江;产业技术扩散理论与实证研究[D];吉林大学;2010年

4 陈丹;产业技术创新传导机理及测度模型研究[D];吉林大学;2006年

本文编号：2894261