研发投入、劳动力素质与企业绩效 ——基于中国工业企业数据库的实证研究

发布时间：2021-06-28 20:00

　　自改革开放以来,借助于丰富而又低廉的劳动力资源,依靠高投资以及出口导向型发展模式,中国经济在过去几十年间取得有目共睹的优异成绩。但随着我国投资形成占比达到极限、消费占比不增反降等趋势,显然这种发展模式无法为我国经济带来持续且高质量的增长,提高全要素生产率成为未来经济发展的重中之重。如何有效提升企业的全要素生产率就是本篇论文的出发点,而研发投入与劳动力素质作为影响企业TFP的重要因素,其对全要素生产率的作用机制及影响程度是本文的研究重点。本文采用2005-2007年中国工业企业的微观数据库,通过建立固定效应模型研究分析劳动力质量和研发投入对企业全要素生产率的影响效应,引入两者的交叉项研究这两个因素对全要素生产率的共同作用。同时,考虑到企业的异质性,在基准估计的基础上,本文对企业分别按照出口、所有制、资本密集度以及地域进行分组并回归分析,结果表明:劳动力质量和研发投入对企业的全要素生产率具有显著的正向影响,且这两者的交叉项对全要素生产率的影响也为正。但将企业进行分组回归后,劳动力质量和研发投入对不同组别企业全要素生产率的影响呈现出了不同的结果,其中出口企业的研发效益略显不足,非出口企业的回... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１金砖五国资本形成占比与家庭消费占比（１９８０－２０１４）??数据来源：Ｐｅｎｎ?ｗｏｒｌｄ?ｔａｂｌｅ?９．０??

数据来源：Ｐｅｎｎ?ｗｏｒｌｄ?ｔａｂｌｅ?９．０??既然投资与出口己不能为我国未来的经济带来持续的增长，那么按照现代经济增??长理论的说法，依靠技术的发展与进步成了我们唯一的依托。图２列出了?１９８０－２０１４??年中国与另外金砖四国的全要素生产率（ＴＦＰ）对比图，从图中可以看出，我国的全要??素生产率的上升趋势并不快，并且相比于另外四国，我国整体ＴＦＰ水平还相对偏低，??全要素生产率对于过去这么多年对经济增长的贡献也比较小。因而，我们认为我国的??全要素生产率水平还有很大的提升空间，这也将成为未来中国经济继续持续发展的重??要依靠。??１．２??１??Ｉ??０．８?４??饊－普■鲁＇？＇孤？办舊’?”??０．２??Ｏ＇＂?＇?Ｔ?…—Ｔ?：?＂?Ｔ?？?＇?Ｔ?７?■?：?＇?？?？??寸?ＶｊＯＣＯＯｏＪ?寸?ｌＯＯＯＯｒｓｌ?寸??｜｜｜ｇｇｇｇｇ！ｇ！ｇ§８８§８３ｇｇ??一＃一中国一？纖一印度一＊一俄罗斯一一一巴西—？—一南非??图２金砖五国全要素生产率水平对比图（１９８０－２０１４）??数据来源：Ｐｅｎｎ?ｗｏｒｌｄ?ｔａｂｌｅ?９．０??１０??

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱.  经济研究. 2015(02)
[2]R&D、企业规模与成长关系研究——基于中国制造业企业数据:2005—2007[J]. 李洪亚.  世界经济文汇. 2014(03)
[3]企业规模对生产率及其差异的影响——来自工业企业微观数据的实证研究[J]. 孙晓华,王昀.  中国工业经济. 2014(05)
[4]中国全要素生产率的再测度与分解[J]. 张少华,蒋伟杰.  统计研究. 2014(03)
[5]地区出口企业生产率、二元劳动力市场与中国的人力资本积累[J]. 陈维涛,王永进,李坤望.  经济研究. 2014(01)
[6]中国企业生产率差距与工资差距——基于1999—2007年工业企业数据的分析[J]. 杨继东,江艇.  经济研究. 2012(S2)
[7]R&D溢出对中国制造业全要素生产率的影响——基于产业间、国际贸易和FDI三种溢出渠道的实证检验[J]. 孙晓华,王昀,郑辉.  南开经济研究. 2012(05)
[8]中国工业企业自主创新的影响因素和产出绩效研究[J]. 周亚虹,贺小丹,沈瑶.  经济研究. 2012(05)
[9]中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J]. 聂辉华,江艇,杨汝岱.  世界经济. 2012(05)
[10]中国服务业分行业生产率变迁及异质性考察[J]. 王恕立,胡宗彪.  经济研究. 2012(04)



本文编号：3254959