H设计研究院员工流失问题研究
发布时间:2021-10-07 18:16
知识经济时代,市场竞争日益表现为人才的竞争,人力资源成为企业的第一资源,员工成为企业的宝贵财富,维持稳定而有战斗力的员工队伍成为企业管理者需要重视的问题。对企业而言,人员稳定是相对的和动态的,人才合理流动能够为企业带来新鲜血液,增强员工队伍的活力。然而,一旦合理流动演变成持续流失,就会给企业带来较大的压力,一方面正常的生产经营活动会因此受到干扰甚至无法进行,另一方面会对在职员工士气造成巨大影响,导致员工队伍缺乏积极性和热情。尤其是在知识型员工为主的企业中,员工的诉求相对复杂,行业、企业和员工多方面因素共同导致员工流失问题比较严重,成为亟待解决的当务之急。实际上,由于一些现实的原因,员工流失在国有研究机构中表现的更为突出,基于此种情况,本文以H研究设计院为样本,对员工流失问题展开系统研究,主要工作包括以下几个部分:首先,对研究背景和意义、国内外研究现状、研究思路和研究方法做了介绍。其次,对支撑研究的相关理论做了梳理和介绍。接着,在介绍H研究设计院情况的基础上,实施有效样本为278人的问卷调查,发现内部原因——激励不足在导致H研究设计院员工流失的问题上权重最大,导致员工的忠诚度不高,具体表...
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
H设计研究院组织结构图
表 3-1 H 设计院人力资源基本情况学历结构及所占比例 年龄结构及所占比例 工作年限 职称结构及所A 中专及以下(1%) A 20 岁以下(7%) A 1 年以下(28%) 正高(4%)B 大专(8%) B 20-29 岁(62%) B 1-3 年(55%) 副高(30%)C 本科(25%) C 30-39 岁(3%) C 3-5 年(11%) 助理(26%)D 硕士及以上(66%) D 40 岁以上(28%) D 5 年(6%) 无(40%)资料来源:H 设计院人力资源部提供。H 设计院员工流失目前呈现出以下几个方面的特点:一是近几年 H 设计院员工流失率居高不下。H 设计院流失率基本上维持左右,最近五年,该院的员工流失率见下图,按照 800 在职职工来说,每年大160 名左右的员工。居高不下的人才流失率对于 H 设计院的发展而言是一个巨面影响,从横向对比来看,行业内比较优秀的设计院员工流失率一般都能控制左右,偏高的员工流失率意味着员工队伍的连贯性以及持续性都较差,这会一上影响到企业的核心竞争力的构建。整体人才流失率的偏高成为了困扰 H 设展的最大问题之一,影响到了公司整体战略的推进。
图 4-1 H 设计研究院流失员工流失的原因资料来源:H 设计研究院人力资源部提供。二、薪酬和福利满意度分析薪酬和福利是员工流失中主要呈现的原因,为进一步求证。通过问卷将此类问题细化分析:其中 60.43%的离职人员认为设计研究院福利待遇一般;13.31%的人认为不满意;极其不满意的占 2.25%,满意的仅占 16.55%,具体见图 4-2。
【参考文献】:
期刊论文
[1]国有施工企业员工激励机制优化研究——以国有施工企业为例[J]. 谭向军. 经营管理者. 2017(28)
[2]知识型员工激励机制调研分析——以湖北好邻居商贸有限公司(荆州分公司)为例[J]. 万竹君. 人才资源开发. 2016(24)
[3]组织创新氛围、工作动机与工作特性对员工创造力的影响机制研究——以A研究所为实证[J]. 陈斐,达庆利,刘娜. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2016(03)
[4]开放式创新、吸收能力与创新绩效关系研究[J]. 张振刚,陈志明,李云健. 科研管理. 2015(03)
[5]知识型员工激励问题探究[J]. 曹宇. 经营管理者. 2015(02)
[6]SDT视角下的知识型员工的激励困境及对策研究[J]. 陈璐,张健. 江苏商论. 2014(09)
[7]知识型员工的“个性”及其激励机制构建[J]. 于佳宾,王宇航. 企业经济. 2014(08)
[8]企业员工激励问题研究[J]. 詹蕾,张绮. 现代商业. 2014(23)
[9]如何应用激励机制激发国有企业员工潜能[J]. 王卓然. 经济师. 2014(08)
[10]基于双因素理论的知识员工激励策略探析[J]. 杨燕. 现代商业. 2014(18)
本文编号:3422536
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
H设计研究院组织结构图
表 3-1 H 设计院人力资源基本情况学历结构及所占比例 年龄结构及所占比例 工作年限 职称结构及所A 中专及以下(1%) A 20 岁以下(7%) A 1 年以下(28%) 正高(4%)B 大专(8%) B 20-29 岁(62%) B 1-3 年(55%) 副高(30%)C 本科(25%) C 30-39 岁(3%) C 3-5 年(11%) 助理(26%)D 硕士及以上(66%) D 40 岁以上(28%) D 5 年(6%) 无(40%)资料来源:H 设计院人力资源部提供。H 设计院员工流失目前呈现出以下几个方面的特点:一是近几年 H 设计院员工流失率居高不下。H 设计院流失率基本上维持左右,最近五年,该院的员工流失率见下图,按照 800 在职职工来说,每年大160 名左右的员工。居高不下的人才流失率对于 H 设计院的发展而言是一个巨面影响,从横向对比来看,行业内比较优秀的设计院员工流失率一般都能控制左右,偏高的员工流失率意味着员工队伍的连贯性以及持续性都较差,这会一上影响到企业的核心竞争力的构建。整体人才流失率的偏高成为了困扰 H 设展的最大问题之一,影响到了公司整体战略的推进。
图 4-1 H 设计研究院流失员工流失的原因资料来源:H 设计研究院人力资源部提供。二、薪酬和福利满意度分析薪酬和福利是员工流失中主要呈现的原因,为进一步求证。通过问卷将此类问题细化分析:其中 60.43%的离职人员认为设计研究院福利待遇一般;13.31%的人认为不满意;极其不满意的占 2.25%,满意的仅占 16.55%,具体见图 4-2。
【参考文献】:
期刊论文
[1]国有施工企业员工激励机制优化研究——以国有施工企业为例[J]. 谭向军. 经营管理者. 2017(28)
[2]知识型员工激励机制调研分析——以湖北好邻居商贸有限公司(荆州分公司)为例[J]. 万竹君. 人才资源开发. 2016(24)
[3]组织创新氛围、工作动机与工作特性对员工创造力的影响机制研究——以A研究所为实证[J]. 陈斐,达庆利,刘娜. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2016(03)
[4]开放式创新、吸收能力与创新绩效关系研究[J]. 张振刚,陈志明,李云健. 科研管理. 2015(03)
[5]知识型员工激励问题探究[J]. 曹宇. 经营管理者. 2015(02)
[6]SDT视角下的知识型员工的激励困境及对策研究[J]. 陈璐,张健. 江苏商论. 2014(09)
[7]知识型员工的“个性”及其激励机制构建[J]. 于佳宾,王宇航. 企业经济. 2014(08)
[8]企业员工激励问题研究[J]. 詹蕾,张绮. 现代商业. 2014(23)
[9]如何应用激励机制激发国有企业员工潜能[J]. 王卓然. 经济师. 2014(08)
[10]基于双因素理论的知识员工激励策略探析[J]. 杨燕. 现代商业. 2014(18)
本文编号:3422536
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3422536.html