程序违法行政行为司法审查标准及处理 ——基于317份行政判决书的实证研究
发布时间:2022-01-17 02:09
通过对新《中华人民共和国行政诉讼法》实施两年中有关程序违法行政行为的317份行政判决书的归纳整理,证实了“我国司法实践中存在不同审级、不同地区法院对同一案件或同类案件中相同程序违法行政行为认定及处理不一致”的问题。这一问题的存在历久不变,其主要原因是现有程序违法行政行为司法审查标准混乱不一,且在司法实践中存在将“程序违法认定标准”与“程序违法处理标准”相互杂糅,混为一谈的问题。要改变司法实践中对程序违法行政行为认定及处理“因地而异”“因级而别”的现象,需要对司法机关审理程序违法行政行为的总体逻辑进行梳理:首先,需要判定该程序是否属于违反法定程序的范畴。其次,需要对其违法程度进行认定。最后,在认定的基础上选择具体的裁判方式。以“是否严格遵循成文化程序规则标准”和“是否违反行政程序基本制度标准”作为认定程序违法中“法”范围的标准和认定程序违法程度的标准,并根据这两个标准对程序违法行政行为进行准确认定后,再综合考虑程序违法行政行为“是否对原告权利产生实际影响”、“是否具有无需撤销的情形”、“撤销该违法行为是否影响公共利益”,从而对程序违法行政行为进行正确的处理。在已有程序违法行政行为处理体系...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:97 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题背景及意义
二、研究动态
三、研究方法
四、样本基本概况
第一章 程序违法行政行为基础理论
第一节 程序违法行政行为界定
一、程序违法含义
二、影响程序违法认定因素
三、行政程序违法主要样态
第二节 程序违法行政行为效力
一、无效说
二、撤销说
三、区别说
第二章 程序违法行政行为司法审查标准及处理现状
第一节 程序违法行政行为司法审查标准分析
一、新《行政诉讼法》相关规定分析
二、相关司法解释的分析
第二节 程序违法行政行为司法处理现状分析
一、“法”范围的认定
二、违反法定程序的认定
三、程序违法行政行为多元处理方式
第三章 程序违法行政行为司法审查标准及处理的困境
第一节 程序违法行政行为司法审查标准的实践性偏差
一、程序违法认定标准与程序违法处理标准混同
二、程序违法认定标准不统一
三、程序违法处理标准未明确
第二节 不同标准导致认定及处理结果差异较大
一、程序违法、程序轻微违法、程序瑕疵认定不一
二、撤销、确认违法、驳回诉讼请求等处理方式不一
第四章 程序违法行政行为司法审查标准及类型化处理建议
第一节 完善程序违法行政行为司法审查标准
一、区分程序违法认定标准与程序违法处理标准
二、明确程序违法认定标准与程序违法处理标准
第二节 改革和完善程序违法行政行为处理方式
一、程序违法行政行为类型化处理方式
二、构建确认违法判决下的多元责任承担方式
三、相关法律解释的具体构想
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《行政诉讼法》修改及其遗留争议难题——以推动法治政府建设为视角[J]. 莫于川. 行政法学研究. 2017(02)
[2]从地方到中央:我国行政程序立法的现实与未来[J]. 章剑生. 行政法学研究. 2017(02)
[3]行政行为程序瑕疵的指正[J]. 杨登峰. 法学研究. 2017(01)
[4]行政程序违法的司法审查标准[J]. 王玎. 华东政法大学学报. 2016(05)
[5]行政程序违法裁判类型之再探讨[J]. 李义松,丁扬霈. 行政与法. 2016(05)
[6]新《行政诉讼法》实施后重作判决适用探析[J]. 刘欣琦. 政治与法律. 2016(05)
[7]认真对待行政程序“瑕疵”——基于当下行政判决的实证考察[J]. 柳砚涛. 理论学刊. 2015(08)
[8]论具体行政行为程序合法的内涵与价值[J]. 关保英. 政治与法律. 2015(06)
[9]具体行政行为程序合法性问题研究[J]. 政治与法律. 2015(06)
[10]论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析[J]. 陈思融. 中国法学. 2015(02)
硕士论文
[1]论行政程序违法的司法裁判方式[D]. 覃炳文.广西大学 2015
[2]行政诉讼中对行政程序违法的判决问题研究[D]. 陈思聪.华东政法大学 2014
[3]行政程序违法的司法认定标准研究[D]. 李彬诗.华东政法大学 2012
[4]当事人程序违法责问失权制度研究[D]. 于琇.湘潭大学 2010
[5]论行政程序违法[D]. 付明喜.中国政法大学 2005
本文编号:3593843
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:97 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题背景及意义
二、研究动态
三、研究方法
四、样本基本概况
第一章 程序违法行政行为基础理论
第一节 程序违法行政行为界定
一、程序违法含义
二、影响程序违法认定因素
三、行政程序违法主要样态
第二节 程序违法行政行为效力
一、无效说
二、撤销说
三、区别说
第二章 程序违法行政行为司法审查标准及处理现状
第一节 程序违法行政行为司法审查标准分析
一、新《行政诉讼法》相关规定分析
二、相关司法解释的分析
第二节 程序违法行政行为司法处理现状分析
一、“法”范围的认定
二、违反法定程序的认定
三、程序违法行政行为多元处理方式
第三章 程序违法行政行为司法审查标准及处理的困境
第一节 程序违法行政行为司法审查标准的实践性偏差
一、程序违法认定标准与程序违法处理标准混同
二、程序违法认定标准不统一
三、程序违法处理标准未明确
第二节 不同标准导致认定及处理结果差异较大
一、程序违法、程序轻微违法、程序瑕疵认定不一
二、撤销、确认违法、驳回诉讼请求等处理方式不一
第四章 程序违法行政行为司法审查标准及类型化处理建议
第一节 完善程序违法行政行为司法审查标准
一、区分程序违法认定标准与程序违法处理标准
二、明确程序违法认定标准与程序违法处理标准
第二节 改革和完善程序违法行政行为处理方式
一、程序违法行政行为类型化处理方式
二、构建确认违法判决下的多元责任承担方式
三、相关法律解释的具体构想
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《行政诉讼法》修改及其遗留争议难题——以推动法治政府建设为视角[J]. 莫于川. 行政法学研究. 2017(02)
[2]从地方到中央:我国行政程序立法的现实与未来[J]. 章剑生. 行政法学研究. 2017(02)
[3]行政行为程序瑕疵的指正[J]. 杨登峰. 法学研究. 2017(01)
[4]行政程序违法的司法审查标准[J]. 王玎. 华东政法大学学报. 2016(05)
[5]行政程序违法裁判类型之再探讨[J]. 李义松,丁扬霈. 行政与法. 2016(05)
[6]新《行政诉讼法》实施后重作判决适用探析[J]. 刘欣琦. 政治与法律. 2016(05)
[7]认真对待行政程序“瑕疵”——基于当下行政判决的实证考察[J]. 柳砚涛. 理论学刊. 2015(08)
[8]论具体行政行为程序合法的内涵与价值[J]. 关保英. 政治与法律. 2015(06)
[9]具体行政行为程序合法性问题研究[J]. 政治与法律. 2015(06)
[10]论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析[J]. 陈思融. 中国法学. 2015(02)
硕士论文
[1]论行政程序违法的司法裁判方式[D]. 覃炳文.广西大学 2015
[2]行政诉讼中对行政程序违法的判决问题研究[D]. 陈思聪.华东政法大学 2014
[3]行政程序违法的司法认定标准研究[D]. 李彬诗.华东政法大学 2012
[4]当事人程序违法责问失权制度研究[D]. 于琇.湘潭大学 2010
[5]论行政程序违法[D]. 付明喜.中国政法大学 2005
本文编号:3593843
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3593843.html