当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

新疆煤炭企业并购重组问题研究

发布时间:2018-08-22 12:37
【摘要】:新疆作为我国煤炭大省和重要的战略能源储备库,煤炭资源相对丰富。近年来,国家和新疆自治区政府出台多项政策,加大力度支持新疆煤炭产业发展,然而,疆内煤炭企业受到资金、技术、人才引进和运输问题等瓶颈制约,盈利能力差、产品附加值低、生产水平落后和安全基础薄弱的顽疾亟需改善。因此,作为煤炭资源整合和企业一体化战略实施的主要手段,新疆煤炭产业的并购重组已经开始实施。自2000年起,,神华集团、潞安集团、兖矿集团等国内大型煤炭企业纷纷进驻新疆,并购重组新疆本土煤炭企业。在这一过程中,出现了许多成功的案例,但也有一些并购重组行为没有达到预期的效果,甚至对新疆本土煤炭企业的发展产生了负面影响。因此,评价新疆煤炭企业的并购重组绩效,找到适合新疆地区煤炭产业特点的并购重组模式,解决并购重组过程中出现的实际问题,就成为了具有极强现实意义的重要研究命题。 本文从企业战略视角出发,依据煤炭企业发展和并购重组的相关理论,对新疆煤炭企业的并购重组的动因、适用模式、绩效和过程中出现的其他问题进行研究。文章首先对国内外企业并购重组的相关理论文献进行了梳理,提炼出论文的切入点,确立了研究框架;随后,总结了煤炭产业特殊的资源禀赋和产业结构特征,对新疆煤炭产业的宏观环境进行了PEST分析,借用波特的五力模型研究了新疆煤炭企业当前所处的竞争态势,从政府和企业两个层面揭示出了新疆煤炭企业并购重组的动因。 文章针对新疆煤炭产业和本土企业的特点,构建了并购重组主体企业的选择模型,运用AHP层次分析法确立了模型各指标权重,归纳出新疆煤炭企业并购重组主体必须要具备的六个主要特点,即必须是国内国有控股的大型煤炭企业;需要具有市场地位和合理的企业规模;在技术方面具有一定的核心竞争力;一般采取多元化发展战略;具有充足的资金或者良好的融资能力;具有与其发展战略相符合的管理体制和管理能力。 在此基础上,从横向、纵向和混合并购重组三种并购重组备选模式中,选择出目前新疆煤炭企业并购重组的一般适用模式:即政府主导下,以国内大型国有煤炭企业为主体的跨区域纵向一体化并购重组模式。其优势在于:政府引导有助于政策制定,规避地方保护主义;跨区域的煤炭企业并购重组可以使参与双方很好地进行优势互补;以强并弱有效优化了资源配置;产权国有化提高了新疆煤炭产业的集中度。其缺陷在于:政府在一定程度上限制了市场的作用,对企业经营决策有包办之嫌;区外企业存在很大的进入障碍;并购主体单一导致融资困难。 其后,以山西潞安集团并购重组哈密煤炭集团为典型案例,在前文基础上研究了其并购重组主体和模式的适用性,并且建立了以企业竞争力为基础煤炭企业并购重组绩效评价模型,运用模糊综合评价法对企业并购重组前后的竞争力进行测评,结果表明企业竞争力由差转良,进一步证实了并购重组对新疆煤炭企业发展的积极作用。 最后,文章总结归纳了阻碍新疆煤炭企业并购重组进程的主要问题。首先,新疆煤炭产业存在许多进入风险,如煤炭本地消费量小、煤炭运输存在困难、运力差、投资环境不佳等,并购重组行为缺乏风险管控;其次,并购重组模式单一,在一定程度上限制了企业的并购重组进程;另外,企业整合难度大,很多老矿区老企业积重难返。针对上述问题,文章提出了三点对策建议,即建立科学有效的风险评估系统,积极探索并购重组的创新模式,制定行之有效的企业整合战略。
[Abstract]:Xinjiang, as a major coal province and an important strategic energy reserve, is relatively rich in coal resources. In recent years, the state and the government of Xinjiang Autonomous Region have issued a number of policies to strengthen support for the development of Xinjiang's coal industry. However, Xinjiang's coal enterprises are constrained by the bottlenecks of capital, technology, talent introduction and transportation, poor profitability and production. Therefore, as the main means of coal resources integration and enterprise integration strategy implementation, the merger and reorganization of Xinjiang coal industry has been implemented. Since 2000, Shenhua Group, Lu'an Group, Yanzhou Mining Group and other large-scale domestic coal enterprises have been stationed in succession. In this process, there are many successful cases, but some mergers and acquisitions have not achieved the desired results, and even have a negative impact on the development of Xinjiang local coal enterprises. The merger and reorganization mode with the characteristics of the carbon industry has become an important research topic with strong practical significance.
Based on the theory of development and merger and reorganization of coal enterprises, this paper studies the motivation, applicable mode, performance and other problems of merger and reorganization of Xinjiang coal enterprises from the perspective of enterprise strategy. Then, it summarizes the special resource endowment and industrial structure characteristics of the coal industry, makes PEST analysis on the macro-environment of Xinjiang coal industry, studies the current competitive situation of Xinjiang coal enterprises by using Porter's five-force model, and reveals the Xinjiang coal industry from the two levels of government and enterprises. Motives of mergers and acquisitions.
According to the characteristics of Xinjiang coal industry and local enterprises, this paper constructs the selection model of main enterprises in M&A and reorganization, establishes the weight of each index of the model by AHP, and concludes six main characteristics that must be possessed by the main body in M&A and reorganization of Xinjiang coal enterprises, that is, the large-scale coal enterprises which are controlled by the state must be in the domestic market. To have a market position and a reasonable size of enterprises; to have a certain core competitiveness in technology; generally adopt a diversified development strategy; have sufficient funds or good financing capacity; with its development strategy in line with the management system and management capabilities.
On this basis, from the horizontal, vertical and mixed M&A and reorganization of the three alternative models, select the current Xinjiang coal enterprises M&A and reorganization of the general applicable model: under the guidance of the government, with domestic large-scale state-owned coal enterprises as the main body of cross-regional vertical integration M&A and reorganization model. In policy-making, avoid local protectionism; cross-regional coal mergers and acquisitions can make the two sides complement each other well; optimize the allocation of resources effectively; nationalization of property rights improves the concentration of Xinjiang's coal industry. Enterprises are suspicious of undertaking business decisions; enterprises outside the region have great barriers to entry; merger and acquisition of a single subject leads to financing difficulties.
Then, taking Shanxi Luan Group's merger and reorganization of Hami Coal Group as a typical case, this paper studies the applicability of the subject and mode of merger and reorganization on the basis of the previous paper, and establishes a performance evaluation model of coal enterprise's merger and reorganization based on enterprise's competitiveness, and advances the competitiveness of enterprises before and after merger and reorganization by using fuzzy comprehensive evaluation method. The results show that the competitiveness of enterprises has changed from poor to better, which further confirms the positive role of merger and reorganization in the development of Xinjiang coal enterprises.
Finally, the paper summarizes the main problems that hinder the process of mergers and acquisitions of Xinjiang coal enterprises. First of all, there are many entry risks in Xinjiang coal industry, such as small local consumption of coal, difficulties in coal transportation, poor transport capacity, poor investment environment, lack of risk management and control of mergers and acquisitions reorganization behavior; second, mergers and acquisitions reorganization model is single, in the first place. To a certain extent, the process of merger and reorganization of enterprises is restricted; moreover, the integration of enterprises is difficult, and many old enterprises in old mining areas are hard to return.
【学位授予单位】:新疆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F271;F426.21

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张允蚌;;并购重组煤炭企业文化整合的探讨[J];能源技术与管理;2011年02期

2 洪涛;张广辉;;徽煤资本攻略[J];新理财;2011年01期

3 苏净;李明俊;;面对金融危机煤炭企业如何做好并购整合工作[J];中国西部科技;2009年25期

4 贾玉玺;张衔;;煤炭行业并购重组后的就业安全保障分析[J];求索;2011年02期

5 高智;;探析新形势下煤炭企业财务管理的创新[J];当代经济;2011年10期

6 许贵舫;煤价改革与煤炭企业的发展[J];中州煤炭;1991年05期

7 纪成君,赵宏;煤炭工业科技进步若干基本理论问题的研究[J];煤炭经济研究;1994年05期

8 陈晓东,谢振华,陶学禹;煤炭企业职工需要层次研究(上)[J];煤炭企业管理;1994年08期

9 蔡时寿;加速产业结构调整 搞活地方国有煤炭企业[J];中国煤炭;1995年01期

10 李文;关于煤炭企业转变经济增长方式的思考[J];内蒙古煤炭经济;1997年03期

相关会议论文 前10条

1 ;第四章 2008中国煤炭企业100强产业结构分析[A];2008中国煤炭企业100强分析报告[C];2008年

2 高恩银;王付清;李贻久;贾广海;齐胜春;袁学访;张敬民;王来文;江新兵;;煤炭企业员工安全诚信管理体系建设的探究[A];2009煤炭企业管理现代化创新成果集[C];2010年

3 ;循环经济战略在煤炭企业中的应用[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(上)[C];2011年

4 ;面向对象细分的煤炭企业学习型组织构建[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(下)[C];2011年

5 ;表25 2011全国煤炭企业100强销售净利率排序表[A];2011中国煤炭企业100强分析报告[C];2011年

6 宋录生;田秋生;余远生;;关于开发煤炭企业人力资源的思考[A];第五届中国煤炭经济管理论坛暨2004年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2004年

7 ;附表21 2010全国煤炭企业100强销售净利率排序表[A];2010中国煤炭企业100强分析报告[C];2010年

8 ;附表26 2010全国煤炭企业100强资产负债率排序表[A];2010中国煤炭企业100强分析报告[C];2010年

9 ;附表30 2010全国煤炭企业100强社会贡献率排序表[A];2010中国煤炭企业100强分析报告[C];2010年

10 朱德仁;邱江;李增全;王廷弼;;煤炭教育“十一五”规划研究[A];中国煤炭经济研究(2005~2008)(下册)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 李新民;我国将加快煤炭企业并购重组[N];中国矿业报;2009年

2 ;煤炭企业并购重组加快推进势在必行[N];中国煤炭报;2009年

3 本报记者 郭力方;煤企并购重组成效显著[N];中国能源报;2009年

4 本报记者 侯捷宁;能源局官员:正确引导推动煤炭企业并购重组[N];证券日报;2010年

5 吴吟 国家能源局副局长;加快推进煤炭企业并购重组[N];中国煤炭报;2009年

6 国家能源局副局长 吴吟;加快推进煤炭企业并购重组[N];中国能源报;2009年

7 记者 贺少成;煤炭企业兼并重组期待产业升级[N];工人日报;2010年

8 本报记者 郭力方;晋煤改革 疾风骤雨后迎来重生[N];中国能源报;2010年

9 于祥明;产煤省政府纷纷出手托市[N];市场报;2008年

10 本报记者 沙莎 张玲玲;煤电博弈:非诚勿扰[N];陕西日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 胡可果;中国上市公司非市场化并购重组及其监管研究[D];辽宁大学;2012年

2 赵海龙;煤炭企业成本构成及其控制问题研究[D];华中科技大学;2010年

3 鲁春雷;煤炭企业风险识别、评估与防控研究[D];西安科技大学;2010年

4 张慧明;煤炭企业跨区域进入模式选择及其演化问题研究[D];南京航空航天大学;2008年

5 席鑫;并购对公司价值的溢出效应[D];吉林大学;2010年

6 杨君慧;中国上市公司连续并购的市场反应研究[D];东华大学;2012年

7 周业旺;基于复杂性科学的交通运输企业匹配并购研究[D];武汉理工大学;2010年

8 李沐纯;并购对企业技术创新的影响[D];华南理工大学;2010年

9 刘细良;跨国公司在华并购与政府规制研究[D];湖南大学;2010年

10 赵显亮;我国证券公司并购重组研究:政府主导还是市场主导?[D];江西财经大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘永义;永骏化工企业文化整合模式及对策研究[D];天津大学;2008年

2 许君;我国上市公司并购的价值再造效应分析[D];北方工业大学;2010年

3 魏娜;企业并购能力动态分析研究[D];北京交通大学;2011年

4 马勇;上市公司并购重组及其案例分析[D];清华大学;2004年

5 李继萍;企业并购的税负问题研究[D];郑州大学;2010年

6 田琦;中国上市公司并购重组问题研究[D];首都经济贸易大学;2002年

7 郭岩;煤炭企业供应物流系统研究[D];西安科技大学;2004年

8 崔荣;我国银行业并购重组分析——从国际银行并购看我国银行业整合趋势[D];对外经济贸易大学;2002年

9 孙友霞;煤炭企业过程控制管理模式的研究[D];山东科技大学;2004年

10 李红苓;国际金融业的并购重组及对我国银行业并购重组的战略分析[D];西北大学;2001年



本文编号:2197123

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2197123.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b01b0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com