当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

中国铝业连城分公司实施全面风险管理案例分析

发布时间:2018-10-26 12:00
【摘要】:风险是指在特定的条件下与给定的期间内,可能发生结果与期望结果之间的负差异,是不确定性对目标的影响,是损失的机会或损失的可能性。实施全面风险管理,就是企业围绕总体经营目标,通过在企业管理的各个环节和经营过程中执行风险管理的基本流程,培育良好的风险管理文化,建立健全全面风险管理体系,从而为实现风险管理的总体目标提供合理保证的过程和方法。 从20世纪70年代以后,随着市场经济的发展和现代企业制度的建立,企业内部控制和风险管理的理论和实践得到快速发展,内部控制制度逐步发展到内控框架整合与风险管理阶段,而风险管理的发展趋势是进行全面风险管理。在这一过程中,引领和推动全世界内部控制与风险管理发展的标志性意义的事件可总结为是COSO报告框架的建立、安然和安达信事件的导火索和《2002年萨班斯-奥克斯利法案》的强力推进。我国政府和相关部门出台的《中央企业全面风险管理指引》、《企业内部控制基本规范》,则是中国在公司治理特别是企业全面风险管理方面的一个重要里程碑。 全面风险管理的理论基础主要是指1992年COSO发布的《内部控制-----整合框架》和2004年9月发布的《企业风险管理一整合框架》。COSO的整合框架比较大,除了定义什么是内部控制和全面风险管理,界定内部控制和全面风险管理的职责和范围外,主要内容包括四大目标、八个要素,并将两者和执行层次用三维图的方式来直观地列示出整个理论框架主要内容。 中国铝业连城分公司从2009年开始,先后建立的体系和开展的工作主要有:“404”内控体系、企业内部控制体系和全面风险管理体系。通过几年来的工作,取得了一系列的成绩,也还存在一些不足和改进的空间。 中国铝业连城分公司实施的案例告诉我们,企业做好全面风险管理必须要有先进的风险管理理念,指导企业科学发展;要健全风险管理机制,支持企业战略转型;要有专业的风险管理工作,才能加速风险体系建设;要有良好的风险管理文化,促进企业健康发展;要建立监控和评审机制,确保体系正常运行和更新。
[Abstract]:Risk refers to the negative difference between the possible result and the expected result under certain conditions and within a given period. It is the effect of uncertainty on the target, the chance of loss or the possibility of loss. To implement comprehensive risk management is to establish and perfect a comprehensive risk management system by carrying out the basic process of risk management in all aspects of enterprise management and operation process, fostering a good risk management culture, and establishing and perfecting a comprehensive risk management system around the overall business objectives. Thus, it provides a reasonable guarantee process and method for realizing the overall goal of risk management. Since the 1970s, with the development of market economy and the establishment of modern enterprise system, the theory and practice of enterprise internal control and risk management have developed rapidly. The internal control system gradually develops to the internal control framework integration and the risk management stage, but the risk management development tendency is carries on the overall risk management. In the process, the landmark events that led and promoted the development of internal control and risk management around the world can be summed up as the establishment of the COSO reporting framework. The fuses of Enron and Andersen and the strong push of Sarbanes-Oxley Act 2002. The guidelines on Comprehensive risk Management of Central Enterprises issued by our government and relevant departments, and the basic norms of Enterprise Internal Control, are an important milestone in corporate governance, especially in the overall risk management of enterprises in China. The theoretical basis of comprehensive risk management mainly refers to the internal control-integration framework issued by COSO in 1992 and the enterprise risk management-integrated framework released in September 2004. The integrated framework of COSO is relatively large. In addition to defining what is internal control and overall risk management, defining the responsibilities and scope of internal control and overall risk management, the main elements include four objectives, eight elements, The main contents of the whole theoretical framework are shown intuitively by using the three-dimensional graph of the two levels and the executive level. Since 2009, Chinalco Liancheng Branch has established the following systems and works: "404" internal control system, enterprise internal control system and overall risk management system. Through several years of work, has made a series of achievements, but also there are some shortcomings and room for improvement. The case of Liancheng Branch of China Aluminum Industry tells us that the enterprise must have advanced risk management concept to guide the scientific development of the enterprise, perfect the risk management mechanism, and support the strategic transformation of the enterprise. Only professional risk management can accelerate the construction of risk system, have a good risk management culture to promote the healthy development of enterprises, and establish a monitoring and evaluation mechanism to ensure the normal operation and renewal of the system.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F272.3;F426.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤晓晖;;银行信贷项目全面风险管理工作研究[J];时代金融;2012年09期

2 鹿树社;;担保公司全面风险管理的设计内容研究[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2012年05期

3 ;中国银行业夯实全面风险管理[J];中国金融电脑;2012年06期

4 赵仁峰;;农村中小金融机构全面风险管理分析[J];现代经济信息;2012年19期

5 陆晓明;银行风险管理的方向──全面风险管理(续)[J];国际金融研究;1999年09期

6 郭友;树立科学发展观 加强全面风险管理[J];中国金融;2004年20期

7 徐朝科;全面风险管理与我国商业银行风险管理战略[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年04期

8 林清;农行实施全面风险管理的几点思考[J];广西农村金融研究;2005年02期

9 谷秀娟;;全面风险管理:必然的选择[J];经济经纬;2006年02期

10 郝春艳;丁云涛;;知识管理项目全面风险管理的研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年02期

相关会议论文 前10条

1 姜源;;风险管理最新研究趋势综述——全面风险管理[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 李素鹏;;建立全面风险管理思维[A];2008首届中国纺织技术与经济发展高层论坛论文集[C];2008年

3 ;全面风险管理体系的构建与实践[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(上)[C];2011年

4 申明新;张振峰;曹银平;;重组型煤炭企业集团推行全面风险管理的实践[A];第九届中国煤炭经济管理论坛暨2008年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2008年

5 李淑能;杜巍;;构建导弹院全面风险管理体系的探讨[A];2012年中国航空学会管理科学分会学术交流会论文集[C];2012年

6 刘树彬;孙刚;孔令坦;;矿井全面风险管理实践[A];资本运营、克服困难、振兴经济——煤炭经济管理新论(第12辑)第十三届中国煤炭经济管理论坛暨2012年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2012年

7 陈晓卫;;巴塞尔新资本协议与宽松货币政策下的银行全面风险管理[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

8 李祝用;王庆松;;保险金融集团全面风险管理组织体系构建研究——基于战略管控型集团的视角[A];保险、金融与经济周期——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2010[C];2010年

9 何国民;;体育赛事全面风险管理体系研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年

10 张晨松;;保险公司全面风险管理[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 蒋剑平 朱剑锋 薛莉 唐国储;全面风险管理:中国已经起步[N];中国城乡金融报;2005年

2 齐林泉;全面风险管理有助构建和谐社会[N];中国教育报;2006年

3 钟伟(作者系北京师范大学金融研究院中心主任);全面风险管理与组织架构密切相关[N];中国城乡金融报;2006年

4 农行党校2007年春季领导干部进修班第二课题组;依托科技创新 提升全面风险管理水平(下)[N];中国城乡金融报;2007年

5 常清;经济全球化呼唤全面风险管理[N];中国证券报;2006年

6 张翼;我国企业进入全面风险管理时代[N];光明日报;2007年

7 记者  庞东梅;全面风险管理:企业和银行的“防火墙”[N];金融时报;2006年

8 记者  马晨明;保险资金迈向全面风险管理时期[N];金融时报;2006年

9 记者  庞东梅;企业与银行:在风险防范征途上携手前进[N];金融时报;2006年

10 本报记者 徐少义;农行吉林省分行强化全面风险管理责任[N];中国城乡金融报;2008年

相关博士学位论文 前7条

1 张琴;基于价值创造的保险公司全面风险管理研究[D];南开大学;2009年

2 刘X;我国商业银行信用风险预警与缓释:基于全面风险管理视角[D];中国科学技术大学;2010年

3 黎代福;商业银行全面风险管理[D];厦门大学;2006年

4 刘殿辉;中小企业信用担保公司的全面风险管理(ERM)研究[D];辽宁大学;2010年

5 汪办兴;中国银行业全面风险管理改进研究[D];复旦大学;2007年

6 陈景辉;集团公司全面风险评价及其影响效应研究[D];大连理工大学;2011年

7 张敏;保险公司全面风险管理研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 董贵宁;转型时期寿险公司全面风险管理体系研究[D];电子科技大学;2013年

2 白洋;全面风险管理[D];吉林大学;2006年

3 古燕;论证券公司全面风险管理体系的构建[D];对外经济贸易大学;2006年

4 吴珍;航天惯性公司全面风险管理体系建设研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

5 王越洋;我国寿险公司全面风险管理体系建设研究[D];首都经济贸易大学;2011年

6 邱晓波;全面风险管理在我国证券公司的运用研究[D];苏州大学;2011年

7 任华;山西省投资集团有限公司全面风险管理体系研究[D];山东大学;2012年

8 李云松;山东航空集团有限公司全面风险管理体系研究[D];山东大学;2013年

9 董克恭;中国铝业连城分公司实施全面风险管理案例分析[D];兰州大学;2013年

10 姚庆玲;中小企业信用担保机构全面风险管理研究[D];山东大学;2013年



本文编号:2295644

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2295644.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户86327***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com