基于EVA的Z电力企业绩效评价体系改进研究
发布时间：2020-04-19 21:37
【摘要】：一直以来,会计界和企业界都面临着一个难以突破的热点难题,那就是企业的绩效评价和价值评估。随着市场经济的发展以及企业价值最大化的理念越来越获得认可,在对企业进行业绩评价时,传统财务指标的弊端也逐渐暴露了出来,仅仅通过传统财务指标难以得知企业真正的经济价值。经济增加值(EVA)是指用公司税后净营业利润减去全部资本成本的差值来衡量企业真实的业绩水平,随着这一理念的逐渐成熟,EVA方法在公司绩效评价中的应用也越来越普及。尤其是在2009年底,国资委颁布了《中央企业负责人经营业绩考核办法》,正式将EVA定为我国央企经营业绩考核的核心指标,运用EVA在公司内部进行绩效评价的央企就更加多了。首先,本文运用规范研究的方法,探讨了 EVA理念的本质及其理论渊源,阐明了 EVA与现代产权理论和资本保全理论之间的内在联系,并分析了 EVA对提高会计信息质量,反映企业的真实价值,促进企业又快又好的发展的积极意义,进而证明了 EVA在评估企业绩效方面有其不可替代的优势。其次,本文在介绍Z电力公司绩效评价现状的基础上,通过案例研究和比较研究的方法,分别运用EVA和传统财务指标对Z公司的业绩进行了评价,并利用对比分析证明EVA指标与传统财务指标相比可以更真实、公允的反映出企业的实际业绩。然后,探析了 Z电力公司现行绩效评价体系中存在的不足,包括过于依.赖传统财务指标、非财务指标设置不合理、指标之间缺乏系统性衔接以及忽视对外部环境的分析等。最后,针对Z公司绩效评价体系中存在的问题提出了建议,如应用EVA指标、完善财务指标体系、改进非财务指标和对指标进行权重分配等,并为Z电力公司能有效地实施基于EVA的绩效评价方法提出了要建立以EVA为基础的薪酬激励机制、实施有针对性的EVA培训、形成EVA价值报告体系以及加强对管理信息系统的运用等保障措施。本文试图通过分析EVA绩效评价方法在Z电力企业中的应用,来提高Z公司的管理水平和经营效益,从而为在我国电力企业中推广EVA评价方法提供一个有效的思路。
【图文】：
逦基于ＥＶＡ的Ｚ电力企业绩效评价体系改进研宄逦逡逑发电企业的利润空间比较有限。所以，Ｚ公司在进行绩效评价时格外重视利润规逡逑模及其变化情况。在Ｚ电力公司现行的绩效评价体系中主要是用营业利润率、资逡逑产报酬率和每股收益来反映企业的盈利能力。其中，资产报酬率是Ｚ电力企业最逡逑核心的反映盈利能力的指标。逡逑表３．１邋Ｚ电力公司２０１２－２０１６年资产报酬率计算表（单位：百万）逡逑指标逦２０１２年逦２０１３年逦２０１４年逦２０１５年逦２０１６年逡逑息税前利润逦４％．２９逦１，６５９．０１逦１，８８８．２８逦１，８５９．４４逦１，３２９．２１逡逑平均资产逦１３，４３１．９６逦２２，６０７．６５逦３０，３９０．３１逦３１，７４８．７６逦３９，２９６．０８逡逑资产报酬率逦３．６５％逦７．３４％逦６．２１％逦５．８６％逦３．３８％逡逑根据上表中计算出的资产报酬率的值可以得知，Ｚ公司在资产利用方面始终逡逑是处于获利状态的。但是要通过资产报酬率来分析Ｚ公司的长期盈利情况，，则还逡逑需要对近几年的资产报酬率的变化做趋势分析。逦逡逑８．００％邋－：逦逡逑
２０１２邋年邋２０１３邋年逦２０１４邋年逦２０１５邋年逦２０１６邋年逡逑图３．２邋Ｚ电力公司２０１２－２０１６年资产负债率趋势分析图逡逑图３．２中Ｚ公司资产负债率呈现出的数值及变化趋势表明Ｚ公司的资产负债逡逑率始终处于较高的水平，但是近几年总资产中通过借债来筹集资金的比例越来越逡逑低。因此，可以通过将资产负债率的变化幅度与净利润的变化幅度进行对比，以逡逑便更深入的分析这种变化趋势是否合理。逡逑逦表３．２邋Ｚ电力公司资产负债率和净利润增长幅度比较表（单位：百万）逦逡逑增长幅度逦２０１３年逦２０１４年逦２０１５年逦２０１６年逡逑资产负债率逦－１．５３％逦－３．２７％逦－２．９１％逦－１．０１％逡逑净利润逦１３８４．６８％逦１２．３３％逦－１１．３２％逦－７７．０５％逡逑通过上表中Ｚ公司资产负债率和净利润的增长幅度比较可以发现：２０１３年和逡逑２０１４年当Ｚ公司的资产负债率下降时，净利润是增长的，说明这时借债比例的下逡逑降给企业带来的是正面的效益；２０１５年和２０１６年当Ｚ公司的资产负债率继续下逡逑降时，净利润也呈现出下降的趋势，并且净利润的下降幅度要远大于资产负债率逡逑的下降幅度，说明此时负债比例的下降给企业带来的是负面的效益，Ｚ公司需要逡逑重新考量和调整举债的规模。逡逑第三个层面是营运能力指标。判断企业营运能力的指标主要是企业产出量和逡逑资产占用量之比
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.61;F406.7
本文编号：2633769
【图文】：
逦基于ＥＶＡ的Ｚ电力企业绩效评价体系改进研宄逦逡逑发电企业的利润空间比较有限。所以，Ｚ公司在进行绩效评价时格外重视利润规逡逑模及其变化情况。在Ｚ电力公司现行的绩效评价体系中主要是用营业利润率、资逡逑产报酬率和每股收益来反映企业的盈利能力。其中，资产报酬率是Ｚ电力企业最逡逑核心的反映盈利能力的指标。逡逑表３．１邋Ｚ电力公司２０１２－２０１６年资产报酬率计算表（单位：百万）逡逑指标逦２０１２年逦２０１３年逦２０１４年逦２０１５年逦２０１６年逡逑息税前利润逦４％．２９逦１，６５９．０１逦１，８８８．２８逦１，８５９．４４逦１，３２９．２１逡逑平均资产逦１３，４３１．９６逦２２，６０７．６５逦３０，３９０．３１逦３１，７４８．７６逦３９，２９６．０８逡逑资产报酬率逦３．６５％逦７．３４％逦６．２１％逦５．８６％逦３．３８％逡逑根据上表中计算出的资产报酬率的值可以得知，Ｚ公司在资产利用方面始终逡逑是处于获利状态的。但是要通过资产报酬率来分析Ｚ公司的长期盈利情况，，则还逡逑需要对近几年的资产报酬率的变化做趋势分析。逦逡逑８．００％邋－：逦逡逑
２０１２邋年邋２０１３邋年逦２０１４邋年逦２０１５邋年逦２０１６邋年逡逑图３．２邋Ｚ电力公司２０１２－２０１６年资产负债率趋势分析图逡逑图３．２中Ｚ公司资产负债率呈现出的数值及变化趋势表明Ｚ公司的资产负债逡逑率始终处于较高的水平，但是近几年总资产中通过借债来筹集资金的比例越来越逡逑低。因此，可以通过将资产负债率的变化幅度与净利润的变化幅度进行对比，以逡逑便更深入的分析这种变化趋势是否合理。逡逑逦表３．２邋Ｚ电力公司资产负债率和净利润增长幅度比较表（单位：百万）逦逡逑增长幅度逦２０１３年逦２０１４年逦２０１５年逦２０１６年逡逑资产负债率逦－１．５３％逦－３．２７％逦－２．９１％逦－１．０１％逡逑净利润逦１３８４．６８％逦１２．３３％逦－１１．３２％逦－７７．０５％逡逑通过上表中Ｚ公司资产负债率和净利润的增长幅度比较可以发现：２０１３年和逡逑２０１４年当Ｚ公司的资产负债率下降时，净利润是增长的，说明这时借债比例的下逡逑降给企业带来的是正面的效益；２０１５年和２０１６年当Ｚ公司的资产负债率继续下逡逑降时，净利润也呈现出下降的趋势，并且净利润的下降幅度要远大于资产负债率逡逑的下降幅度，说明此时负债比例的下降给企业带来的是负面的效益，Ｚ公司需要逡逑重新考量和调整举债的规模。逡逑第三个层面是营运能力指标。判断企业营运能力的指标主要是企业产出量和逡逑资产占用量之比
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.61;F406.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 余霞;;电力工程造价管理及其业绩考核方法研究[J];低碳世界;2015年34期
2 孙东升;陈昊;徐素萍;;经济下行压力下地方政府融资平台违约率的估算[J];经济与管理研究;2015年06期
3 沈雪梅;;电力企业行业特点对销售业绩评价指标的影响[J];现代国企研究;2015年02期
4 左常昊;刘大为;卢宝田;;经济增加值(EVA)在企业中运用的探析[J];中国商贸;2014年28期
5 赵璐;;资金筹集绩效审计评价指标体系研究——以EVA为视角[J];河南工程学院学报(社会科学版);2014年02期
6 毕玮;;经济增加值在国有企业业绩考核中的不足与改进[J];西部财会;2014年04期
7 刘婷;;电网企业EVA管理问题及其对策[J];现代商业;2013年32期
8 张莹;;经济增加值(EVA)在国有企业业绩评价中的运行分析[J];经济研究导刊;2013年23期
9 成瑜;;浅析EVA在我国国有企业的应用意义[J];全国商情(理论研究);2013年09期
10 胡亦玺;丁伟斌;郁乐瑜;;EVA在电网企业绩效考核体系的应用[J];中国商贸;2013年08期
相关硕士学位论文 前1条
1 徐兆伟;基于经济增加值的南电公司业绩评价研究[D];湖南大学;2013年
本文编号：2633769
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2633769.html
