基于渠道视角的青岛啤酒营运资金管理分析

发布时间：2020-07-03 16:54

【摘要】：营运资金管理是财务管理的重要内容,营运资金的运转效率很大程度上决定了企业的生存与发展。本文选取了在我国食品饮料业内不管是市场表现还是营运资金管理效率都幽居首位的青岛啤酒作为此次论文的探究对象,基于渠道理论,从经营活动的三个不同角度对青岛啤酒的营运资金管理进行分析,发现青岛啤酒经营中的不足,给出改进建议。本文分成六个部分。第一部分:引言。开篇阐释了论文的研究背景、目的和意义,接着介绍国内和国外关于营运资金管理的研究经验和发展历程,最后介绍本篇论文的研究思路和方法。第二部分:营运资金管理理论及渠道管理理论的理论基础。通过对比分析,发现传统营运资金管理的缺陷以及本篇论文采用的渠道视角下营运资金管理的优势之处,并对营运资金进行分类。第三部分:青岛啤酒在渠道视角下的营运资金管理现状分析。首先简单介绍青岛啤酒的基本情况,其次介绍青岛啤酒的经营和财务状况,通过与行业数据对比,分析青岛啤酒在经营中的问题,再从采购、生产和销售三个角度对青岛啤酒经营活动营运资金管理现状展开研究。第四部分:发现青岛啤酒对于渠道视角的营运资金管理中存在的问题及其原因。基于青岛啤酒经营活动营运资金管理分析,发现青岛啤酒采购环节原材料堆积,生产环节拓展市场投入资金过多,销售环节产品滞销等问题。第五部分:改善青岛啤酒营运资金管理的建议。通过以上对青岛啤酒营运资金管理现状的分析,提出青岛啤酒应加强供应商管理,提高生产效率,加强分销渠道控制等建议。第六部分:结论与展望。通过本次论文研究,不仅对青岛啤酒的经营和发展有了更深的认识,也对整个行业的发展有了更深远的展望。通过结合渠道理论与营运资金管理理论,对青岛啤酒营运资金进行深入分析,充分展现了渠道管理理论对企业经营产生的影响,以一种更加完备完善的方法展示了营运资金管理理论的新视角。
【学位授予单位】：安徽工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.82;F406.71
【图文】：

基于渠道视角的青岛啤酒营运资金管理分析率这个指标以外，还需和企业产品存货的规模大小，周转的快慢、变现的强价值大小等若干因素进行结合考虑。倘若某企业虽然流动比率很大，然而该的存货数量多，周转很慢，则或许会导致其变现能力变差，价值处于不高的状态，这样的话，这个企业的短期偿债能力其实会没有表面上看起来的那么好

图 2- 2 速动比率速动比率值往往维持在 1 上下的时候相对合适。青岛啤酒的速动比率2012-2014 逐年下降，说明这几年青岛啤酒的短期偿债能力较差，2015、2016逐渐上升，接近 1，说明其短期偿债能力变好，这跟 2015 年和 2016 年基于客户财务状况及其信用记录的分析，青岛啤酒认为应收账款可以全额或部分收回，未计提坏账准备有关。总体相比行业平均水平维持在 1 到 2 之间来说，青岛啤酒的速动比率上升空间很大，短期偿债能力有待提高。对于青岛啤酒的长期偿债能力，本文主要对资产负债率展开研究。③资产负债率=总负债/总资产资产负债率是评价公司偿还债务水平的重要指标，该数值越大，代表公司偿还债务的能力越弱； 数值越小，代表偿还债务的能力越好。通常而言，资产负债率保持在 0.4-0.6 较为合适。运营风险略高的企业，如果想降低财务风险，就应选择相对较低的资产负债率；运营风险略高的企业，若想增加股东收益，就应

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李冬晨;;改进企业集团资金集中管理方法初探[J];财经界(学术版);2013年09期

2 王竹泉;;重新认识营业活动和营运资金[J];财务与会计(理财版);2013年04期

3 李心合;;营运资金管理的重心转移:从资金到营运[J];财务与会计(理财版);2013年02期

4 陈立弘;;以渠道管理为重心的海尔营运资金管理实践与启示[J];会计之友;2011年26期

5 王晓军;乔志杰;刘文霞;;几种营运资金管理缺陷的案例分析[J];财会通讯;2011年17期

6 祝兵;吕素萍;孟琦;;葡萄酒行业产业链整合与营运资金管理绩效[J];财务与会计(理财版);2011年05期

7 中国海洋大学企业营运资金管理研究课题组;王竹泉;;中国上市公司营运资金管理调查:2009[J];会计研究;2010年09期

8 徐丽萍;陈洁;;新经济形势下企业营运资金管理思考[J];财会通讯;2010年17期

相关硕士学位论文 前1条

1 何芳莹;HL公司营运资金管理研究[D];湖南大学;2012年

本文编号：2739920