市场机制和政府调控下的产学研合作创新网络演化博弈仿真——以新能源汽车产业为例
发布时间:2020-10-09 04:36
以新能源汽车产学研合作创新网络为实证分析对象,运用网络演化博弈理论和仿真分析方法,剖析在市场机制和政府调控下,产学研合作创新网络中创新主体合作行为与网络结构在互动过程下的演化规律。研究结果表明:市场机制和政府调控对于创新主体维护合作行为和网络集聚具有促进作用;创新主体合作行为与网络结构之间具有协同互动关系,并且市场机制和政府调控的作用越大,两者间协同互动作用越明显。在市场机制下,市场机制作用的增强会降低网络演化的速度;只有当市场机制作用超过一定阈值时,维护合作行为才会在创新主体间涌现出来。在政府调控下,创新主体对于政府调控较为敏感;当政府调控力度处于阈值水平时,不利于创新主体间合作关系的维持。
【部分图文】:
市场机制和政府调控下的产学研合作创新网络演化分析框架
对筛选得到的410件新能源汽车专利数据进行可视化处理,并构建新能源汽车产学研合作创新作网络图谱,如图2所示。在图2中,节点表示专利申请人,节点大小表示节点度值的大小;连边表示连边双方具有合作申请的关系。如果节点间存在连边,则连边权重为1,反之则连边权重为0。此外,红色节点表示企业,共109家;蓝色节点表示学研机构,共88家。因此,本文所建立的新能源汽车产学研合作创新网络是一个无向无权网络。
图3~5所示为在不同合作创新收益下,新能源汽车产学研合作创新网络的网络合作密度、最大连通子图尺寸以及网络效能的变化情况。由图3可以发现,随着合作创新收益的增加,网络合作密度也随之增大。这是由于合作创新收益的增加,会使得创新主体维护合作策略的意愿也不断增强,并在长期合作过程中不断巩固彼此间的信任关系;同时,在“羊群效应”[35]以及声誉机制[36]的作用下,越来越多的创新主体更倾向于选择维护合作策略来实现双赢的目标。由图4、5可以发现,随着合作创新收益的增加,最大连通子图尺寸不断增大,网络效能也逐渐增强。这是由于合作创新收益的增加,使得网络中连通巨片的整体收益逐渐增大,在网络集聚效应作用下,边缘节点会被连通巨片中巨大的整体收益所吸引,加入到连通巨片之中,从而促使网络最大连通子图尺寸不断增大;与此同时,也使得网络中创新主体间的信息交互更为频繁,网络连通性也逐渐增强。图4 不同合作创新收益下网络效能仿真结果
本文编号:2833236
【部分图文】:
市场机制和政府调控下的产学研合作创新网络演化分析框架
对筛选得到的410件新能源汽车专利数据进行可视化处理,并构建新能源汽车产学研合作创新作网络图谱,如图2所示。在图2中,节点表示专利申请人,节点大小表示节点度值的大小;连边表示连边双方具有合作申请的关系。如果节点间存在连边,则连边权重为1,反之则连边权重为0。此外,红色节点表示企业,共109家;蓝色节点表示学研机构,共88家。因此,本文所建立的新能源汽车产学研合作创新网络是一个无向无权网络。
图3~5所示为在不同合作创新收益下,新能源汽车产学研合作创新网络的网络合作密度、最大连通子图尺寸以及网络效能的变化情况。由图3可以发现,随着合作创新收益的增加,网络合作密度也随之增大。这是由于合作创新收益的增加,会使得创新主体维护合作策略的意愿也不断增强,并在长期合作过程中不断巩固彼此间的信任关系;同时,在“羊群效应”[35]以及声誉机制[36]的作用下,越来越多的创新主体更倾向于选择维护合作策略来实现双赢的目标。由图4、5可以发现,随着合作创新收益的增加,最大连通子图尺寸不断增大,网络效能也逐渐增强。这是由于合作创新收益的增加,使得网络中连通巨片的整体收益逐渐增大,在网络集聚效应作用下,边缘节点会被连通巨片中巨大的整体收益所吸引,加入到连通巨片之中,从而促使网络最大连通子图尺寸不断增大;与此同时,也使得网络中创新主体间的信息交互更为频繁,网络连通性也逐渐增强。图4 不同合作创新收益下网络效能仿真结果
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 吴勇;陈理飞;;基于产业集群的产学研合作创新博弈分析[J];统计与决策;2008年24期
2 王秀丽;王利剑;;产学研合作创新效率的DEA评价[J];统计与决策;2009年03期
3 李守伟;杨玉波;李备友;;产学研合作博弈演化渐进稳定性分析与计算实验研究——基于动态复制系统[J];东岳论丛;2013年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 陈曦;产学研合作创新项目中知识转移的博弈研究[D];南京航空航天大学;2010年
本文编号:2833236
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2833236.html