基于风险矩阵的混合所有制配电公司风险管理
发布时间:2020-10-15 05:10
风险管理是组建混合所有制配电公司面临的重要课题。当前,混合所有制配电公司处于组建试行阶段,有关混合所有制配电公司风险管理的研究相对较少,研究混合所有制配电公司风险管理具有重要意义。在综述风险矩阵研究文献的基础上,遵循风险矩阵的应用步骤,首先识别了组建混合所有制配电公司面临的风险,其次设计了混合所有制配电公司风险评估矩阵,并以国网安徽省电力有限公司隶属的宁国、金寨、六安、淮北等正在组建或即将组建混合所有制配电公司的市、县供电公司为调查样本,对混合所有制配电公司风险进行了评估,最后提出了混合所有制配电公司风险防控的对策建议。
【部分图文】:
对有效问卷展开统计分析,计算混合所有制配电公司风险概率得分和风险后果得分。如图1所示,风险概率得分在3—4(含)和2—3(含)两个等级。其中,风险概率得分处于3—4(含)等级的风险从高到低依次是:R6、R9、R8、R2、R4、R13、R5、R7、R1、R15,风险概率得分处于2—3(含)等级的风险从高到低依次是:R14、R11、R10、R12、R3。如图2所示,风险后果得分在3—4(含)和2—3(含)两个等级。风险后果得分处于3—4(含)等级的风险从高到低依次是:R8、R9、R5、R7、R1、R6、R2、R4、R14、R15、R13,风险后果得分处于2—3(含)等级的风险从高到低依次是:R10、R12、R3、R11。图2 混合所有制配电公司风险后果得分
图1 混合所有制配电公司风险概率得分基于混合所有制配电公司风险概率得分和风险后果得分,根据混合所有制配电公司的风险评估矩阵,通过分析得出:混合所有制配电公司风险整体处于M等级风险和H等级风险两个等级中,具体如表6所示。其中,外部金融风险(R3)、激励机制风险(R10)、信息不对称风险(R11)、传统技术淘汰风险(R12)、政策调整风险(R14)、监管不到位风险(R15)为M等级风险,上述风险的发生概率均处于2—3(含)等级,除政策调整风险R14、监管不到位风险(R15)处于3—4(含)等级,其余风险的造成后果均处于2—3(含)等级;治理机构设置风险(R1)、股权结构设计风险(R2)、资金注入风险(R4)、资本退出风险(R5)、行业竞争风险(R6)、新兴市场风险(R7)、客户认同风险(R8)、管理不善风险(R9)、新型技术研发风险(R13)为H等级风险,上述风险的发生概率均处于3—4(含)等级,造成后果也均处于3—4(含)等级。
【相似文献】
本文编号:2841746
【部分图文】:
对有效问卷展开统计分析,计算混合所有制配电公司风险概率得分和风险后果得分。如图1所示,风险概率得分在3—4(含)和2—3(含)两个等级。其中,风险概率得分处于3—4(含)等级的风险从高到低依次是:R6、R9、R8、R2、R4、R13、R5、R7、R1、R15,风险概率得分处于2—3(含)等级的风险从高到低依次是:R14、R11、R10、R12、R3。如图2所示,风险后果得分在3—4(含)和2—3(含)两个等级。风险后果得分处于3—4(含)等级的风险从高到低依次是:R8、R9、R5、R7、R1、R6、R2、R4、R14、R15、R13,风险后果得分处于2—3(含)等级的风险从高到低依次是:R10、R12、R3、R11。图2 混合所有制配电公司风险后果得分
图1 混合所有制配电公司风险概率得分基于混合所有制配电公司风险概率得分和风险后果得分,根据混合所有制配电公司的风险评估矩阵,通过分析得出:混合所有制配电公司风险整体处于M等级风险和H等级风险两个等级中,具体如表6所示。其中,外部金融风险(R3)、激励机制风险(R10)、信息不对称风险(R11)、传统技术淘汰风险(R12)、政策调整风险(R14)、监管不到位风险(R15)为M等级风险,上述风险的发生概率均处于2—3(含)等级,除政策调整风险R14、监管不到位风险(R15)处于3—4(含)等级,其余风险的造成后果均处于2—3(含)等级;治理机构设置风险(R1)、股权结构设计风险(R2)、资金注入风险(R4)、资本退出风险(R5)、行业竞争风险(R6)、新兴市场风险(R7)、客户认同风险(R8)、管理不善风险(R9)、新型技术研发风险(R13)为H等级风险,上述风险的发生概率均处于3—4(含)等级,造成后果也均处于3—4(含)等级。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙建强;姜亚男;于洋;;基于“一带一路”战略的混合所有制改革研究——以恒顺众昇为例[J];财会通讯;2017年22期
2 谭智;;混合所有制改革背景下增量配电公司组建对策研究[J];通讯世界;2019年06期
3 张涛;;国有电力工程设计企业混合所有制改革路线探讨[J];中外企业家;2019年29期
4 张扬;;水电企业混改的现实意义及途径措施[J];企业改革与管理;2017年11期
5 阎昊;夏启祥;;国有企业混合所有制改革的经验与方向——以杭州热电集团为例[J];杭州学刊;2018年03期
6 朱瑶琪;吴剑;张佳妮;成飞;周凯;;混合所有制下电网股权合作主体选择策略研究[J];现代国企研究;2018年22期
7 高立萍;;电力行业担忧混合所有制改革:需要有部门给我们证清白[J];四川水泥;2014年04期
8 陈学婧;刘泊静;;贵州首个混合所有制配售电公司揭牌[J];农村电工;2016年09期
9 沈伟民;周瑾;;江苏首家混合所有制增量配售电公司成立[J];农村电工;2018年01期
10 谢磊;傅纪年;唐珊;;增量配电业务试点的混合所有制改革探索与实践[J];大众用电;2018年10期
相关硕士学位论文 前2条
1 冯帆;含价格型需求响应的配电公司短期决策方法研究[D];东北电力大学;2019年
2 赵炜;基于标尺竞争的配电公司激励性管制研究[D];华北电力大学(河北);2007年
本文编号:2841746
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2841746.html