创新能力、财税政策与能源强度——基于我国省级面板数据的实证检验

发布时间：2020-10-16 23:10

　　 本文采用似不相关迭代(IRSU)回归方法,以我国1995—2016年省级面板数据作为研究样本,实证分析了不同类型和环节创新能力以及财税政策的促进作用对能源强度的影响效应。结果显示:(1)从总体上看,我国能源强度的降低主要依赖于资本要素替代、非体现型创新能力提升和财税政策的干预,而科技创新能力对能源强度则产生消极影响。(2)就创新能力的区域差异而言,东部地区科技和非体现型创新能力提升有效地降低了能源强度,并且研发环节科技创新能力的影响更为显著,而中西部地区科技创新能力提升不利于能源强度的降低。(3)在财税政策方面,西部地区的政策干预效果较为明显,中部和东部地区并未表现出显著的促进作用。基于此,本文提出了实施差异化的工业结构转型战略、完善绿色科技创新财税政策体系以及从需求侧扩大节能产品的市场份额政策建议。
【部分图文】：

笔者首先对1995—2016年我国能源要素投入比重进行归纳和总结,为下文的回归结果提供经济学解释的现实依据。由图1可以看出,1995—2006年期间,我国能源要素的投入占比呈现平稳的波动趋势,并未出现大幅度变化,同时期劳动和资本要素的投入比率也维持在相对稳定的水平。但在2006年之后,三种要素的投入比率出现大幅度的调整,其中能源和劳动要素的投入比率明显下降,而资本要素增幅迅速,并取代能源成为投入比率最高的要素。为解释不同区域间创新能力、财税政策与能源强度间内在影响的差异,采用我国多数学者研究中的通用划分方法,将样本进一步划分为东部、中部以及西部三个组群。③图2展示了东、中、西三个地区能源投入要素占比的变化情况:(1)三个地区的能源要素投入率以2002年和2006年为节点,呈现阶段性的波动变化趋势。(2)从总体上看,除1995年出现奇异点外,东部地区能源要素投入比率明显低于中部和西部地区。(3)2006年以前,东部地区能源要素投入比率呈现U型的变化,中部和西部地区则在波动中上升,且东部与其他地区的差距出现“先扩大,后收敛”的态势。(4)2006年之后,三大地区的能源要素投入比率持续下降,西部和中部地区变化趋势相似,但是与东部地区的差距加大。

为解释不同区域间创新能力、财税政策与能源强度间内在影响的差异,采用我国多数学者研究中的通用划分方法,将样本进一步划分为东部、中部以及西部三个组群。③图2展示了东、中、西三个地区能源投入要素占比的变化情况:(1)三个地区的能源要素投入率以2002年和2006年为节点,呈现阶段性的波动变化趋势。(2)从总体上看,除1995年出现奇异点外,东部地区能源要素投入比率明显低于中部和西部地区。(3)2006年以前,东部地区能源要素投入比率呈现U型的变化,中部和西部地区则在波动中上升,且东部与其他地区的差距出现“先扩大,后收敛”的态势。(4)2006年之后,三大地区的能源要素投入比率持续下降,西部和中部地区变化趋势相似,但是与东部地区的差距加大。(二)省级层面的实证回归结果分析
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李坤明;方丽婷;;中国区域能源效率及其影响因素——基于面板随机前沿模型的分析[J];资源开发与市场;2017年11期

2 赵新刚;刘平阔;;经济增长与能源强度:基于面板平滑转换回归模型的实证分析[J];中国管理科学;2014年06期

3 刘固望;闫强;;中国省际能源消费与产业结构关系研究:基于面板技术[J];中国矿业;2016年S1期

4 高翔宇;孙纪国;;推力室多孔面板发汗冷却试验研究[J];火箭推进;2011年05期

5 李屾;;基于面板数据的我国能源消费和经济增长实证分析[J];现代商业;2016年26期

6 周恒;石时;刘洪涛;;基于面板数据的中国能源强度演变区域影响因素研究[J];当代经济科学;2012年03期

7 田涛;;中国能源消费收入弹性再分析——基于省级面板数据[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2013年02期

8 李根;黄辉;程逸飞;;我国能源价格对能源强度影响的实证研究——基于1980-2011年29个省市自治区的面板数据协整分析[J];价格理论与实践;2013年02期

9 刘晓红;江可申;;能源强度、交通压力与雾霾污染——基于静态与动态空间面板模型的实证[J];系统管理学报;2019年06期

10 李玉婷;孟翡;刘祥艳;;中国能源强度变化的轨迹及原因——基于省级面板数据的分析[J];城市问题;2016年08期

相关博士学位论文 前2条

1 冯烽;基于半参数空间面板计量模型的中国能源消耗回弹效应研究[D];福州大学;2014年

2 陈杰;我国新能源储能技术创新能力提升研究[D];中南大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 温秀晶;基于面板数据DEA方法的能源利用效率与能源企业效率分析[D];内蒙古大学;2010年

2 范文潮;我国能源强度影响因素的实证分析[D];山东财经大学;2012年

3 田文军;中国能源效率区域差异及收剑性的实证研究[D];重庆师范大学;2011年

4 兰江;基于面板数据的我国行业能源反弹效应研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

5 葛颂;我国能源消费与经济增长关系的实证研究[D];天津商业大学;2016年

6 李鑫;我国能源利用效率的区域差异与对策研究[D];天津财经大学;2015年

7 杜代云;印度产业结构与能源消费结构对能源强度的动态效应分析[D];辽宁大学;2019年

8 范吉成;基于空间计量模型的技术进步与能源强度研究[D];华北电力大学(北京);2019年

9 余新旋;京津冀协同发展的产业转移对区域能源强度的影响研究[D];华北电力大学(北京);2019年

10 张源峰;外商直接投资、技术进步与中国能源强度研究[D];华北电力大学(北京);2019年

本文编号：2843906