产业结构变动对能源消费的空间效应分析

发布时间：2020-10-22 20:48

　　能源是人类生产活动和国家经济发展的重要物质基础。随着经济的不断发展,能源消费量居高不下,能源消费总量和人均能源消费量均保持“双增长”的态势。我国正处于工业化和城市化进程中,基础设施建设的任务繁重,能源消费刚需较大,能源供求矛盾突出。我国能源消费占世界能源消费比重较高,是世界上最大的能源消费国,尽管近年来能源消费增速有所放缓,但能源消费增长量依然庞大,由此带来的是日益严重的环境污染问题,产生问题的主要原因是我国产业结构不合理、能源利用效率较低。本文从产业结构调整的角度,建立空间计量模型,探究产业结构影响能源消费的空间效应。文章首先对产业和能源的基本问题进行介绍,根据能源系统与经济系统之间的作用机理,深入探究产业结构变动影响能源消费的直接路径和间接路径。然后分析了我国产业结构变动及能源消费的发展变化规律,通过分析发现:1.与发达国家相比,我国第二产业比重较大,第三产业发展相对落后。产业结构指数测算结果显示,我国产业结构调整经历了高速-低速-高速的发展过程,且第二、三产业有超前发展的趋势;2.我国能源消费总量居高不下,省域能源消费差异性显著,能源消费呈现“北方高-南方低”的分布。我国能源消费强度逐年下降,能源利用效率有所提高;3.三次产业中第二产业能源消费占据较大比重,尤其是高耗能行业具有“能耗高-产值低”的特点。接着,基于2000-2015年我国省域面板数据,建立产业结构变动与能源消费的空间计量模型,探讨我国产业结构变动对能源消费的空间效应。研究结果表明:我国省域能源消费存在着显著的空间相关性和集聚性,且能源消费集聚情况发生明显的变迁;同时,产业结构变动对能源消费具有正向拉动作用且存在明显的溢出效应。控制变量中,城镇化水平、能源消费结构以及经济发展水平对能源消费具有正向的促进作用,技术进步对能源消费具有抑制作用。地理加权回归模型结果显示:除产业结构变动对能源消费影响的空间差异性并不显著外,其余各变量对能源消费的影响在省域上均存在显著的差异,具有显著的时空分异特征。最后,在上述分析的基础上总结结论并提出针对性建议。
【学位单位】：兰州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F121;F426.2
【部分图文】：

示意图,能源消费,化石能源,分布图

图 3.3(a) 2000 年人均能源消费分布图 3.3(b) 2015 年人均能源消费分布3.2.3 能源消费结构分析能源包括化石能源（煤炭、石油、天然气）和非化石能源（水电、核电、风电等）。下图 3.4 是 1980-2015 年我国能源消费结构示意图。从整体上看，我国能源消费以化石能源消费为主，约占 90%左右的比重。非化石能源占据 10%左右的比重，然而随着时间的推移，化石能源所占比重逐渐减小，由 1980 年的 96%降为 2015 年的 87.9%。而水电、核电等非化石能源比重由 1980 年的 4%增长为 2015年的 12.1%，36 年间增加了 202.5%，年均增加 3.2%。020406080100120

空间分布,城镇化,回归系数,空间分布

兰州财经大学硕士学位论文产业结构变动对能源消费的空间效应分析基础设施建设需要消费能源，因此这种正向相关关系与实际吻合。从系数的空间分布来看，2000 年城镇化对能源消费影响较大的省市集中在东北和华北地区，影响较小的省市集中在华南和西南地区；2015 年影响较大的省市向东南沿海地区转移，具有“东部高，西部低”的特点。城镇化水平的高低与其影响能源消费的程度也呈现正相关，即某一地区城镇化水平越高，其影响能源消费的程度也越高。

空间分布,对能,技术进步,消费影响