全球价值链重构视角下美国制造业回流影响研究

发布时间：2020-10-27 17:19

　　 20世纪70年代以来以产品内分工为代表的国际分工使全球经济紧密联系在一起,国际生产突破传统的“中心—外围”模式,过渡到全球价值链生产模式。在这样的背景下,美国作为全球霸主,在把控价值链的核心环节同时通过对外投资、离岸外包等方式进行全球价值链的治理,获得了举世瞩目的经济发展。然而,美国经济脱实向虚,最终引爆了席卷全球的金融危机。2008年金融危机以来,随着国际生产要素结构性发展和生产组织方式革命性进步,全球价值链重构相对于以往发生了一些新的变化,国际贸易结构发生变化,国际产业转移出现回流,全球价值链面临重构的契机。此次全球价值链重构与以往的全球价值链的形成过程有所不同,而制造业回流的出现似乎也违背经济学定律,本文将深入研究两者的现状,并对其影响机理进行探讨。本文首先从理论分析的角度出发,对全球价值链问题进行了考察,主要对全球价值链形成前后的国际分工、国际贸易进行探讨。其次,从全球经济组织形态、生产组织形态、国家经济地位入手研究全球价值链重构的特征与趋势,并运用原因分析法探讨这些趋势的驱动力量,包括技术革命、制造成本此消彼涨、发达国家再工业化和全球消费结构与模式的变迁。国际生产要素的价格、空间等方面发生结构性转变,加之孕育中的第三次工业革命所带来生产组织方式的深刻变革,促使制造业回流成为全球价值链重构的重要组成部分。再次,本文运用归纳总结法研究美国制造业回流的政策、现状,并运用统计法分析制造业回流中行业分布、技术构成以及地区分布以发现美国制造业回流的特征,从美国制造业回流所导致的研发变化、资本格局变化、技术壁垒加强、生产网络加强等角度分析美国制造业回流对全球价值链重构的影响机理。最后,本文采用投入产出法测算全球价值链地位指数、国内增加值占比等指标,考察当前美国全球价值链地位以及区域化程度的变化。本文发现,现阶段的美国制造业回流可能巩固当前美国的全球价值链的地位,并使美国对全球价值链的掌控能力进一步加强;并且,美国制造业回流还将进一步巩固北美生产网络,使全球生产体系由链式向网状过渡。
【学位单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F471.2
【部分图文】：

河北大学经济学硕士学位论文3.2.4 全球消费变迁2000-2008 年间，发达市场的可支配消费占全球增长的 88.2%，而新兴市场仅占9.2%，但是在 2008 年-2016 年间，发达市场的居民消费增长额会降至全球增长的 77.4%，新 兴 市 场 将 达 到 38.7% 。 据 普 华 永 道 的 研 究 报 告 称 ， 2050 年 ， 新 兴 市 场（Emerging-Markets，简称 E7，即中国、巴西、印度、印尼、墨西哥、俄罗斯、土耳其）的年平均经济增长速度为 3.5%，是七国集团（G7，美、日、德、法、英、意、加）的两倍（G7 的年平增长为 1.6%）。因此，按购买力平价（PPP）计算，到 2050 年新兴市场的经济总量将占全球经济总量的 50%以上，而 G7 仅 20%左右。如图 3 所示，中国以购买力平价计算在 2013 年就已超越美国成为世界第一大市场，而印度也在 2008 年后超越日本成为世界第三大市场。

图 5 2007～2016 年美国回流和 FDI 就业岗位累计增加 料 来 源 ： 2016 年 回 流 倡 议 报 告 ： 趋 势 逆 tp://reshorenow.org/blog/reshoring-initiative-2016-data-report-the-tide-has-turned/.2.2 美国制造业成本得到改善美国一系列致力于提高创新、能源、投融资环境等方面的政策一定程度上提高了的制造业成本优势，德勤发布的 2016 年制造业竞争力报告称，目前美国的竞争力中国之后，为世界第二，但 2020 年左右就会超过中国成为世界第一。在劳动力成面，美国劳动力成本尽管远高于中国、印度等发展中国家，但是 2002-2011 年，美造业人均产出提高 59.8%，而工资增长仅为 10%左右；而中国的工资水平 2002-2平均增速达到 10%，2005-2012 年平均增速超过 19%。在能源成本方面，得益于页革命，美国的能源价格大幅降低，天然气价格仅为 3.71 美元/MBtu，是 OECD 国均水平的 1/5，低于中国价格水平的 1/3。工业用电的价格是日本的 1/2，德国的 1

第 4 章 美国制造业回流的现状3 对外出口迅速恢复数据显示，在对外出口上回流政策已经产生了积极效果。2008 年美国制造业出界总出口量的 9.14%，到 2011 年增长至 9.89%，2012 年增至 10.2%。对外出口产品与回流的产业高度相似，包括航空航天、汽车、石油化工等产品。如图 6制造业出口从 2002 年到 2008 年增势良好，由 2000 年的 6464 亿美元增至 2628 亿美元，8 年间增长近 1.5 倍。而 2008 年金融危机短暂下滑后继续保持良2015 年增长至 11259 亿美元，2000-2015 年间增长近 1.7 倍。作为美国制造业采购经理人指数（PMI）显示，美国制造业在 2009 年-2012 年的 40 个月中发其表现不逊于金融危机以前，甚至某种程度上有所超越。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛蕴诗;王婕;郑奇志;;重构全球价值链:中国管理研究的前沿领域——基于SSCI和CSSCI(2002—2015年)的文献研究[J];学术研究;2015年11期

2 肖新艳;;全球价值链呈现“双曲线”特征——“微笑曲线”和“彩虹曲线”[J];国际贸易;2015年08期

3 杨帅;;美国制造业回流政策分解与效果分析——基于企业要素投入成本和竞争力视角[J];西部论坛;2015年04期

4 田文;张亚青;佘珉;;全球价值链重构与中国出口贸易的结构调整[J];国际贸易问题;2015年03期

5 佘珉;钱峰;;全球价值链重构的动因与方式[J];特区经济;2014年05期

6 胡峰;王芳;;美国制造业回流的原因、影响及对策[J];科技进步与对策;2014年09期

7 宗永建;阎恬冬;;美国制造业回流的影响因素分析[J];国际经济合作;2014年01期

8 崔日明;张婷玉;;美国“再工业化”战略与中国制造业转型研究[J];经济社会体制比较;2013年06期

9 傅强;魏琪;;全球价值链视角下新一轮国际产业转移的动因、特征与启示[J];经济问题探索;2013年10期

10 王庭东;;新科技革命、美欧“再工业化”与中国要素集聚模式嬗变[J];世界经济研究;2013年06期

相关博士学位论文 前1条

1 张云;基于全球价值链的国际产业转移研究[D];武汉理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 王曦雨;美国再工业化对我国出口贸易的影响研究[D];江苏大学;2016年

2 许荟;基于文化差异视角下中国对外直接投资区位选择的影响分析[D];厦门大学;2014年

3 初旭;产品内分工视角下我国对外贸易发展研究[D];黑龙江大学;2010年

本文编号：2858815