从资源价值流视角评价企业水效率

发布时间：2020-10-28 03:56

　　 基于循环经济理论和资源价值流转理论,以企业内部的资源价值流转为切入口,结合层次分析法和全排列多边形综合图示法,从经济、社会、环境三个层面解构企业水效率,剖析水资源在企业内部的投入、循环以及价值产出流程,构建出一套科学适宜的纺织企业水效率评价指标体系。通过对A企业进行案例分析,检测评价体系的可行性和适用性。
【部分图文】：

由于工业企业对水资源的需求，企业将从外部生态系统中获取水资源投入到企业的生产过程中，并产生一定的经济效益、社会效益、环境效益。可见，企业水效率受到生态环境系统和社会经济系统的影响，且两个系统又反作用于企业水效率[15,16]。企业水效率与生态环境系统、社会经济系统之间的联系如图1所示。本文首先依据科学性、有效性、定性与定量相结合的原则，在对指标体系进行分析的基础上构建评价体系，然后将构建的模型应用于选取的案例中，对其有效性进行验证。创新之处在于，以单独的某个企业为具体的研究对象，以便在做出水效率评价后对企业的结构及资源利用情况进行相应的改善，提高研究的实用性。

对于本评价体系，由于各层面的指标关联度较小，所以首先通过对经济层面的指标使用全排列多边形综合图示法得出经济层面的综合指标值。以指标的理论最大值为上限，若无理论最大值则以行业最优值为上限，以指标的理论最小值为下限，若无理论最小值则以行业最差值为下限，以行业均值/中值作为临界值T，构建全排列多边形综合图示法示意图（见图2）。在应用于表1中的经济层面后，得到经济层面多边形综合示意图（见图3）。图3 经济层面示意图

图2 全排列多边形综合图示法由于社会层面及环境层面的指标多为定性指标，衡量过程中存在较强的主观因素，因此以专家评分的方法，邀请部分环境会计领域的专家，基于研究背景进行打分，满分为10分。随后结合该地区、该行业定性指标的具体情况，与标准值进行对比，对目标企业的水效率进行评价，得出评分，最后将各指标评分与权重相乘，计算得到环境层面和社会层面的综合指标得分。而关于各指标比重的确定方法则通过环比法确认，以降低主观影响。即将各指标随机排列后，按照顺序逐个比较两个指标之间的重要性，得出环比比例，再通过连乘将环比比例换算成以最后一个指标为基数的定基比例，最后归一化为权数。在比较两个指标的重要性时，需通过匿名方式向专家提供行业及指标的资料以征询专家意见。受主观因素影响，本文没有采用专家首次的评价结论，而是将最后汇总结果反馈给各个专家，并请专家修正意见，重复多次该流程后确认最终环比比例。基于此，本文以社会层面指标为例，计算规章制度及政策要求、社会意识形态影响、本行业技术水平、不良报道次数、利益相关者诉讼成本、违规罚没情况六个指标的权重，见表2。
【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 肖序;刘三红;;论物质减量化原理在资源价值流计算中的应用[J];财务与金融;2009年04期

2 肖序;谢志明;易玄;;循环经济资源价值流研究[J];科技进步与对策;2009年22期

相关硕士学位论文 前1条

1 赵雯;基于价值流理论的上海市水资源价值量核算研究[D];华东师范大学;2010年

本文编号：2859550