基于DEA方法的中国钢铁工业生态效率分析

发布时间：2020-10-31 16:46

　　 生态效率能够同时反映经济发展与生态环境状况。论文以中国钢铁工业为研究对象,建立基于DEA模型的生态效率投入产出指标体系,运用数据包络分析方法测算了2009—2016年中国钢铁工业的生态效率,并分析了各年度的投入冗余状况。实证结果表明,中国钢铁工业生态效率总体呈现上升趋势,且规模效率对生态效率的贡献度大于纯技术效率。通过分析可知,各年度均存在不同程度的投入冗余。文章最后对提升中国钢铁工业生态效率提出相关对策及建议。
【部分图文】：

图1由中国钢铁工业各年度粗钢产量反映其在2009—2016年的经济产出状况。由图1可知，在2009—2016年中国钢铁工业粗钢产量呈现出先上升后下降再上升的发展趋势，整体上粗钢产量呈上升的发展态势，且在2009—2012年增长速度较快，自2013年后增长速度放缓并出现产量回落的现象。究其原因2009年受世界经济危机的影响，全球市场需求萎缩，钢铁行业更是受到了经济危机的严重冲击。我国为应对金融危机的冲击制定了一揽子计划，扩大内需，为钢铁行业应对金融危机、保持可持续发展起到了巨大作用。且2009年房地产经济复苏并在2009—2012年获得了快速的发展，在强大内需的拉动下，粗钢产量持续增长。2013年后国内经济增长速度放缓，钢铁行业固定资产投资、工业增长值等均同比回落，难以支撑钢铁产量的快速增长，加上房地产行业的快速扩张带来的钢铁产业产能过剩等问题，钢铁产量在2013年后增速放缓，并且在2015年出现钢铁产量回落的状况。图2显示中国钢铁工业2009—2016年各年度外排废水总量、水重复利用率以及污染物综合排放状况，是中国钢铁工业近几年环境产出与能源循环利用的集中表现。其中作为钢铁工业主要污染物之一的外排废水量为非期望产出，因此，外排废水量越少越好。而水重复利用率以及污染物综合排放合格率则分别表现资源的重复利用状况以及污染物的排放状况，是节能减排的重要指标之一。因此，水重复利用率及污染物综合排放合格率指标则越高越好。由图2中可以看出，在2009—2016年，中国钢铁工业外排废水量呈现出先下降后小幅上升的趋势，其中2009年废水排放量最高，在2015年达到最低且为2009年废水排放总量的一半。此后外排废水总量虽有小幅度上升但总体上呈现出下降的发展态势。与此同时，中国钢铁工业水重复利用率及污染物排放合格率则呈现出整体上升的发展态势，2009年水资源重复利用率最低且在该年度废水排放总量最高，表示在2009年中国钢铁工业存在严重的资源浪费以及污染物排放状况。此后随着水重复利用率以及污染物综合排放率的不断提高和外排废水总量的不断下降，表明中国钢铁工业能源浪费以及污染物过度排放状况的不断改善，节能减排工作取得了良好成效。

图3表示2009—2016年中国钢铁工业各年度吨钢综合能耗以及吨钢新水消耗状况，可以看出中国钢铁工业吨钢综合能耗呈现出先下降后保持平稳再下降后上升的发展趋势，并且在2009—2010年吨钢综合能耗快速下降，随后在2010—2012年保持平稳趋势，此后在2012—2015年吨钢综合能耗逐年下降且下降趋势较快。整体上吨钢综合能耗呈现出下降的发展态势[13]。与此同时，吨钢耗新水量也呈现逐年下降的趋势，虽在2016年吨钢综合能耗以及吨钢耗新水量都有所回升，但与2009年相比整体都呈下降的发展态势，也表明我国钢铁工业在生产过程中能源把控意识的逐步增强。3.3 中国钢铁工业生态效率变化态势分析

图2显示中国钢铁工业2009—2016年各年度外排废水总量、水重复利用率以及污染物综合排放状况，是中国钢铁工业近几年环境产出与能源循环利用的集中表现。其中作为钢铁工业主要污染物之一的外排废水量为非期望产出，因此，外排废水量越少越好。而水重复利用率以及污染物综合排放合格率则分别表现资源的重复利用状况以及污染物的排放状况，是节能减排的重要指标之一。因此，水重复利用率及污染物综合排放合格率指标则越高越好。由图2中可以看出，在2009—2016年，中国钢铁工业外排废水量呈现出先下降后小幅上升的趋势，其中2009年废水排放量最高，在2015年达到最低且为2009年废水排放总量的一半。此后外排废水总量虽有小幅度上升但总体上呈现出下降的发展态势。与此同时，中国钢铁工业水重复利用率及污染物排放合格率则呈现出整体上升的发展态势，2009年水资源重复利用率最低且在该年度废水排放总量最高，表示在2009年中国钢铁工业存在严重的资源浪费以及污染物排放状况。此后随着水重复利用率以及污染物综合排放率的不断提高和外排废水总量的不断下降，表明中国钢铁工业能源浪费以及污染物过度排放状况的不断改善，节能减排工作取得了良好成效。图3表示2009—2016年中国钢铁工业各年度吨钢综合能耗以及吨钢新水消耗状况，可以看出中国钢铁工业吨钢综合能耗呈现出先下降后保持平稳再下降后上升的发展趋势，并且在2009—2010年吨钢综合能耗快速下降，随后在2010—2012年保持平稳趋势，此后在2012—2015年吨钢综合能耗逐年下降且下降趋势较快。整体上吨钢综合能耗呈现出下降的发展态势[13]。与此同时，吨钢耗新水量也呈现逐年下降的趋势，虽在2016年吨钢综合能耗以及吨钢耗新水量都有所回升，但与2009年相比整体都呈下降的发展态势，也表明我国钢铁工业在生产过程中能源把控意识的逐步增强。
【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 闫军印;齐中芳;冯兰刚;;基于DEA和Malmquist指数的钢铁企业生态效率研究——以河北钢铁股份有限公司为例[J];石家庄经济学院学报;2014年05期

2 李胜兰;初善冰;申晨;;地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J];世界经济;2014年04期

3 王俊岭;戴淑芬;;基于DEA-Malquist指数的我国钢铁行业循环经济效率评价[J];河北经贸大学学报;2014年02期

4 杜春丽;;基于DEA的我国钢铁企业节能减排潜力研究[J];工业技术经济;2011年07期

5 诸大建,朱远;生态效率与循环经济[J];复旦学报(社会科学版);2005年02期

6 周国梅,彭昊,曹凤中;循环经济和工业生态效率指标体系[J];城市环境与城市生态;2003年06期

7 魏权龄;吴海东;岳明;;综合模型 C~2WY 中增减决策单元与DEA有效性[J];中国管理科学;1993年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许标文;张伟利;刘宇峰;杨军;;台湾乡村性空间演变与休闲农业发展的关系[J];台湾农业探索;2015年06期

2 杨雪锋;石洁星;王成;;政治周期、选择性环境管制与环境绩效[J];财经论丛;2015年12期

3 李正升;李瑞林;;财政分权、地方政府竞争与环境治理:一个文献综述[J];生态经济;2015年12期

4 岳习之;;污水处理与经济协调发展关系浅析[J];山西水利;2015年11期

5 王伟龙;徐梦莹;高艳梅;李媛;王晓慧;海热提;;2008-2012年北京市区域循环经济评价研究[J];环境科学与技术;2015年11期

6 周叶;张孟晓;杨洁;;基于SE-DEA的省域物流行业生态效率研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2015年04期

7 袁学英;颉茂华;;资源型城市循环经济效率综合比较评价[J];宏观经济研究;2015年10期

8 楚道文;;大气污染区域联合防治制度建构[J];政法论丛;2015年05期

9 刘华军;刘传明;杨骞;;环境污染的空间溢出及其来源——基于网络分析视角的实证研究[J];经济学家;2015年10期

10 唐茂钢;王克强;刘红梅;;土地生态价值与居民收入的关系研究——基于引入土地资本的内生经济增长模型的分析[J];经济评论;2015年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫军印;梁波;;基于投入产出模型的我国矿产资源产业关联度研究[J];当代经济管理;2013年03期

2 蔡晓春;邹克;;基于DEA-Malmquist的钢铁行业上市公司能源效率分析[J];统计与信息论坛;2012年08期

3 李晓华;;产业转型升级中落后产能淘汰问题研究[J];江西社会科学;2012年05期

4 刘景洋;乔琦;郭玉文;昌亮;;基于生态效率的循环经济重点行业评估[J];再生资源与循环经济;2012年04期

5 闫军印;孙赟;;河北省钢铁产业技术效率评价及对策研究[J];石家庄经济学院学报;2012年02期

6 沈能;;环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验[J];中国工业经济;2012年03期

7 何枫;赵大伟;付倩红;;基于循环经济模式的我国工业技术效率提升研究[J];商业研究;2012年01期

8 王文普;;环境规制竞争对经济增长效率的影响:基于省级面板数据分析[J];当代财经;2011年09期

9 朱平芳;张征宇;姜国麟;;FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究[J];经济研究;2011年06期

10 李涛;黄纯纯;周业安;;税收、税收竞争与中国经济增长[J];世界经济;2011年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孔海宁;齐二石;;我国钢铁工业发展的相对有效性评估模型研究[J];现代管理科学;2008年10期

2 于勇;刘振江;;乘胜稳进 推动高质量发展[J];中国钢铁业;2019年01期

3 ;中国钢铁工业将产生重大变化[J];涟钢科技与管理;2003年04期

4 费磊;;中国钢铁工业发展的深层次矛盾和问题突出亟待变革[J];气体分离;2010年06期

5 ;二季度钢价或将小幅回升[J];现代焊接;2009年06期

6 ;关于同意中国废钢铁应用协会六届一次会员大会换届选举方案的批复[J];中国废钢铁;2016年02期

7 ;减排成为钢铁工业新约束[J];涟钢科技与管理;2010年02期

8 ;中国钢铁发展的四个大趋势[J];涟钢科技与管理;2010年02期

9 ;2009年钢铁市场将在波动中前行[J];现代焊接;2009年04期

10 邓崎琳;;在中国钢铁工业协会三届八次常务理事(扩大)会议上的讲话[J];中国废钢铁;2010年04期

相关博士学位论文 前10条

1 张凯莉;典型钢铁工业园水网络优化[D];中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所);2018年

2 胡望明;大型钢铁企业可持续发展研究[D];武汉理工大学;2005年

3 卜庆才;物质流分析及其在钢铁工业中的应用[D];东北大学;2005年

4 江飞涛;中国钢铁工业产能过剩问题研究[D];中南大学;2008年

5 李海涛;近代中国钢铁工业发展研究（1840～1927）[D];苏州大学;2010年

6 于冰;中国钢铁工业产业共生及碳减排效应影响机制[D];清华大学;2015年

7 张运华;钢铁工业综合废水处理与资源化技术研究[D];武汉大学;2011年

8 焦国华;中国钢铁行业规模偏好及逆集中化现象研究[D];中南大学;2009年

9 虞海燕;我国西北地区钢铁产业发展战略研究[D];东北大学;2011年

10 刘阳;面向钢铁工业的逆向物流系统的重用策略及其优化方法研究[D];东北大学　;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈洁;宝钢并购武钢的并购效应研究[D];华北水利水电大学;2019年

2 罗旭文;粵北某钢铁工业区下游流域沉积物[D];广州大学;2019年

3 夏梓尧;DN钢铁工业有限公司发展战略研究[D];中国矿业大学;2019年

4 郭燕;钢铁产业共生网络扩展有效能分析[D];兰州大学;2019年

5 李雪;中国钢铁工业物质流综合分析[D];东北大学;2015年

6 李享;供给侧改革下M钢铁公司绩效评价的研究[D];南京理工大学;2018年

7 郭晓鹏;德龙钢铁轻资产运营研究[D];河北大学;2018年

8 赵书;供给侧改革下钢铁行业财务分析及对策研究[D];沈阳大学;2018年

9 宋玥;“启润钢铁中心”平衡计分卡绩效评价应用探究[D];天津科技大学;2018年

10 陈一飞;基于数据解析的Kalman滤波算法在钢铁能源诊断中的应用研究[D];东北大学;2016年

本文编号：2864218