跨界协同创新收益分配
发布时间:2020-12-03 06:00
从价值共创共享的视角,构建具有跨界创新风险和协同合作创新效应的跨界协同合作创新利益分配模型,并划分为合作博弈和非合作博弈两种情景展开分析。基于模型推演,获得了跨界协同合作创新利益分配的3个推论和3个命题。结果显示:跨界创新风险对于创新各方的努力程度和创新整体净收益存在负面影响。为有效开展跨界协同创新:①应适度跨界;②应激励各方更大的投入(努力);③应加强参与主体之间的协同合作来化解和减弱跨界创新风险。
【文章来源】:系统管理学报. 2020年02期 第318-325页 北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 基本假设与模型
1.1 创新投入(努力程度)
1.2 创新成果分享系数
1.3 跨界创新协同(合作)指数
1.4 跨界创新风险指数(跨界创新成功概率)
1.5 固定转移支付(成本或风险补偿)
1.6 创新成果基本模型构建
2 模型推演
2.1 合作博弈情景
2.2 非合作博弈与双边道德风险情景
3 模型推演结果
4 中国跨界创新案例
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]考虑公平偏好的链式多重委托-代理激励机制[J]. 赵宸元,蒲勇健,潘林伟. 系统管理学报. 2018(04)
[2]产业技术创新战略联盟长效合作机制:基于144家联盟的实证研究[J]. 解学梅,孙科杰. 系统管理学报. 2018(03)
[3]具有协同效应的合作研发利益分配模型[J]. 范波,孟卫东,代建生. 系统工程学报. 2015(01)
[4]基于纳什谈判的合作研发利益分配模型[J]. 代建生,范波. 研究与发展管理. 2015(01)
[5]基于双重努力的产学研协同创新价值链利润分配模型[J]. 刘勇,菅利荣,赵焕焕,林益. 研究与发展管理. 2015(01)
[6]合作研发中的双边道德风险和利益分配[J]. 孟卫东,代建生. 系统工程学报. 2013(04)
[7]基于双边激励的产学研合作最优利益分配方式[J]. 黄波,孟卫东,李宇雨. 管理科学学报. 2011(07)
[8]产学研合作创新成本分摊和收益分配的博弈分析[J]. 鲍新中,王道平. 研究与发展管理. 2010(05)
[9]校企合作创新利益分配问题的博弈分析[J]. 詹美求,潘杰义. 科研管理. 2008(01)
本文编号:2896101
【文章来源】:系统管理学报. 2020年02期 第318-325页 北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 基本假设与模型
1.1 创新投入(努力程度)
1.2 创新成果分享系数
1.3 跨界创新协同(合作)指数
1.4 跨界创新风险指数(跨界创新成功概率)
1.5 固定转移支付(成本或风险补偿)
1.6 创新成果基本模型构建
2 模型推演
2.1 合作博弈情景
2.2 非合作博弈与双边道德风险情景
3 模型推演结果
4 中国跨界创新案例
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]考虑公平偏好的链式多重委托-代理激励机制[J]. 赵宸元,蒲勇健,潘林伟. 系统管理学报. 2018(04)
[2]产业技术创新战略联盟长效合作机制:基于144家联盟的实证研究[J]. 解学梅,孙科杰. 系统管理学报. 2018(03)
[3]具有协同效应的合作研发利益分配模型[J]. 范波,孟卫东,代建生. 系统工程学报. 2015(01)
[4]基于纳什谈判的合作研发利益分配模型[J]. 代建生,范波. 研究与发展管理. 2015(01)
[5]基于双重努力的产学研协同创新价值链利润分配模型[J]. 刘勇,菅利荣,赵焕焕,林益. 研究与发展管理. 2015(01)
[6]合作研发中的双边道德风险和利益分配[J]. 孟卫东,代建生. 系统工程学报. 2013(04)
[7]基于双边激励的产学研合作最优利益分配方式[J]. 黄波,孟卫东,李宇雨. 管理科学学报. 2011(07)
[8]产学研合作创新成本分摊和收益分配的博弈分析[J]. 鲍新中,王道平. 研究与发展管理. 2010(05)
[9]校企合作创新利益分配问题的博弈分析[J]. 詹美求,潘杰义. 科研管理. 2008(01)
本文编号:2896101
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2896101.html